ЧитаютКомментируютВся лента
Это читают
Это комментируют

Проблеми русинського руху Свалявщини та Закарпаття загалом

    20 августа 2018 понедельник
    Аватар пользователя Ігор Адамов

    Інтерв’ю з Турянчиком Василем Андрійовичем,
    членом правління Крайового Товариства Подкарпатських Русинів, членом Свалявського общества Подкарпатських Русинів та членом громадської організації Свалявське Районне культурно-просвітнього общество ім. О. Духновича

    Василь Андрійович, розкажіть будь ласка про основні проблемні, на Вашу думку, моменти в русинському русі області та Вашого регіону?

    Однією з основних проблем русинського руху Свалявщини та області загалом є недобросовісні лідери такі як Б. Лакатош, Д. Сидор та інші, які займаються фальсифікаціями та використанням русинських активістів і рядових членів русинських організацій у власних інтересах.
    Значна частина зборів русинських організацій Свалявщини та «прийнятих» на них рішень, «затверджених» протоколів, які проводились з ініціативи та за участі лідерів радикального крила русинського руху (на обласному рівні це крило представляє Д. Сидор та П. Гецко, на місцевому рівні – в Сваляві Б. Лакатош) носять фіктивний характер. Фіктивність таких заходів супроводжується брутальним використанням рядових представників русинського руху, формальністю в оформленні рішень, та підміною предмету та суті обговорень. На заходах, які проводяться Д.Сидором спільно з Б. Лакатошом, навіть якщо на них і запрошуються рядові представники, то вони вводяться в оману, рішення які публікуються в протоколах, а потім в засобах масової інформації, реально є підміненими та такими, що не отримали згоди чи підтримки у рядових членів або більшість з таких рішень навіть не доводилась до осіб, які зазначаються в протоколах.

    Наведіть будь ласка конкретні приклади зловживань.

    Як приклад таких зловживань та маніпуляцій можна навести наступне: Свалявські організації Общества Духновича та організація Русинська Родина, які очолює Б. Ю. Лакатош мають пряме відношення до маніпуляцій та підготовки різного роду фальсифікацій.
    Так, Б. Лакатош зареєстрував у Свалявському районному відділі юстиції на підставі фіктивного протоколу установчих зборів №1 від 3.03.2009р. районну громадську організацію Русинська Родина. Протокол установчої конференції, в якому вказано 15 осіб, які є членами Свалявської організації Общества Духновича та Общества Подкарпатських русинів, є сфальсифікованим, оскільки вказані в ньому особи участі в установчій конференції не приймали та не голосували за створення організації. У зв’язку з цим, я звернувся в районну прокуратуру, щоб вона надала правову оцінку Протоколу на предмет його фальсифікації, оскільки зазначені в протоколі особи не були присутні на зборах. Кережан, І. Кушнір, Б. Іванчов, В. Мелеш, М. Завадяк та інші, у бесідах зі мною зазначили, що вони не були присутні на установчих зборах по створенню свалявського осередку організації Русинська Родина. Кушнір Іван Юрійович – голова Свалявської організації ОПР, він же в Протоколі №1 значиться секретарем зборів, по Протоколу він же ніби-то обраний заступником голови організації Русинська Родина, значиться засновником організації, заявляє, що Протокол є сфальсифікованим. Відтак, Свалявська районна організація Русинська Родина повинна бути знята з реєстрації, оскільки установчі збори не проводились, а протокол сфальсифікований.
    З приводу моїх звернень жодних логічних правових дій та заходів з перевірки фальсифікації протоколу прокуратурою вжито не було.
    Також, на мою думку, Статут районного осередку Русинської Родини, який зареєстрований Свалявським районним відділом юстиції не відповідає вимогам чинного законодавства, тому що згідно з ним, у членів організації відбирається право голосу, а залишається їм тільки дорадча функція при прийнятті рішень. Відповідно, зазначене дозволяє Б. Лакатошу використовувати організацію для прийняття одноосібних рішень, подаючи їх як такі що проведені за згоди членів організації.
    Нелогічним є створення самої організації. Постає питання: для чого особи, які вже мають дві ідентичні русинські організації та є її членами створюють ще третю? Це треба спитати у засновників та ініціаторів, а не рядових членів.

    Чим на Вашу думку викликані такі дії в русинському русі Свалявщини?

    На мою думку Д. Сидор намагається, використовуючи Б. Лакатоша повністю взяти під свій контроль русинський рух Свалявщини.
    Свалявське Общество Подкарапстьких русинів структурно входить в обласну організацію КТПР, голова Бобинець М.М., а не входить в організацію АСПР Д.Сидора Тому постає логічне запитання: чому Д.Сидор регулярно їздить в Сваляву та намагається використовувати поміркованих русинів Свалявщини в підтримку своїх ідей, підпільно проводити т.зв. «Європейські» та «Світові» конгреси? Чому така фальсифікація підтримується Б. Лакатошем? Очевидно – останній співпрацює з Д.Сидором тому, що отримує в нього якісь дивіденди за свою симпатію та підтримку.
    Прикладом спільних маніпуляцій Д. Сидора та Б. Лакатоша у Сваляві є 2-й Світовий та 5-й Європейські конгреси підкарпатських русинів, які були Д. Сидором нав’язані русинам Свалявщини без їх відома та згоди, під приводом проведення урочистостей з відзначення дня народження О. Духновича. Ці псевдо конгреси були проведені з явними порушеннями, оскільки про них заздалегідь не були попереджені русинські організації, які відповідно повинні були делегувати своїх членів. Жодна із запрошених осіб не були делегованими для участі в конгресах та навіть не мали уявлення про їх проведення та питання для розгляду. Відповідно зазначені конгреси є не легітимними стовідсотково.
    Серед Свалявських русинів та всіх інших Д. Сидор намагається здобувати їх прихильність, показуючи себе перед ними мучеником.

    Іншою проблемою є слаба діяльність недільних шкіл та непрозорим є використання коштів на їх роботу.
    Русинські недільні школи Свалявщини відповідно також осчолює Б. Лакатош. Він є таким собі багато посадовцем, формально займає понад 10 посад.
    Раніше кошти на діяльність недільних шкіл розподілялись між вчителями більш прозоро. Зараз відсутня прозорість та відкрита звітність про кошти на діяльність недільних шкіл, що викликає прикрі непорозуміння.

    Василь Андрійович, які будуть подальші дії з Вашого боку по нормалізації процесів в русинському русі Свалявщини?

    Я і надалі планую правовим шляхом та зверненнями в компетентні органи, в т.ч. і обласного рівня (в прокуратуру, юстицію тощо) домагатись надання русинському рухові чистоти, відкритості та припинення різного роду маніпуляцій, фальсифікацій та діяльності таких самозванців, які займаються подібним.

    Бесіду вів незалежний кореспондент
    Ігор Антонюк

    Рейтинг: 
    Загрузка...