Свидетель рассказал, как в Ужгороде на глазах детей убили их отца (видео)
На прошлой неделе в Ужгороде бизнесмен стал жертвой убийства не одного человека, как утверждает наша доблестная милиция. Их было несколько. Недавно объявился и свидетель этого преступления. Ужгородец Ярослав видел нападение на бизнесмена...
Ярослав показывает, где молодые люди перегородили дорогу машине, которая выезжала со стоянки. Говорит, нападавшие были навеселе.
Ярослав Шафар, свидетель:
- Они заградили дорогу, один из них оперся на машину. На замечание уместное, что, мол, отойди от машины, они отреагировали очень буйно.
Тогда водитель выбрался из машины, и лишился жизни.
Ярослав Шафар, свидетель:
- Пока он разговаривал с одним, второй обошел машину, и нанес ему удар в голову. Падал, как подкошенный, из-за этого он сильно ударился при падении головой.
Медики диагностировали у пострадавшего закрытую черепно-мозговую травму, но спасти предпринимателя не смогли - он скончался в больнице, не приходя в сознание. В милиции возбудили уголовное дело. Мужчину, который нанес тот роковой удар, задержали. За пьяный дебош, который повлек смерть человека, может сесть надолго в тюрьму.
Олег Черленяка, заместитель руководителя отдела УМВД Украины в Закарпатской области:
- Наразі триває досудове слідство. Відповідно до кримінального кодексу санкції статті за вчинення такого злочину передбачає покарання у вигляді обмеження волі від 3до 5 років, або позбавлення волі на той самий строк.
Пятидесятидвухлетний бизнесмен скончался на глазах у своих детей, которые во время нападения сидели в машине.
Елена Томина, Сергей Кацан
ntn.ua
А милиция утверждает, что в Ужгороде бизнесмена убили по неосторожности
UA-Reporter.com
Комментарии
Не Березный, а сплошное
Не Березный, а сплошное Чикаго. Прокурор - садист, избивающий женщин. Местные сбушники, менты, погранцы, прокурорчики крышуют нелегальный бизнес с черными. Бандиты посреди дня разгуливают по улицам, стреляют, убивают, сжигают машины.
Комент не в тему ето
Комент не в тему ето Ужгород:)
ШОК!!!!!!!!!!!!!! Такой
ШОК!!!!!!!!!!!!!!
Такой ПОЗОРНЯК может быть только у нас и в каком-то Гандурасе (хотя не уверена), тому убийце повезло, что он работал в горисполкоме, теперь погорелов, защищая себя и свое ведомство автоматически отмазывает и урода-убийцу, ему даже платить не надо, его итак отмажут.
Господи, какая-же кругом ГНИЛЬ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Убили человека на глазах у
Убили человека на глазах у его детей. Как Вы думаете как им сейчас? Что они чувствуют сейчас? Когда станут взрослыми о чем они могут мечтать? Правильно подумали. Вот по этому нам, кому не безразлична это убийство, в силу своих возможностей нужно контролировать каждое действие наших коррумпированных государственных служащих, по всей цепочке этого дела. Но если вдруг кто-то и соблазнился на деньги, или может быть родственники виновных в структурах, начнут дело поворачивать в сторону, мол срок меньше дам или ещё какую нибудь историю выдумают в пользу виновников, вот тут и тёмную поаккуратней устроить (не нужно их жалеть, читай второе предложение). Срок от 3 до 5 лет очень маленький (кто-то скажет не мне решать, для этого суд есть, а совесть спросит: Какой коррумпированный?), и не нужно думать как им помочь, когда убил по случайности тоже не думал.
ВАША СОВЕСТЬ
P.S.
Администратору этого сайта.
Измените пожалуйста верхний банер сенсационного Александра Доктора на статью об этом убийстве, и по мере прихода информации по этому делу публикуйте ОБНОВЛЕНО!
А ЭТО ВАША СОВЕСТЬ!
Знаю цигана , который в
Знаю цигана , который в Ужгороде сел за кражу металолома на 7 лет. А тут за убийство можно получить условно...... Так сказал сам милиционер. Видать Ужгородские милиционеры уже как всегда порешали вопрос и будет у человека условняк. Но и конечно же Петруня тоже при делах.
Олег
Олег Челенякааааааааааааааааааа - всі фамилі поміняют ...
Быкоту- к ответу!
Быкоту- к ответу! Неприкасаемые-не беритесь разруливать.В подобной ситуации такие и у вас удостоверения спрашивать не будут.
тепер ви можете преконатись,
тепер ви можете преконатись, що міліція і мерія
просто іскажають всіляко факти і цю історію в цілому
В чому переконуватись?
В чому переконуватись? Міліція правильно кваліфікувала злочин, убивство по необережності, чи краще було просто хуліганку кваліфікувати? Щоб було умисне вбивство потрібно щоб був умисел (мотив і мета), в чому я сумніваюсь, щоб хтось хотів так тупо сісти.
в оповіданні на тему ким я
в оповіданні на тему ким я хочу стати я написав: щасливим
мні сказали ти не поняв тему, я відповів ви не поняли життя.
Уроды
Уроды