В Закарпатье оштрафовали главу избиркома на 120 000 гривен (ВИДЕО)
Избирательный прецедент на Закарпатье. Председателя сельской избирательной комиссии оштрафовали на 120 000 грн. Остаться без всего своего имущества человек может из-за того, что избирком под его председательством не признал выборы сельского головы за недействительными бюллетенями.
Ситуацию выясняли журналисты.
Все имущество, которое семья копила всю жизнь, исполнительная служба описала и арестовала. Так решил суд, который оштрафовал председателя сельской избирательной комиссии на 120 тысяч гривен.
- Пострадал из-за того лишь, что я был председатель комиссии, не знаю, кто после меня будет, у кого такая мысль идти на председателя комиссии.
Дмитрий Гецко жалуется: оказался крайним в противостоянии двух кандидатов на должность сельского головы Кушницы. Выборы были 2 года назад. Тогда по результатам подсчета голосов двумя участковыми комиссиями победителем назвали Михаила Штефко.
Михаил Штефко:
- Мне дали на один голос больше, поэтому я и выиграл. Меня зачитали в комиссии при всех меня зачитали, что я выиграл.
И сельская избирательная комиссия, которую возглавлял Дмитрий Гецко, эти протоколы признала недействительными.
Дмитрий Гецко, председатель СПК села Кушница:
- У нас протоколы такие, что не соответствуют закону Украины. Есть исправления. Количество выданных на руки бюллетеней должно совпадать количества брошенных бюллетеней, а оно не совпадает.
Бюллетени перечислили, победителем объявили другого кандидата - тоже с отрывом в один голос. Обиженный кандидат Михаил Штефко пошел обжаловать это решение в суде. И выиграл. И сельская избирательная комиссия отказалась выполнять постановление суда. Ее поддержали и в ЦИК.
Юрий Донченко, член ЦИК, куратор Закарпатской области:
- Мы дали свои выводы, что комиссия действовала в рамках действующего законодательства.
И за невыполнение решения суд назначил Дмитрию Гецко штраф 120 тысяч гривен. Что делать, председатель СПК не знает. В Центризбиркоме - тоже беспомощны, предлагают обратиться к высшему совету судей - возможно, там смогут повлиять на коллег из Львовского административного апелляционного суда, чтобы те пересмотрели свой вердикт.
Подробности-ТВ
UA-Reporter.com
Комментарии
Не, нада к ГАРАНТУ обратится.
Не, нада к ГАРАНТУ обратится. Он скажет кто должен быть сельским головой.