Ніякої русинської мови на Закарпатті нема?!?

Но правду казала ота з вароша шо вгорордах начинют помали забивати наш язик но особенно ня бісит молодож яка ГАВАРИТ ПА РУССКИ ПАТАМУШТА ЄТА КРУКТА ото ня просто убивай лудше уже би говорили по українськи я вот силян з Велятина унас слава богу ще молодьож по закарпатськи говорит но які учатся дись на Україні то вже по українськи балакають но ліпше чим ПА РУССКИ

Відів єм у ужгородському бовті на книгы громаду нашых нашинькых книжок. Хвала Богу, ож не вшыткі Русины ги йсі чучкы-балеґы забыли за свуй род, за сву материнськый язык и за фалат сухого хліба (українцї се не команішты, што платили їм булше, и на масло не хыбіло). Сі дале брешуть, уже їх нико не просить, так по інерції брешуть. Переже ги команішты, теперька ги національно свідомі... Тьфу! Радує иншоє, наші фаттьове помалі ставуть з колін, пишуть... Най їм бог дасть здоровля!

Сегинь пан професор Чучка уже не памятать ош читав од сына "Бородiно" и "Русинскый Паспорт" написанный по русинскы.

chaim-abram Падяк. Дивися, аби з того твого різномовя не народилася шизофренія (роздвоєння, розтроєння особистості). Чи вже народилася?

Анонім ся не може здержати убо свою патологію антисемітизму и расизму держав пуд уздов. Анинім має щастя, же жиє на Україні, иншак бо бов пред судом в цівілізованных державах за расизм и антисемітизм.

Такым як Чукча днись, слава Богу, ни вбсталося булш нич роботи як рисовати тризубці на стінах.
Курті лабы в його словах...

Нно сята правда,они там з Чукчом-чучком двоїчком.Типир вижу видки професорські офуси з перепою.

Русины!Божі млины мелют помалы,айбо істо!Таких чучок нігдо і не вспомине часом,а русины были,йсут,і будут!

Конституція України (Варіянт Галицький). Стаття 10.

Державнов мовов в Україні є українска. Всі решта мови не гірші, але наша ліпша, бо ми є титульна нація і нема на то ради.

Должен тебя огорчить, аноним (или онаним): я не Падяк (а то бы писал по-украински или по-русински), и даже не еврей, а псевдоним выбрал за то, что хаим обозначает "жизнь", если мне память не изменяет. Право малых угнетенных народов на жизнь. Но почему-то большим это не нравится. И везде одно и то же – что во Франции (напр. окцитанский), что в Испании (баскский), что в России (не стану перечислять 100 языков из Красной книги), ну и в Украине. Раньше советы под маской русских давили на украинцев, а теперь, как только встали на ноги, давай им самим давить на остальных. Великий народ так не делает, а живет и дает жить. Неужели будет плохо Украине, если она признает существование малюсенькой группы русин (или надо сказать "русинов" – извините, не носитель русского), неужели она не понимает, что Евросоюз ценит великодушие по отношение к этническим и языковым группам?

chaim Так питання не у визнанні чи не визнанні. Питання у 20 політрусинів. На Закарпатті проблеми русинів не існує. Вона існує для цих політрусинів, як тема на отримання коштів від лохів, яких вони розведуть. Глипни та тот цирк, што учинили ся русинська "інтелігинція" з самов русинськов ідийов. Тапак сміуться з них усяде, де лим мож. Нашто тратити гроші уд спонсорув на развітіє культури у селах та городах??? Кидь мож покласти до жеба, а уділити 20 копійок на конверт з марков та писати пісьмо, же нас туйка притісняють. Проблема русинського язіка лежить в науковій площині. Кидь хоч знати про пуддержку політрусинув у Закарпаттю, то задайся кирдийшом Чом не створили на вибори 2006 року блок з іменьом "Гей русине! Сиринча з нами!" і не узяли в Закарпатську облраду 99,9% голосув? Тапак се самий простий способ рішити усі проблеми політрусинув. Єднак ти маєш иртувати, же 20 уд 700 000 се не 99,9%
P.S. Зараз уд них пуйде гівно про бульшовикув, галичан, азіатув, короче вже ставша христоматійнов клінічна картина політрусинської шизовренії...

ЙО !

Анонім діло є в Украйині, в украйинських політикох, бо русинські лідери ци політичні-русини, як вы говорите не суть о нич ліпши, хурші, чи розумніші на Словакіі, Чехіі, Мадярштьині, Польші, Румуніі, Росіі, США, Канади де русини суть вызнаны и мавуть права меншин. А на Украйині права меншин не мавуть. Зато вам уж ай ООН комісія, котра мониторує проблемы діскрімінаціі, расизм итд. дала оцінку Украйинськуй держави, што ся касає Украйинської політики к Русынськуй націі.

Що,коні женеш?

Ни, то пак коні за звичков стали коло корчми, и нейдуть дале. А пити у 11.10 то неє добре! :-)))

Русинам на замітку:
Олександр Гаврош: "Фелікс Кривін називав мої методи роботи "кадебістськими"
http://mukachevo.net/readnews.php?nid=6862
Тож майте на увазі :)

Пан прохвесор забыл, что он-то говорит на каком-то малороссийском наречии, которому от году неделя... Хотя, может быть, именно он - и на ляшском? Давно ли в Москву на поклон ездил? В Варшаву - точно давннько. Холопская душа - она ведь жаждет и других по-холопски погонять.

Так бери владу на виборах і з піснею вперед! Слабо?

А ты анонімный не сується,прийде час будут і выбори.

Слухайте,ви би по людськІ говорили-бІльше би толку було.А то слІв багато,а в головІ пустота.

По людськи тото як?На державній?Можеме і "на державній",айбо дома можеме і на своюй.Чи пані не розуміє?

щось туй пан Чукча (вадь чучка?) не вто каже, русинський говюр має право на існованя, иппентак ги кой руський, вадь український ци ун думать, що говюр дись у Полтаві тай у хсти єднакий? защо товді нас на Україні не розумівуть зовсім??? я ли приказуву так, як дома говорю..?

Вполне возможно, что проофессор Чукча по причине незнакомства с немецким языком не очень-то знаком с богатой литературой о русинах, например с фундаментальным трудом немецкого исследователя Марка Штегхерра 2003 года под названием Das Russinische: kulturhistorische und soziolinguistische Aspekte (издано в Мюнхене, 529 страниц). Возможно коллега Чукча считает, что для того, чтобы назваться языком, следует располагаться армией с ВВС и флотом. Лингвисты, наоборот, во всем мире принимают для выяснения вопроса, являются ли совокупность говоров языком или нет, лингвистические критерии. И тут нетрудно установить, что наречия в Закарпатье никак нельзя причислить к украинскому языку, и это даже после шестидесятилетней насильственной украинизации. Попытки отнять у части населения право на собственный родной язык не новы, и предрассудки стары, тем не менее такой взгляд, произнесенный от имени науки, в начале ХХI столетия несколько удивляет.

Прошу прощения, что в пылу неправильно прочитал фамилию профессора Чучки, а также за лишнее –ся в конце слова располагать. И за остальные погрешности.

Продовжуючи думку шановного колеги з Ужгорода, хорватську мову слід вважати не самостійною, а сербською (чи сербсько-хорватською)... За цим його твердженням з його з вуст цікаво було б спостерігати на вулицях Загреба... Пан Чучка добре знає про реакцію на таку його "учену" тираду тих же хорватів, тому й дозволяє подібні вислови в компанії неосвіченого журналіста... Чи є мова, чи її немає визначають перш за все не філологи, а її носії. Є десять тисяч "неправильних" українських громадян, що називають себе русинами, хай вони й вирішують. Створять якесь койне, чи будуть користуватися окремим діалектом, зуміють відстояти свої елементарні громадянські права, все у їх руках. Як зробили це ті ж хорвати, серби, босанці, й роблять зараз чорногорці...

Профессор Чукча вирiс i вихований Радянською владою.А Закарпаття стало радянським i украiнським з 29.06.45 року.За той час всi русини щасливо стали украiнцями,а з ними i тов.Чукча.Ще й на тому захистив доктора фiлологii i став профессором.

Цілой жоття прожилам на Закарпаттьови і не зналам шом русинка. Вшоткі люди в селі говорять по "сільські" і нигдам не чула же би дако назовався русином. Молодьож межи людьми ци в вароши говорить по украйинськи бо ся ганьбить говорити по сільски і видитьмися що сільский язик скоро буде щи рідше чути.
Чи є русинський язик? Но што вам повісти. Тото як говориме точно укрийинським не мож кликати. Бо ци

віділисьте даколи в украйинському словникови такі слова ги шовдарь, хвіля, бавса ци бильчув? Вопрос спорний,

ай повічте ми як то мож тот язик задокументувати кіть в каждому селі иншак говорять. Кіть в Худльові на

бузок кажуть клякучка, та такой три кілометро долу путьов в Чертежи то назовавуть горгона. А кідь пуйдете в

другий район та там вже цілком друга бисіда буде.
Нич не кажу, то наша історія і так наші баби говорили, айбо нач такі ціркуси в політиці чинити. Назовалисьмеся русинами бо якісьмеся мали представляти? Болисьме пуд мадярами а потом пуд чехами, та якісьмеся мали назовати, мадярами ци чехами?
Типирь коли Украйина наконицьто зєднана ліпше позирайме жеби руські собі опять не урвали з Украйини, жеби незалежна була і язик украйинський розвивався. А "русинський" язик буде жити в співанках і лишиться в історії.

нє я думаю шо треба оби русинів визнали на загальнодержавному рівні. А я йду дись на село бо вже гет забовім як говорити, треба мало мову підучити, главноє що щи всьо розумію шо пишете.