ЧитаютКомментируютВся лента
Это читают
Это комментируют

Новости и события в Закарпатье ! Ужгород окно в Европу !

Украина - дискриминатор малых народов?

    16 июня 2024 воскресенье
    39 переглядів

    В Украине разгорается политический скандал вокруг новой Конституции, ее разработчиков и того что будет заложено в ее основу.Существуют два подхода, две концепции по данному вопросу: президентский и нескольких фракций ВРУ.

    Но что интересно по информации и в президентской версии новой Конституции и в других не внесено решение сессии Закарпатского облсовета по итогам референдума 1991 года. Напомним что газета "Новини Закарпаття" 4 декабря 1991 г., как официальном органе областного Совета народный депутатов в 232. Итак, были официально опубликованы результаты двуединого - всеукраинского и всеобластного референдума и выборов Президента Украины.

    Кроме того, 30 января 1992 г. в "Новини Закарпаттья" 12(260) опубликовано решение областного Совета народных депутатов девятой сессии от 24 января 1992 г. с соответствующим обращением в Верховну Раду Украины " О внесении изменений и дополнений в Конституцию Украины" по результатам общеобласного референдума.

    Единственным органом конституционной юрисдикции в Украине ее Конституционным Судом от 16.04.2008 г. 6-рп разъяснено, что "...принятые на референдуме решения являются окончательными, и не требуют какого-либо утверждения, в том числе Верховной Радой... решение КС являются обязательным для исполнения на территории Украины, окончательным и не может быть обжаловано... " 12 (260) от 30 января 1992 года, (официальном органе Закарпатского областного совета).

    Решением девятой сессии областной Рады народных депутатов от 24 января 1992 года, подтвердившей результаты референдума, был принят ИТОГОВЫЙ ДОКУМЕНТ "ПРО ЗВЕРНЕННЯ ДО ВЕРХОВНО РАДИ УКРА НИ+", с целью внесения соответствующих изменений и дополнений в Конституцию Украины", о самоуправлении Закарпатья.

    В нем ясно констатируется, что "учитывая то, что 546450 лиц взрослого населения области (78 проц.) на областном референдуме 1 декабря 1991 года высказались за предоставление Закарпатью из закреплением в Конституции Украины статуса специальной самоуправляемой административной территории в составе независимой Украины, и в соответствии статье 38 Закона Украины |Про м сцев Ради народних депутат в УРСР та м сцеве самоврядування", областная Рада народных депутатов решила:

    В порядке законодательной инициативы обратиться к Верховной Раде Украины о внесении таких изменений и дополнений в Конституцию Украины:

    1.Первую часть статьи 77 дополнить словами: |В Украине есть специальная самоуправляемая административная территория Закарпатье".

    2. Дополнить Конституцию Украины главой 72 | Специальная самоуправляемая административная территория Закарпатья " и статьей 752 |Специальная самоуправляемая административная территория Закарпатья является составной частью Украины и самостоятельно решает вопросы, отнесенные к ее ведению".

    18 апреля 2008 года Конституционный Суд Украины принял решение 6 - рп от 16.04.08, где в ст.1 записано: "народ как носитель суверенитета и единственный источник власти в Украине может реализовать на всеукраинском референдуме за народной инициативой свое исключительное право определять и изменять конституционный строй в Украине путем принятия Конституции Украины в порядке, который должен быть определен Конституцией и законами Украины", и в ст.4, что принятые на референдуме решения являются окончательными, и не требуют какого либо утверждения, в том числе Верховной Радой.

    Это решение Конституционного Суда Украины, согласно ст.6, является обязательным для исполнения на территории Украины, окончательным и не может быть обжаловано.

    Т.е. в очередной раз власти Украина демонстрирует неуважение к ООН и фашистское игнорирование волеизъявления закарпатцев, преобладающем большинстве русинов, на областном референдуме 1991 года. Нужны ли еще какие-нибудь аргументы для подтверждения нацистской позиции властей Украины в решении русинского вопроса в Закарпатье?

    Настолько ослепла киевская воровская коррупционная власть, что реально готовит к самопределению с отделением целого региона.

    Иван Лецович, [email protected]
    Борьба русинов за признание(видео)

    Заявление Сойма ПР в связи с решением Конституционного Суда
    Закарпатские русины спасут единство Всея Руси?
    Европейский Ужгород стал "столицей отстойника нелегалов", или Бунт в Закарпатье - неизбежен?!?

    Нас уже 25000 в Facebook! Присоединяйтесь!
    Интернет-издание
    UA-Reporter.com
    Письмо редактору

    Комментарии

    Аватар пользователя Гость

    Комментарий: 

    А что еще кто то верит, в желание украины решить русинский вопрос? Русинский вопрос должны решить сами русины!

    Аватар пользователя Гость

    Комментарий: 

    Пусть хоть русины покажут свидомым что такое кузькина мать

    Аватар пользователя Гость

    Комментарий: 

    Пусть хоть русины покажут свидомым что такое кузькина мать

    Аватар пользователя Гость

    Комментарий: 

    Да калоотстойник это, а никакая не тюрьма. В тюрьме хоть какие-то порядки действуют. А тут - ни хрена, кроме вони и грязи

    Аватар пользователя Гость

    Комментарий: 

    Кузькину мать может показывать кто угодно

    Аватар пользователя Гость

    Комментарий: 

    Давно позираеме, ай кроме русину другых не видко. Може дись ся попрятали? На людьох лише русину видко.