ЧитаютКомментируютВся лента
Это читают
Это комментируют

Новости и события в Закарпатье ! Ужгород окно в Европу !

Додати новий коментар

    03 травня 2024 п'ятниця

    Громадська рада при Закарпатській ОДА викрила корупційне спрямування «реформ» у залізничній галузі

    59 переглядів
    Громадська рада при Закарпатській ОДА прозвітувала про свою роботу

    Минув рік із часу заснування Громадської ради при Закарпатській ОДА, яка нараховує представників понад 90 неурядових громадських і благодійних організацій.


    Вона утворена відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 3.11.2010 року №996 «Про забезпечення участі громадськості у формуванні та реалізації державної політики».
    За рік Громадська рада при Закарпатській ОДА, на щастя, не справдила очікування скептиків і песимістів щодо перетворення її в структуру, яка покликана "підігрувати» владі. Не стала вона і об'єднанням громадських організацій для неконструктивного критиканства. Навпаки, Громадська рада при Закарпатській ОДА виробила свій шлях ефективної і активної та цілеспрямованої діяльності, яка зробила її однією з найбільш успішно діючих в Україні (за оцінками Громадських рад інших областей України).
    Про здобутки, окремі невдачі й прорахунки та плани на майбутнє розповідали на прес-конференції в прес-центрі «Закарпатської Правди» голова Ради Федір Харита, його заступники Олег Лукша, Ярослав Афтанас і Йосип Лазар та начальник управління з питань внутрішньої політики ОДА Володимир Дупелич.
    Що вирізняє Громадську раду при Закарпатській ОДА з-поміж подібних обласних об'єднань громадських організацій в інших регіонах України?
    По-перше, сам процес формування Громадської ради відбувався досить демократично, прозоро, толерантно і за активної участі представників організацій громадянського суспільства (ОГС). В інших областях нерідко виникали конфлікти ще на стадіях формування Громадських рад.
    По-друге, вдалося здійснити структуризацію Громадської ради на 10 галузевих Комісій, завдяки чому більш ефективно використовується професійний потенціал представників ОГС.
    По-третє, вдалося організувати більш-менш ефективне управління та інформування про поточну діяльність Громадської ради (президія Громадської ради, сайт www.zakgromada.org.ua).
    По-четверте, були запропоновані заступником голови Олегом Лукшею, розроблені, прийняті та запроваджені інноваційні на теренах України рішення:
    • Стратегія діяльності Громадської ради.
    • Інститут громадських експертів при комісіях Громадської ради (додатково залучено
    загалом 47 висококваліфікованих науковців та експертів)
    По-п'яте, відповідно до прийнятої Стратегії, діяльність Громадської ради зосереджувалась на найбільш актуальних і проблемних питаннях життєдіяльності громад Закарпаття, включаючи проблемні питання розвитку і боротьбу з корупцією.
    По-шосте, профільні комісії Громадської ради намагалися співпрацювати з відповідними управліннями ОДА (не завжди успішно і системно), пробуючи здійснювати громадський вплив на вироблення та прийняття рішень владою.
    По-сьоме, Громадська рада здійснювала спроби встановити горизонтальні зв'язки з громадськими радами інших областей, а також районів Закарпаття і навіть зав'язати міжнародні зв'язки.
    Громадська рада при Закарпатській ОДА, безсумнівно, може зарахувати до своїх вагомих здобутків висококваліфіковані експертні розробки і виконані на найвищому рівні громадські експертизи. Ось короткий перелік найвагоміших із них.
    1. Кроки Закарпаття до авангарду конкурентоспроможних українських та
    центральноєвропейських регіонів (пропозиції щодо якісного удосконалення
    стратегічного планування в області комісії сприяння соціально-економічному розвитку
    (голова – Лукша О.В.), обсяг – 39 стор.).
    2. Висновки громадської експертизи проектів рішень VIII сесії обласної ради VI
    скликання ЗО грудня 2011р. щодо погодження промислової та геологічної розробки 3-х
    золото-поліметалічних родовищ поблизу Берегова, сіл Мужієва і Квасова на запит
    обласної ради (Комісія сприяння соціально-економічному розвитку – голова Лукша О.В.;
    комісія з питань екології – голова Лобко В.Ю., секретар Станкевич О.І.).
    Обидві комісії залучили до експертизи громадських експертів і науковців УжНУ та категорично пропонували відхилити проекти рішень внаслідок як уже існуючого сильного забруднення територій важкими металами, так і суттєвих інших порушень законів при підготовці проектів рішень. Висновки громадської експертизи були підтримані Регіональною мережею із більше ЗО громадських організацій Закарпаття, але обласна рада все ж прийняла позитивне рішення під впливом її керівництва. Нині розгортається подальша протестна кампанія громадськості проти забруднюючого золото-поліметалічного виробництва на Берегівщині – на територіях, де раніше зростали найкращі персики і виноград на Закарпатті.
    3. Висновки громадської експертизи реформування Державної адміністрації
    залізничного транспорту України «Укрзалізниця», виконані в листопаді-грудні 2011
    року (експерти – представники різних комісій Громадської ради: Лукша О.В., Мітряєва
    С.І., Греньо М.М., Лазар Й.Й., Афтанас Я.Д., обсяг експертизи – 30 стор.).
    Ця громадська експертиза стала першим системним документом в Україні, який забив на сполох на всеукраїнському рівні щодо вкрай критичної ситуації загалом у залізничній галузі країни у зв'язку з корупційним спрямуванням здійснюваних тут «реформ». Громадська експертиза із Закарпаття була надіслана в усі центральні органи влади, оприлюднена на всеукраїнському порталі громадських рад.
    Сміливе починання було підхоплене багатьма центральними газетами і телеканалами, громадська експертиза викликала шквал підтримки багатьох організацій, підприємств і громадських організацій в Україні. Адже в залізничній галузі справді назрівав параліч усієї системи вантажних перевезень. Повну інформаційну і моральну підтримку громадській експертизі надав голова Громадської ради Харута Ф.Г.
    4. Рішення і пропозиції Громадської ради щодо поліпшення інформування населення з
    питань запобігання і протидії корупції (голова комісії – Лазар Й.Й., експерти Голінко І. та
    Лазур Я.В.).
    5. Серед інших важливих питань громадської експертизи комісіями Громадської ради слід
    відмітити:

    • Моніторинг виконання обласної Програми та стану розвитку підприємництва (голова
    комісії – Греньо М.М.)
    • Моніторинг виконання Угоди про малий прикордонний рух (голова комісії – Мітряєва
    СІ.)
    • Підтримка створення в області центру реабілітації наркозалежних (голова комісії – Лані
    В.Ю.)
    • Підтримка звернень ОГС щодо недопущення порушень прав громадян на мирні зібрання
    (рішення Громадської ради у зв'язку з порушеннями Ужгородською міською радою).

    6. Громадська рада першою в Україні і області (уже через 4 дні після сумнозвісної Постанови
    ВРУ) офіційно звернулася до центральних органів влади щодо необхідності екологічно
    правильного вирішення проблеми зимового і літнього часу. Набагато пізніше на цьому
    зробили РR-кампанію немало регіональних політиків.
    7. Громадська рада у грудні 2011 – січні 2012 року вперше в історії Закарпаття
    зініціювала розробку Регіональної цільової грантової програми «Громадські організації у
    розвитку Закарпаття» на 2012-2015 рр.. та розробила проект Положення про обласний
    конкурс міні-грантових проектів для ОГС (розробник – Лукша О.В.) з фінансуванням із обласного бюджету проектів розвитку Закарпаття.
    Серед найвагоміших проблем своєї діяльності Громадська рада вбачає такі:
    1. Явно недостатній рівень співпраці і взаємодії з підрозділами ОДА та обласною радою для
    випереджаючої експертизи.
    2. Ще слабка і несистемна робота із мас-медіа щодо змісту і результатів своєї діяльності та
    інформування громад. '
    3. Необхідність більш тісної взаємодії і координації діяльності різних комісій Громадської
    ради.
    4. Актуальність і наповнення конкретикою горизонтальних зв'язків з Громадськими радами
    районів та інших областей.
    5. Назрілість інформаційно-видавничої діяльності Громадської ради з проблематики
    регіонального розвитку Закарпаття.
    6. Більш дієве та випереджаюче антикорупційне спрямування діяльності Громадської ради на
    стадіях підготовки проектів управлінських рішень обласною радою і ОДА.

    Нас уже 25000 в Facebook! Присоединяйтесь!
    Интернет-издание
    UA-Reporter.com
    Письмо редактору