ЧитаютКомментируютВся лента
Это читают
Это комментируют

Новости и события в Закарпатье ! Ужгород окно в Европу !

Що зробив для України та її народу Ющенко?

    02 травня 2024 четвер
    Картинка користувача Гость.

    Голод і розруха 90-х років

    Виникли в результаті шкідницької політики Ющенка й Пинзеника з подачі американських радників. Ринки збуту й зв’язки постачання були зруйновані в результаті розпаду СРСР. Але замість того, щоби сприяти реорганізації зв’язків, створювати ринок і підтримувати виробництво, був організований грошовий голод, проводилася політика гальмування (й невиплат) заробітної плати. Це призвело до катастрофічного падіння виробництва (більше ніж у 2 рази!), зубожіння населення (реальні грошові доходи знизилися більше ніж у 4 рази!), божевільної інфляції (ціни зросли в 395 тисяч разів!).

    Скорочення виробництва й висока інфляція припинилися тоді, коли, всупереч підривній діяльності Ющенка, стихійно знизився валютний курс гривні й підвищилися ціни на метал на світових ринках. Пішов експорт, виторг від нього дав економіці приплив грошей, політику грошового голоду було перекинуто.

    Економічне зростання в Україні почалося всупереч бажанням і політиці Ющенка. Україна ще довго не зможе оправитися від катастрофи, яку зорганізували Ющенко, Пинзеник і Шпек. Народ, який має гідність, мав би вимагати розслідування й суду над державними злочинцями, які розорили країну. А ці злочинці рвуться до влади. Це національна ганьба!



    Фінансова криза 1998 р

    Після введення гривні в 1996 р., Нацбанк під керівництвом Ющенка тримав високий курс гривні, в той час як тривала інфляція. Утворився великий розрив між валютним курсом і реальною купівельною силою гривні. Через це Україна втратила на негативному сальдо торгівлі товарами й на виведенні з обігу через обмінні пункти 16 млрд. грн. На штучну підтримку валютного курсу було витрачено (пішло з країни) 3 млрд. грн. Справа скінчилася різкою девальвацією гривні, фінансовою кризою. Банки України втратили від знецінення половину капіталу (понад 900 млн. дол.). Це був ще крок до руйнування країни, в якому винен Ющенко. В будь-якій цивілізованій країні такого банкіра погнали б у шию. А на Україні він ще береться керувати країною.

    Цій катастрофі сприяла ще й боргова піраміда державних Облігацій, що їх, знову ж за підказки МВФ, накопичили тодішній міністр фінансів і Ющенко. Фінансова піраміда створювалася спеціально для пограбування України. Випускалися короткострокові облігації, за якими виплачувалися надзвичайні, ніде у світі не існуючі відсотки (порядку 100% й вище!). Облігації скуповували в основному іноземці й прибутки вивозили з країни. Так з України було вивезено ще кілька мільярдів. Це був прямий злочин проти України.



    Підвищення податків і цін у 2000 р

    Ставши прем’єр-міністром наприкінці 1999 року, Ющенко ініціював підвищення податків. Ввели податок на додану вартість (скасували нульові ставки) на енергоносії, електроенергію, ліки, м’ясо, що здається на переробку й інші товари. Збільшив тарифи на житлово-комунальні послуги. Рівень податків у 2000 р. підвищився на 24 %. Це спричинило загальне зростання цін. Усі ціни збільшилися на 24,7 %, а споживчі ціни – майже на 26 %.

    Уряд Ющенко виплатив заборгованості по пенсіях, але переклав цю витрату на плечі самого народу. Ті самі пенсіонери щороку тепер платять ющенківський податок у цінах на товари й у житлово-комунальних тарифах.



    Розкрадання сільськогосподарського банку «Україна»

    Великий банк просто розтаскали. Ющенко як Голова Національного банку здійснював нагляд за банківською системою. Крім того, Ющенко до цього працював у банку «Україна» й добре його знав. Він, замість того, щоби підтримати банк, дозволив його розтаскати. В будь-якій поважаючій себе державі за таке діяння хтось повинен був відповісти. На Україні все крито. Тому що на ліквідації цього державного банку наполягав МВФ. Влада ж на Україні на велике злодійство закривала очі.



    Ющенко – американський агент

    Ющенко висунувся за «рекомендацією» уряду США після проходження там стажування (у 1993 або 1994 році). Його не тільки психологічно обробили й підкупили, але навіть одружили з американською громадянкою, яка служить в урядовому апараті й виконував спеціальні доручення в Східній Європі. Ющенко служив і служить американцям. І зараз вони дають мільйони доларів на обробку й підкуп виборців, на виборчу кампанію Ющенка.

    Через Ющенка США прагнуть цілком підкорити собі Україну, втягти її в агресивний бандитський військово-політичний блок НАТО, позбавити Україну можливостей самостійного розвитку, перетворити її в недорозвинену злиденну санітарну державу, ворожа Росії, в ринок збуту й сировинний придаток розвитих держав.

    З Ющенком Україна не відбудеться як суверенна й скільки-небудь шанована держава.

    Який гідний народ допустить до управління державою іноземного агента? Як і в минулому, він і далі служитими не нашому народові, а американським хазяям. Політичні погляди й методи діяльності Ющенка та його оточення носять всі ознаки фашизму, що піднімається: нацизм, ставка на насильство, вираження інтересів великого компрадорського й закордонного капіталу, демагогія, використання протестного розпалювання натовпу. США вже неодноразово вигодовували терористичні диктатури (в Німеччині, в країнах Латинської Америки, в Іраку, «Алькаїда»). Подібний сценарій розігрується й на Україні. Допускати до верховної влади фашиствующу, фінансовану з-за кордону партію – самогубна дурість.



    У чому причина популярності В. Ющенка?

    Чим пояснити велику кількість прихильників Ющенка при майже повній відсутності реальних підстав? Ніхто з прихильників Ющенка не може виразно пояснити, що саме в ньому притягує. Його близьке оточення розраховує на кар’єру. Але прості люди, студенти?!

    Це феномен психологічний. По-перше, людям не подобається чинна влада й багато чого з того, що відбувається в країні. Вони з протесту йдуть за опозицією. Але ж Ющенко сам належить до правлячої верхівки. Більше того, саме на його совісті моторошна розруха, безробіття й інфляція 90-х років, «прихватизація» й розпродаж власності іноземцям, розвал сільського господарства і т.ін. Його протистояння Кучмі – просте прагнення повернутися до годівниці державної влади, звідки його виштовхнули. Ніяких принципових мотивів у цієї опозиції немає. Це демагогічна гра в опозицію.

    По-друге, цей прояв майже підсвідомої віри малограмотного обивателя в те, що якщо Україну «приймуть» у Європу, то ми будемо жити, як у Європі, а якщо в нас будуть господарями американці, то жити будемо, як в Америці. Президент Л. Кучма та його оточення створили з «європейського вектора» національну ідею. Але це ідея помилкова. Адже чомусь багато країн, у яких господарюють США, залишаються злиденними напівколоніями (Мексика, Болівія й інші країни Латинської Америки). Національне завдання має ставитися інакше: Україна повинна самостійно вирости до рівня розвиненої Європи. Але для цього потрібно реконструювати й розвивати економіку, а не холуйствувати перед багатими. Багаті не допоможуть, вони будуть тільки грабувати.

    Популярність Ющенка серед частини народу – це популярність демагога серед темного, віруючого в нездійсненні казки натовпу. Вони те саме що популярність Єльцина в його ранній період. І яке пішло розчарування! А скільки непоправної шкоди завдав він Росії!



    Що зробив для України та її народу В. Янукович?

    В особі Януковича Україна вперше одержала вольового й діяльного організатора, який має власну думку з ключових проблем і діючого в інтересах держави та її народу. Офіційно будучи кандидатом «від влади», він, проте не може оцінюватися як простий продовжувач курсу Л. Кучми. В нього є власні, відмінні від чинного президента, погляди на низку принципових питань: збереження позаблокового політичного статусу, неприпустимість розпродажу землі, зрівнювання цивільних прав державостворюючих народів.

    В.Янукович організував співробітництво Уряду й Верховної Ради, вперше забезпечив повне виконання бюджету, рішуче приступив до рішення соціальних проблем: різко підвищив пенсії та стипендії, розгортає програму загальнодоступного житлового будівництва, кредитування молоді для навчання й купівлі житла. Урядом розроблена програма соціального розвитку. З огляду на ділові та вольові якості В. Януковича, немає сумніву в тому, що намічені конкретні плани будуть виконані.

    Під таким керівництвом Україна стане високорозвиненою шановною й незалежною європейською державою.



    Не варто цьому заважати!

    На сьогодні вже зроблено наступне:

    - реальний валовий внутрішній продукт (ВВП) зріс у 2003 році на 9,4 %, за перше півріччя 2004 року – на 12,7 %;

    - промислове виробництво зросло в 2003 році на 15,8 %, за перше півріччя 2004 року – на 15,9 %;

    - середньомісячна номінальна заробітна плата підвищилася на 172 гривні й досягла 542 гривень;

    - мінімальний розмір стипендій зріс у 2,5 раза;

    - середньомісячний розмір трудової пенсії зріс у 1,6 раза;

    — обсяг будівництва збільшився в 2003 році на 23,1 %, за перше півріччя 2004 року – на 30,3 %;

    - експорт товарів зріс у 2003 році на 28,5 %, за перше півріччя 2004 року – у 1,5 раза;

    - золотовалютні резерви держави зросли більше ніж у два рази;

    - довгострокові банківські кредити збільшилися майже в 4 рази;

    - вперше в історії незалежної України в 2003 році був цілком виконаний бюджет, його доходи в порівнянні з 2002 роком збільшилися на 21,5 %;

    - почалися виплати по ощадвнескам.



    Що пропонує В. Янукович?

    1. Економічне й науково-технічне співробітництво з Росією, Білоруссю й Казахстаном, що підніме економіку України;

    2. Утриматися від продажу сільськогосподарських земель, щоби не обезземелити селян;

    3. Не втягувати Україну в НАТО, щоби зберегти її військово-політичну незалежність;

    4. Дати російській мові права державної, щоби не дискримінувати російськомовне населення й російську культуру, створити передумови для формування єдиної політичної нації України.

    5. Підтримувати економічне зростання збільшенням доходів населення й розвитком внутрішнього ринку.

    Це надійне майбутнє без авантюр і зрадництва.

    [b][i]Доктор економічних наук, професор В.С. Найдьонов[/i][/b]

    [a href="http://www.temnik.com.ua/site/ukr/criticism/what/"]Тиждень[/a]