Сергій Слободянюк : Врятувати Ужгород

Інтерв'ю з головою громадського об'єднання "МІСТО" Сергієм Слободянюком.

- Сергію Миколайовичу, нарешті Верховна Рада України підтримала у першому читанні законопроект "Про проведення виборів до місцевих рад та сільських, селищних, міських голів 31 жовтня за мажоритарно-пропорційною виборчою системою". Яке Ваше ставлення до цього законопроекту?

Проект закону надзвичайно суперечливий…і не враховує інтереси виборців, громадських організацій та партій , які перебувають поза владою…. Вважаю що через скорочення терміну виборчої кампанії в Ужгороді слід чекати застосування адмінресурсу, правоохоронного впливу, підкупу виборців та фальсифікації результатів голосування. Норма про обов'язковий річний термін реєстрації політичної сили на місцевому рівні також не витримує жодної критики. Сподіваюся що народні депутати до прийняття закону в цілому змінять ці антидемократичні норми. Є й позитив : часткова "мажорітарка". Нарешті виборці побачать частину депутатів в обличчя, але це, в цілому, не змінить ситуацію з відповідальністю ужгородської міськради перед мешканцями міста над Ужем.

Уже можемо говорити і про найближчу перспективу виборів міського голови Ужгорода та депутатів міськради, які відбудуться 31 жовтня. Що ці вибори мають змінити?

Кожній дитині , а не тільки виборцям, відомо, що мер та міські депутати Ужгорода не займаються вирішенням нагальних проблем мешканців. Вони продемонстрували повну нездатність і неспроможність покращити умови життя в місті. Також забули про своє пряме призначення — служити людям і працювати над вирішенням питань життя міста.

А проблем в Ужгороді безліч.
Складається враження, що більшість цих людей, які зараз засідають у міськраді, йдучи в депутати і не думали вирішувати нагальні проблеми Ужгорода, а їх метою було досягнення своїх цілей: прихопити собі шмат землі, щось приватизувати, полегшити вирішення своїх бізнесових питань чи кар’єристських устремлінь. Тож очікувати від нинішніх депутатів міста якогось покращення роботи, що призвело би до позитивних результатів для ужгородців — річ марна. Тим більше, що серед них є й такі, що вже не один десяток років сидять у цих кріслах і, мабуть, мріють сидіти там довічно.

Міська влада, яка довела ужгородців «до ручки», вже давно мала би добровільно піти у відставку, однак навряд чи ці люди здатні на самокритичний аналіз своєї діяльності. Тому громаді прийдеться висаджувати їх з насиджених крісел 31 жовтня.

- Сергію Миколайовичу, навряд чи міській голова та депутати міськради погодяться з Вами. Вони вважають, що "облагодіяли ужгородців" Принаймі саме такий зміст лунає зі шпальт ЗМІ контрольованих ужгородським міським головою Сергієм Ратушняком

- Те що пишуть газети міського голови, - це зрозуміло тільки для нього та його опричників у владі…. Але що ми маємо сьогодні, якій результат діяльності міської ради та голови? Отримали , як і обіцяв Ратушняк - Ужгород для багатих. Земля, бізнес, майно, будь-які рішення та преференції від влади дістаються виключно за хабарі. На все є своя ціна, приходьте у міськвиконком або до депутатів ради і купуйте будь-що, як у супермаркеті, аби були гроші…

А що ж для звичайних ужгородців, тих хто животіє на одну зарплату? Жахливий стан будинків, ліфтів, під'їздів, підвалів, доріг, вулиць і тротуарів, знищення зелених зон, проблеми з вивезенням сміття, незадовільні водопостачання та медичне обслуговування, безробіття, ніякого зебезпечення житлом, високі тарифи ЖКГ , повна відсутність спортмайданчиків…. додайте до цього хронічну заборгованність міської влади перед освітянами і медиками. Це хтось наважиться оспорювати?

Влада Ужгорода на фоні повного банкрутства і корупції може забезпечити свою перемогу тільки за рахунок тотального підкупу виборців і мобілізації їх окремих категорій (ромів, маргіналів, бюджетників, освітян і медиків, працівників своїх фірм), за рахунок тиску правоохоронних органів на підприємців і підприємства та фальсифікації результатів виборів.

На превеликий жаль, у кримінальній «долі» по дерибану землі і майна сьогодні перебувають й деякі осередки ужгородських політичних партій, які представлені у міськраді Ужгорода. Саме тому виборцям потрібно зважати не тільки на призвіща кандидатів, але й на партії, що їх висувають. Якщо ці партії були не здатні керувати своїми депутатами та вирішити проблеми людей майже за п’ять останніх років, то що вони можуть запропонувати людям зараз, крім омани?! Я вважаю, що виборці мають підійти до вибору наступних депутатів міськради і голови міста надзвичайно виважено і не голосувати більше за тих, хто зневажав ужгородців своїми рішеннямі.

- Громадські обєднання та блоки партій не допущені до участі у місцевих виборах, принаймі так нардепи вирішили у першому читанні Закону "Про вибори". Як в такому разі громадське об'єднання "МІСТО" буде впливати на процес виборів? Які завдання Ви перед собою ставите?

Ужгород потрібно врятувати від злодіїв та байдужості, тому громадське об'єднання «МІСТО» буде співпрацювати с ужгородськими осередками політичних партій, які не дискредитували себе корумпованими зв’язками з діючою міською владою. Об'єднання «МІСТО» має власну програму розвитку міста і ми її запропонуємо партіям. Мажорітарні округи також дають нам можливість співпраці з осередками партій, бо маємо у своїх лавах справжніх лідерів і патріотів міста.

Завдання надзвичайно прості і в той же час складні - дійти до кожного соціально незахищеного ужгородця з вирішенням його проблем та повернути людям довіру до влади.

Хоча б на такому рівні, як це було у міськраді минулого скликання, коли владу контролювала депутатська група «МІСТО», не даючи жодної можливості шахраям і непорядним політикам наживатися на бідах і проблемах городян.

Сподіваємося на підтримку небайдужих до своєї долі ужгородців! Звоніть за номером 630575 або пишить на електронну пошту [email protected].

Розмовляла з головою громадського об'єднання «МІСТО» Сергієм Слободянюком — Тетяна Горянка

…..Далі буде.

Сергій Слободянюк: “Ми стояли й будемо стояти на захисті прав та інтересів ужгородців!”