Закарпаття: "Русини" не історія, а сучасна реальність
Як уже повідомляв "UA-Reporter.com", Закарпатська обласна рада ухвалила рішення визнати національність "русин" та внести їх до переліку етноменшин регіону. Вчені висловлюють глибоку
стурбованість з приводу цього рішення. За їхніми словами, депутати облради не мали політичних, юридичних, а також наукових підстав надавати їм юридичного статусу окремої національності.
Оскільки це лише підігріває протиріччя в
регіоні, а також дестабілізує ситуацію в самій країні. Доктор історичних наук, професор Ужгородського національного університету Сергій Федака заявив, що "проблема визнання русинів перебуває поза компетенцією обласної ради". Він
порівняв це рішення з рішеннями деяких областей про надання російській мові статусу регіональної.
Термін "русини" є самоназвою (етнонімом) українського народу, що постав ще за часів Київської Русі. З кінця 19 - початку 20 століть самоназва "українці" поступово встановлюється на землях Наддніпрянщини, Поділля, Слобожанщини.
Буковина, Галичина і Закарпаття на цей час були ізольовані від основних українських земель. Незважаючи на асиміляційний тиск завойовників, люди засвідчили своє бажання жити в єдиній соборній державі.
"Русинство" як громадський і політичний рух відновилося саме в незалежній Україні. Його лідери зробили ставку на підтримку ззовні. Основними ініціаторами руху виступили американські організації, у яких об'єдналися "русини", що свого часу емігрували з країни.
Згідно з офіційними даними перепису населення 2001 року, "русинами" себе визнало лише 10 тисяч людей. Проте прихильність, особливо серед міського населення (національно змішаного), до цієї самоназви є досить відчутною. Але так чи інакше в регіоні зміцнюється впевненість про необхідність надання Закарпаттю статусу особливої території в складі країни.
Олександр ПЕКНИЙ, "Голос України" №2703 2007.03.27
Закарпатские русины — секретный проект раскола Украины?
Етнічне дистанціювання закарпатських русинів не має під собою ніякого соціально-політичного та наукового підгрунтя?
На Закарпатті Рахівська районна рада рада звернулася з протестом до Президента та Генпрокуратури проти рішення обласної ради про визнання національності "русин"
"Ми разом з українцями — державотворчий народ" — настоятель Ужгородського православного собору ім.Кирила і Мефодія русин о.Димитрій СИДОР
UA-Reporter.com
Комментарии
Чи дадуть даколи покуй
Чи дадуть даколи покуй простому Русинови? Лем повзерайте кульком людём не дає жити! Кіёвські "науковці"-сиґінята вергли собов на амбразуру, "наш" професор пошатовав на помуч... Не маву я нияких антиукраїнськых планув, не пудтримувуть ня ниякі "рукы" Москви вадь Пешта. Я жию у Європі! И любив бым жити за тима стандартами, котрі туй фунґувуть. Хочу быти! А ви, братя Українцї, кажете, же мене не є...
Камуфляжник
Ну вот, уже американские деньги, а раньше говорили, что российские:) Хотя на самом деле ничьи. Люди сами поднимаются, за свои деньги потому как разговор о сокровенном. Никто не платит человеку, чтобы он поцеловал родную жену, своих детей, почитал родителей и предков. Есть вещи, которых за деньги не купишь.
Мудрий
Чому Сергій Федака, який не є корінним закарпатцем, має право на істину в останній інстанції, а не самі русини? Заява Федаки про те, що "проблема визнання русинів перебуває поза компетенцією обласної ради" - це лиш його особиста думка, це лиш погляд незакарпатця на проблему закарпатських русинів, тим більше, що предки Федаки - не русини. Федака був, є і буде дитям і прихильником тої землі, де народилися його предки. Так як і кожний русин, де б він не жив або працював хоч все життя, - русин буде тягнутися до своїх предків-русинів і русинської землі, до русинських звичаїв, То чому ж думці сторонньої людини, Сергію Федаці, надається більша вага, ніж думці самих русинів? Для чого переводити юридичну площину русинської проблеми у політичну площину? НЕ СЕКРЕТ.
Русини ж не йдуть писати у місцеві газети містечка, де жили предки Сергія Федаки, що проблема українців перебуває поза компетенцією місцевих органів влади тої землі, де жили колись предки Сергія Федаки?