Чи не замовили ВАТ "Ужгородхліб"?

Так "Ужгородхліб" на межі банкрутства. Але чому влада не допомагає відновити прибуткову діяльність підприємства, знайшовши хоча б додаткові ринки збуту! Судьба 166 працівників нікого не хвилює? Або майно впало комусь в око?Інформація з заголовку новини не має жодного відношення до інф. що надана нижче



Комісія Територіального управління Держгірпромнагляду по Закарпатській області завершила комплексну перевірку виконання вимог чинного законодавства з охорони праці на ВАТ “Ужгородхліб” (голова правління Андрій Токарчук).



- Колись популярне у жителів обласного центру своєю смачною продукцією підприємство переживає нині не ліпші часи, - коментує результати перевірки начальник Державної інспекції охорони праці та промислової безпеки Богдан Дорош. – Воно на межі банкрутства. А головна причина в тому, що, змушене опікуватись колись явно “роздутими” основними фондами, ВАТ “Ужгородхліб” не витримує конкуренції з сучасними мобільними пекарнями. Адже витрати на збереження вже непотрібного майна обертаються вищою вартістю продукції, а його застарілість та зношеність негативно позначаються на якості хлібобулочних виробів.

Такий стан справ, зрозуміло, тягне за собою й недоробки в царині створення безпечних умов роботи для 166 працівників підприємства, переважна більшість з яких – жінки. На підприємстві не впроваджена система управління охороною праці, не фінансуються згідно з вимогою Закону України “Про охорону праці” заходи, що гарантували б роботу без травм на робочих місцях. 29 одиниць обладнання підвищеної небезпеки, на яких виконується з десяток аналогічного виду робіт, знаходяться в занедбаному стані. Не мають тут коштів також на фінансування служби спостереження за безпечною експлуатацією будівель та споруд, які з роками, через відсутність відтоку води від фундаментів, пліснявіють і руйнуються. Залишає бажати кращого й експлуатація енергетичного обладнання підприємства, яким опікується Іван Кучишин...

За результатами перевірки виявлено 46 порушень нормативно-правових актів, видано обов’язкові для виконання приписи, заборонено експлуатацію 18 одиниць обладнання. Накладено адміністративні стягнення на двох посадових осіб. Роботу з організації передбачених законодавством безпечних умов роботи комісія визнала недостатньою, зобов’язавши розробити заходи, спрямовані на усунення недоліків.



Прес-служба Територіального управління Держгірпромнагляду в Закарпатській області