Суд щодо позову В.Балоги до трьох газет Закарпаття перенесено

Як уже повідомляв "UA-Reporter.com", вчора у місті Мукачеві мав відбутися суд за позовом голови Закарпатської ОДА Віктора Балоги до трьох закарпатських газет – “Старий замок Паланок”, “Неділя” та “РІО”.
Причиною всіх позовів є інтерв’ю з народним депутатом від 70-го округу Сергієм Ратушняком, опубліковані у виданнях, у яких нардеп робить різкі висловлювання на адресу керівника області.Загалом пан Балога подав судові позови проти самого Сергія Ратушняка, головних редакторів і власне видань на суму 100 тисяч гривень,

ще 125 тисяч гривень вимагає від автора інтерв’ю та головного редактора газети “Паланок”.

– У нової влади, яка на ділі сповідує демократичні цінності, залишається один законний спосіб захистити себе від потоків бруду та неправди – суд, – аргументував свій крок губернатор. – Я подаю позов як приватна особа. Редактор і редакція вправі вирішувати, чи публікувати той або інший запропонований до друку матеріал. Принаймні так роблять у всьому цивілізованому світі. В зазначеному випадку те, що це бруд, було видно навіть непрофесіоналам. Але це їхній власний вибір, і за нього потрібно відповідати. Як і за будь-який інший вибір у житті.

На запитання, чому публікацію в “Паланку” оцінено саме в 125 тисяч, Віктор Балога відповів:

– Це запитання до адвокатів. Я ж вважаю, що шкоду, завдану моєму імені такими публікаціями, важко виміряти будь-якими сумами. Тим паче, що болотом, яким намагаються вимастити мене особисто, ляпають і на імідж влади загалом, в обличчя Закарпаття та всієї України. А це не могло пройти повз мене. Я відповідальний за такі речі. Журналісти та політики в ідеалі мали б відчувати аналогічну відповідальність. Це, зрештою, питання їхньої фаховості, професійної етики і просто людяності.

З іншого боку, автор інтерв’ю із С. Ратушняком у газеті “Паланок” Олександр Тімков коментує ситуацію так:

– Вислови Ратушняка – це справа виключно Ратушняка. Моя справа – донести їх до читача без змін.

Вчора в Мукачеві мали відбутися перші судові засідання за позовами Балоги, однак і засідання Мукачівського суду, який розглядає позов до “Паланку” та Ратушняка, і засідання Ужгородського суду, в якому мали слухати справи щодо “Неділі”, “РІО”, Ратушняка тощо, перенесли, оскільки не з’явилася більшість відповідачів, яким навіть не надіслали повісток.



"Львівська газета"