Количество американцев вне трудовых резервов выросло на 663,000 человек до 90 млн/Такого голода в Европе не было со времен Второ

Количество американцев вне трудовых резервов выросло на 663,000 человек до 90 млн Ситуация в американской занятости и, как следствие, в американской экономике продолжает ухудшаться. Людям выгоднее сидеть дома и получать различные пособия, чем работать. Лучшее доказательство этого в том, что в марте количество американцев больше даже не ищущих работы выросло на огромные 663,000 человек и достигло 90 млн. Это стало самым большим месячным увеличением количества лиц вне трудовых резервов (те, кто работает + те, кто ищет работу) с января 2012 года. Что еще хуже, доля участия лиц от 16 до 64 лет в трудовых резервах упала с уже и так ужасных 63,5% до 63,3% - что стало самым низким показателем с 1979 года! http://goldenfront.ru/articles/view/kolichestvo-amerikancev-vne-trudovyh-rezervov-vyroslo-na-663000-chelovek-do-90-mln ============Такого голода в Европе не было со времен Второй мировой Кризис все больше дает о себе знать в Старом Свете. Миллионам европейцев угрожает… голод. То, что армия голодающих растет с каждым днем, видно по тому, как прибавляется работы у благотворительных организаций. Люди идут в отделения Красного Креста и других организаций за продовольственной помощью, чтобы не умереть от голода. Генеральный директор Международного комитета Красного Креста (МККК) Ив Даккор, сообщает немецкое информационное агентство DPA, сравнил нынешнюю ситуацию в Старом Свете с событиями почти семидесятилетней давности. Такой масштабной операции по оказанию продовольственной помощи в Европе не было со времен Второй мировой войны. Конечно, голодают не все и не везде. Никто не говорит о массовом голоде в более-менее благополучных европейских странах – Германии, Бенилюксе, Скандинавии. А вот на юге континента сложилось угрожающее положение. Особенно тяжелая ситуация в наиболее пораженных кризисом странах: в Испании, Греции и Италии, а также в самых бедных странах Евросоюза. Таких, например, как Румыния. Бедность как одеялом накрывает континент. Две трети отделений Красного Креста в странах Евросоюза вынуждены сейчас раздавать продукты нуждающимся европейцам. Особенно много работы у работников Красного Креста на Пиренеях. По данным испанского МККК, в 2012 году он раздал голодающим испанцам более 33 тыс. тонн продовольственной помощи. За помощью обращались 3 млн жителей Пиренеев. Кроме продовольственной помощи, Красный Крест в отдельных случаях помогал и с оплатой электричества, воды и квартплаты. Материальную помощь получили свыше 20 тыс. испанских семей. В Италии быстро увеличивается численность бездомных, а в Греции – число самоубийств. В нищете живет каждый седьмой румын – более 3 млн человек. Относительный уровень бедности вырос за последние годы до 40%. Румынский Красный Крест распределяет продовольственную помощь уже четвертый год. В 2012 году ее получили более 80 тыс. семей. В МККК отмечают, что бедность стремительно растет среди тех слоев населения, которые перед кризисом называли средним классом. За помощью вынуждены обращаться даже жители таких стран, как Бельгия. http://expert.ru/2013/03/14/bez-krasnogo-kresta-nikuda =======Пехтинг во Франции: те же проблемы, те же результаты Казалось бы, зачем каким-то гражданским активистам заниматься пехтингом во Франции – стране, где давным-давно отработаны гораздо более совершенные методы борьбы с коррупцией. Тут вам и разделение властей, и политическая конкуренция, и честные выборы, и неподцензурные СМИ. Но все это не помогает. Все равно, как и в России, нужен пехтинг, чтобы обнаружить, что французский министр бюджета, как какой-нибудь единоросс, припрятал от налогов за границей незадекларированные 600 тысяч евро. И, как все тот же единоросс, французский министр будет несколько месяцев упорно отнекиваться, нагло врать, что это клевета, и грозить судебными исками. А когда правдивость обвинений станет совсем уж очевидной, он отделается тем, что просто подаст в отставку. И ничего ему не сделается ни от политической конкуренции, ни от честных выборов, ни от свободных СМИ. Министр бюджета Франции Жером Каюзак почти полностью повторил судьбу единоросса Пехтина – только с поправкой на демократический антураж, от чего история становится еще печальнее. На вершины власти налогового уклониста и бессовестного лицемера Каюзака поднял не случайный каприз кровавого режима, а сами французские избиратели. Сначала они несколько раз избирали его мэром города Вильнёв-сюр-Ло, потом – депутатом парламента, пока он не дорос до министра бюджета в правительстве социалистов. В партийном руководстве решили, что в кризис на такой пост лучше всего подойдет этот политик с имиджем принципиального борца против бизнесменов, пытающихся откосить от налогового долга перед родиной. И вдруг в декабре прошлого года оказалось, что у налогового рыцаря Каюзака есть счета за границей, на которых он прячет от французских налогов около 600 тысяч евро. Кто раскопал эту информацию? Демократически избранные власти? Прокуроры? Спецслужбы? Ведущие СМИ? Нет, не они. Незадекларированные счета министра нашли журналисты недавно созданного интернет-портала Mediapart, который существует исключительно на деньги подписчиков. Естественно, поначалу министр не воспринял обвинения какого-то там интернет-сайта всерьез. Он походя ответил, что все это ерунда и вранье, а на лживых журналистов он подаст в суд за клевету. В Mediapart от своих слов не отступились: они передали собранные материалы властям и потребовали начать расследование. Но Каюзак все равно не испугался и продолжал уверенно врать, что никаких счетов за границей у него нет и никогда не было. Так и заявил перед телекамерами в парламенте и даже не счел нужным добавить трогательное «практически». Министр уверял, что готов в любой момент предоставить исчерпывающие документальные подтверждения своей невиновности. За него публично заступились и премьер Эро, и президент Олланд: ну что за обвинения, вы посмотрите, человек в парламенте чуть ли не мамой клянется, что счетов не было, ему явно можно верить. Только в конце марта, через три месяца после начала скандала, министр Каюзак все-таки подал в отставку. А существование счетов признал вообще 2 апреля, когда отрицать очевидное стало уже совершенно невозможно. Швейцарские власти по запросу французов провели расследование и подтвердили во всех подробностях, что у Каюзака действительно были счета в швейцарских банках на протяжении почти 20 лет, он держал там около 600 тысяч евро, а в 2010 году деньги были переведены в более безопасный и отдаленный Сингапур. Теперь бывший министр бюджета очаровательно оправдывается, что очень хотел сказать правду с самого начала, но желание выполнить долг перед родиной (то есть поработать на ее благо в должности министра) пересилило, и пришлось соврать общественности про заграничные счета. Разве что «еще повоевать» не пообещал. Конечно, 600 тысяч евро – не такая уж заоблачная сумма. Вполне можно допустить, что успешный пластический хирург Каюзак честно заработал эти деньги еще до начала политической карьеры. А уклонение от уплаты невменяемых французских налогов – сомнительное преступление, за которое трудно осуждать кого бы то ни было. Но ведь он же лицемерно изображал из себя непримиримого борца с налоговыми уклонистами. Требовал от французского бизнеса проявить социальную ответственность и солидарность с соотечественниками. Сурово осуждал Депардье за то, что в трудный момент тот перебежал в Россию, отказавшись платить налоги в родной Франции, которая его растила-воспитывала. Каюзак пролезал на все более и более высокие политические должности, культивируя зависть и лень французского плебса. Он готов был угробить экономику Франции 75-процентным подоходным налогом, рассказывая, что этого, видите ли, требует социальная справедливость, хотя сам предусмотрительно вывел собственные доходы сначала в Швейцарию, а потом в Сингапур. И ничего ему за это не будет. Власти Франции, конечно, изобразили, что сделали выводы из случившегося и примут меры. Президент Олланд экстренно выступил по телевизору с обращением к гражданам. Хмурил брови и делал строгое лицо, объясняя, что это отдельный, исключительный случай и он сам был потрясен безнравственностью и двуличием Каюзака. Для спасения рейтинга Олланд щедро пообещал французам все на свете: и судебную реформу, чтобы французские судьи были еще более независимыми, и новый закон против конфликта интересов для политиков, и ужесточения требований к декларациям чиновников, и обязательную их публикацию. В общем, все родное и знакомое. Единственное кажущееся важным различие историй единоросса Пехтина и французского министра Каюзака состоит в том, что на Каюзака дело все-таки завели, а на Пехтина – нет. Ушел в отставку – и то хорошо. Но на самом деле эта разница ерундовая, и связана она исключительно с плохими навыками российских властей в области пиара. Таких коррупционных дел против ведущих политиков во французских судах вагоны. Разбирательства тянутся годами и заканчиваются невинными приговорами. Например, в 2004 году бывшего министра иностранных дел Франции Алена Жюппе признали виновным по обвинениям в коррупции еще времен его работы в мэрии Парижа в начале девяностых. Дали 14 месяцев условно и на год запретили заниматься политикой. Но это никак не помешало ему избраться мэром Бордо уже в 2006-м. То же самое – с бывшим президентом Шираком: в 2011 году суд признал его виновным во все той же коррупции в парижской мэрии, дал два года условно и отпустил дедушку с миром. Очень скоро место отставленного Каюзака займет следующий деятель социалистической партии. Свои счета он откроет сразу в Сингапуре, а то швейцарцы стали ненадежными, и будет рассказывать французскому народу про социальную справедливость и про то, что 75-процентный налог – это самый минимум, который богатые должны отдавать обществу. И французы, быстро забыв про случай с Каюзаком, выберут своего нового заступника и мэром, и депутатом, и даже президентом. Потому что ни политическая конкуренция, ни честные выборы, ни свободные СМИ не способны победить коррупцию. Помогает только сокращение государственного вмешательства в экономику, но такого, к счастью для Каюзака и Пехтина, ни во Франции, ни в России пока не планируется. http://slon.ru/world/pekhting_vo_frantsii_te_zhe_problemy_te_zhe_rezultaty-927404.xhtml ==========Почему мы чего-то хотим от всех, и ничего не хотим от себя? Михаил Жванецкий О нас Наши люди стремятся в Стокгольм (Лондон и так далее) только для того, чтоб быть окруженными шведами. Всё остальное уже есть в Москве. Или почти есть. Не для того выезжают, меняют жизнь, профессию, чтоб съесть что-нибудь, и не для того, чтоб жить под руководством шведского премьера… Так что же нам делать? Я бы сказал: меняться в шведскую сторону. Об этом не хочется говорить, потому что легко говорить. Но хотя бы осознать. Там мы как белые вороны, как черные зайцы, как желтые лошади. Мы непохожи на всех. Нас видно. Мы агрессивны. Мы раздражительны. Мы куда-то спешим и не даем никому времени на размышления. Мы грубо нетерпеливы. Все молча ждут пока передний разместится, мы пролезаем под локоть, за спину, мы в нетерпении подталкиваем впереди стоящего: он якобы медленно переступает. Мы спешим в самолете, в поезде, в автобусе, хотя мы уже там. Мы выходим компанией на стоянку такси и в нетерпении толкаем посторонних. Мы спешим. Куда? На квартиру. Зачем? Ну побыстрее приехать. Побыстрее собрать на стол. Сесть всем вместе…. Но мы и так уже все вместе?! Мы не можем расслабиться. Мы не можем поверить в окружающее. Мы должны оттолкнуть такого же и пройти насквозь, полыхая синим огнем мигалки. Мы все кагебисты, мы все на задании. Нас видно. Нас слышно. Мы все еще пахнем потом, хотя уже ничего не производим. Нас легко узнать: мы меняемся от алкоголя в худшую сторону. Хвастливы, агрессивны и неприлично крикливы. Наверное, мы не виноваты в этом. Но кто же? Ну, скажем, евреи. Так наши евреи именно так и выглядят… А английские евреи англичане и есть. Кажется, что мы под одеждой плохо вымыты, что принимать каждый день душ мы не можем. Нас раздражает чужая чистота. Мы можем харкнуть на чистый тротуар. Почему? Объяснить не можем. Духовность и любовь к родине сюда не подходят. И не о подражании, и не об унижении перед ними идет речь… А просто… А просто всюду плавают утки, бегают зайцы, именно зайцы, несъеденные. Рыбу никто свирепо не вынимает из ее воды. И везде мало людей. Странный мир. Свободно в автобусе. Свободно в магазине. Свободно в туалете. Свободно в спортзале. Свободно в бассейне. Свободно в больнице. Если туда не ворвется наш в нетерпении лечь, в нетерпении встать. Мы страшно раздражаемся, когда чего-то там нет, как будто на родине мы это все имеем. Не могу понять, почему мы чего-то хотим от всех, и ничего не хотим от себя? Мы, конечно, не изменимся, но хотя бы осознаем… От нас ничего не хотят и живут ненамного богаче. Это не они хотят жить среди нас. Это мы хотим жить среди них. Почему? Неужели мы чувствуем, что они лучше? Так я скажу: среди нас есть такие, как в Стокгольме. Они живут в монастырях. Наши монахи – шведы и есть. По своей мягкости, тихости и незлобливости. Вот я, если бы не был евреем и юмористом, жил бы в монастыре. Это место, где меня все устраивает. Повесить крест на грудь, как наши поп-звезды, не могу. Ее сразу хочется прижать в углу, узнать национальность и долго выпытывать, как это произошло. Что ж ты повесила крест и не меняешься? Оденься хоть приличнее. «В советское время было веселей», – заявил парнишка в «Старой квартире». Коммунальная квартира невольно этому способствует. Как было весело, я хорошо знаю. Я и был тем юмористом. Советское время и шведам нравилось. Сидели мы за забором, веселились на кухне, пели в лесах, читали в метро. На Солженицыне была обложка «Сеченов». Конечно, было веселей, дружней, сплоченнее. А во что мы превратились, мы узнали от других, когда открыли ворота. Мы же спрашиваем у врача: – Доктор, как я? Что со мной? Диагноз ставят со стороны. Никакой президент нас не изменит. Он сам из нас. Он сам неизвестно как прорвался. У нас путь наверх не может быть честным – категорически. Почему ты в молодые годы пошел в райком партии или в КГБ? Ну чем ты объяснишь? Мы же все отказывались?! Мы врали, извивались, уползали, прятались в дыры, но не вербовались же ж! Же ж!.. Можно продать свой голос, талант, мастерство. А если этого нет, вы продаете душу и удивляетесь, почему вас избирают, веря на слово. Наш диагноз – мы пока нецивилизованны. У нас очень низкий процент попадания в унитаз, в плевательницу, в урну. Язык, которым мы говорим, груб. Мы переводим с мата. Мы хорошо понимаем и любим силу, от этого покоряемся диктатуре и криминалу. И в тюрьме и в жизни. Вот что мне кажется: 1. Нам надо перестать ненавидеть кого бы то ни было. 2. Перестать раздражаться. 3. Перестать смешить. 4. Перестать бояться. 5. Перестать прислушиваться, а просто слушать. 6. Перестать просить. 7. Перестать унижаться. 8. Улыбаться. Через силу. Фальшиво. Но обязательно улыбаться. Дальше: С будущим президентом – контракт! Он нам обеспечивает безопасность, свободу слова, правосудие, свободу каждому человеку и покой, то есть долговременность правил. А кормежка, заработок, место жительства, образование, развлечение и работа – наше дело. И всё. Мы больше о нем не думаем. У нас слишком много дел. http://odesskiy.com/zhvanetskiy-tom-4/o-nas.html