Штарк: ЕЦБ скоро придется спасать Францию/Кризис свел Америку с ума/Украине придется брать деньги МВФ, иначе начнется хаос, — эк

Долговой кризис еврозоны разгорится с новой силой уже этой осенью, заявил бывший главный экономист ЕЦБ Юрген Штарк в интервью немецкому изданию Handelsblat. Новый этап антикризисных мер не за горами. Юрген Штарк раскритиковал ЕЦБ Марио Драги спустя год после вступления в должность заявил, что ЕЦБ "сделает все возможное", чтобы сохранить евро. Теперь Юрген Штарк утверждает, что совсем скоро регулятору придется поддерживать одну из крупнейших экономик региона - Францию - с помощью покупки ее облигаци на открытом рынке, пишет CNBC. В первую очередь активировать программу скупки облигаций ЕЦБ придется для таких обремененных долгами стран, как Испания и Италия. Но и в судьбе Франции придется принять участие, заявил Штарк. Причем, как отметил бывший работник ЕЦБ, скупать облигации придется без привязки к выполнению странами мер жесткой экономии. Подобное мнение контрастирует с тем, что еще год назад объявлял Драги. ЕЦБ официально заявил, что запуск программы помощи возможен только в случае успешного выполнения программы бюджетной консолидации. Напомним, что Штарк был ключевой фигурой в ЕЦБ и его отставка в 2011 г. стала сюрпризом для многих. По слухам, причиной стали как раз разногласия по поводу программы выкупа облигаций. Пессимистичное мнение Юргена Штарка поддерживают далеко не все экономисты и имеют на это, надо сказать, полное основание. Так, Хольгер Шмидинг, главный экономист банка Berenberg, заявил: "Многие эксперты давали мрачные прогнозы два года назад, но они ошиблись. Ошиблись они и год назад". Действительно, финансовые рынки Европы сейчас чувствуют себя достаточно уверенно, однако Штарк настаивает на своем: "Основательного урегулирования кризиса не видно и в помине, Драги просто купил для правительств стран немного времени, а оно осталось неиспользованным". Источник: vestifinance.ru. http://oko-planet.su/finances/financesnews/202042-shtark-ecb-skoro-pridetsya-spasat-franciyu.html =========УВКБ призвало власти Украины совершенствовать систему предоставления убежища — Управление Верховного комиссара ООН по делам беженцев (УВКБ) призвало власти Украины совершенствовать систему предоставления убежища с тем, чтобы обеспечить защиту беженцев и просителей убежища от принудительного возвращения в «опасные для них страны». Сегодня на брифинге в Женеве пресс-секретарь УВКБ Мелисса Флеминг отметила, что в последние годы Украина добилась заметного прогресса в улучшении системы защиты просителей убежища. Однако в стране все еще существует опасность принудительного возвращения лиц в те страны, где они могут столкнуться с угрозами их жизни и свободе. В этой связи, по словам Мелиссы Флеминг, «Верховный комиссар по делам беженцев советует другим государствам не возвращать пока искателей убежища в Украину». Эксперты УВКБ полагают, что весь процесс предоставления убежища в Украине должен быть более справедливым и эффективным. УВКБ подготовило доклад с обзором системы предоставления убежища в Украине в рамках серии исследований ситуации в Европе, в том числе в Венгрии и Сербии. Его авторы отмечают, что Украина добилась некоторого прогресса, в том числе в вопросе обеспечения доступа к надлежащим процедурам подачи заявок, а также в деле обустройства несопровождаемых несовершеннолетних лиц. В докладе содержится целый ряд рекомендаций по укреплению относительно новой системы предоставления убежища в Украине. http://www.un.org/russian/news/story.asp?NewsID=19946&utm_source=dlvr.it&utm_medium=feed#.UfSL3NI3uz4 ---------------» Украинский опыт: мега-фермы не спасут человечество от голода Создание мегаферм не приводит к повышению урожайности, пришли к выводу экономисты. На примере фермерских хозяйств Украины они доказали, что в сельском хозяйстве эффект масштаба не работает Проблема голода встает перед человечеством все острее. По расчетам ученых, ощутимый дефицит продовольствия может наступить в 2050 году, когда население планеты увеличится на 2,5 млрд человек. Уже сейчас очевидно, что пора предпринимать меры, чтобы сделать сельхозпроизводство более эффективным. Последний писк моды в аграрной экономике - мега-фермы. Многие ученые утверждают, что именно они приведут к прорыву в отрасли. И произойдет это благодаря эффекту масштаба - снижению себестоимости единицы продукции при увеличении объемов производства. Ученые из Киевской школы экономики решили проверить эту гипотезу на примере фермерских хозяйств Украины. Украина подходит для такого исследования как нельзя лучше. Благодаря сложнейшей истории (коллективизации при коммунизме, голоду и прочим перипетиям) к 2001 году страна подошла в уникальном состоянии - крупных земельных наделов в ней нет, а земля колхозов досталась миллионам крестьян. Поэтому Украина - одно из немногих государств, где в последние 10 лет происходило стремительное укрупнение ферм. В отличие от европейских стран, местное правительство практически не выделяет крестьянам субсидий. Поэтому отрасль развивается в естественных условиях. На сегодняшний день 40 крупнейших сельскохозяйственных холдингов контролируют 4,5 млн гектаров (13,6% всех посевных площадей в стране). При этом остаются и маленькие, и средние фермы. Такая структура сектора позволила ученным получить ответы на два вопроса: 1.Какова связь между производительностью и размером фермы? 2.Как первоначальная структура фермы влияет на будущий урожай? Для этого они 10 лет (с 2001 по 2010 год) наблюдали за 17 тысячами ферм. Их интересовало несколько факторов: увеличивалась ли территория фермы, сколько средств тратилось на оплату труда рабочих, семена, удобрения, топливо и пр. Результаты своих наблюдений они описали в докладедля Всемирного банка "Являются ли мегафермы будущим мирового сельского хозяйства?" За время исследования общая площадь обрабатываемых земель на наблюдаемых фермах уменьшилась с 21 млн гектаров в 2001 году до 15 млн гектаров в 2006 году. К 2011 году площадь удалось восстановить до 18 млн гектаров. При этом крупные хозяйства (больше 100 тысяч гектаров) из панели исследования в 2011 году так же сократили посевные площади по сравнению с пиком, достигнутым в 2008 году. Средняя прибыль на гектар, изначально близкая к нулю, к концу исследования увеличилась в 2 раза - до $74 на га. Расходы на гектар в среднем выросли на 60% (с $184 до $309), при этом число работников сократилось с 4,1 человека на гектар до 2,3 человек, а заработная плата выросла более чем в два раза (с $3,3 в день до $7,3). И крупные, и мелкие хозяйства действовали по одному и тому же сценарию - сокращали число рабочих и повышали им зарплату. В 2001 году на небольших фермах работало 6,71 рабочих на 100 гектаров с зарплатой $3,28 в день. К 2011 году число рабочих сократилось до 3,3, а зарплата повысилась до 5,1. Однако, в течение всего исследуемого периода издержки крупных хозяйств были меньше. В 2001 году для обработки 100 гектаров земли им требовалось 2,67 человек, которые получали по $4,28 в день. Спустя 10 лет - 1,8 рабочих с зарплатой $8,6 в день. При этом крупные хозяйства увеличивали долю расходов на удобрения и технику (с 10,3% до 14,9%), а маленькие фермы расходы, наоборот, снижали (с 12% до 11,7%). Казалось бы, крупные хозяйства должны были быть более прибыльными. Однако оказалось, что эффект масштаба не сработал. До 2006 года рентабельность небольших ферм (до 2 тысяч гектар) была минимальной, большинство хозяйств теряли деньги. Но после 2006 года произошли невероятные изменения. Максимальная урожайность была зафиксирована на фермах размером от 3 до 5 тысяч гектар, а максимальную прибыль получали хозяйства размером с посевной площадью от 2 до 3 тысяч га. Примечательно, что повышенная урожайность была отмечена на новых фермах. Этот парадоксальный вывод ученые объясняют тем, что ключевыми факторами, влияющими на прибыль, были стоимость земли, доступ к инфраструктуре и другие особенности конкретного региона страны, а так же эффективность управленческих решений. При этом проявился интересный эффект. Когда крупные фермы не могли угнаться за "малышами", они использовали свое монопольное положение, чтобы задавить конкурентов. Таким образом, мнение о том, что повышение урожайности на Украине вызвано укрупнением ферм, оказалось заблуждением. На самом деле, производительность зависела от особенностей конкретных территорий. Поэтому тем правительствам, которые хотят создать мегафермы и получить быстрый рост сельского хозяйства, не стоит надеяться на успех. Повышать урожайность могут только новые технологии и эффективные менеджеры. Именно привлечением таких кадров и созданием качественной инфраструктуры властям и следует заниматься. Источник: finmarket.ru. http://oko-planet.su/finances/financesnews/202035-ukrainskiy-opyt-mega-fermy-ne-spasut-chelovechestvo-ot-goloda.html -==========По безработице – миллиардами Мнение: Министры труда ЕС договорились увеличить фонд по борьбе с молодёжной безработицей до 8 млрд. евро. В ЕС зарегистрировано почти 6 млн. безработных в возрасте до 25 лет. Как деньги помогут побороть безработицу среди молодёжи, остаётся загадкой. Ряд наблюдателей считает это решение всего лишь PR-кампанией по созданию положительного имиджа Евросоюза. При этом в образе "доброй мамы" решила выступить канцлер ФРГ Ангела Меркель, которая таким образом хочет успокоить население южноевропейских стран. Кредиты же, скорее всего, осядут в крупнейших промышленных компаниях. http://www.rg-rb.de/index.php?option=com_rg&task=item&id=11606&Itemid=13Реплика: Фонды и кредиты создаются под возможность их "освоить" своими же людьми. Но сегодня уже это, судя по всем комментариям, никого не обманывает – никто и не надеется, что есть спасение от безработицы. Скорее всего, все комментарии напоминают шутки. Зависит только от давления народа, когда элиты поймут свое безвыходное положение и прислушаются к методу интегрального образования населения, как средству решения ВСЕХ вопросов. http://www.laitman.ru/ ==========» Кризис свел Америку с ума США накрыла эпидемия психических заболеваний. Как минимум 10% взрослого населения имеют серьезные психические расстройства, 25% студентов колледжей подвержены депрессии. Стремительное погружение нации в безумие стало одной из причин экономического кризиса, оно же мешает стране из него выбраться Бостон. 26 июля. FINMARKET.RU - В последние годы упадок США стал модной темой для обсуждения среди экономистов и политологов. Но обычно эксперты делают акцент на экономических показателях, не замечая очень важную тенденцию - в стране неумолимо растет и без того высокий уровень заболеваемости тяжелыми психическими расстройствами. Количество людей страдающих различными психическими болезнями так велико, что впору говорить об эпидемии сумасшествия, считает профессор социологии, политологии и антропологии Бостонского университета Лия Гринфельд. Страна начала сходить с ума в начале 2000-х. Исследование, проведенное Национальным институтом психического здоровья (NiMH) в 2003 году, установило, что распространенность депрессии среди взрослых американцев (18-54 года) составляет 16%. От шизофрении страдали 1,7% американцев. Со временем ситуация стала еще хуже. Уровень заболеваемости повышается с каждым новым поколением. Исследования, проведенные среди американских студентов, продемонстрировали еще более пугающие результаты. В 2010 году 20% обучающихся в колледже молодых людей подпадали под критерии депрессивного расстройства. В 2012 году депрессия наблюдалась уже у 25% студентов. Нужно понимать, что выявить психическое расстройство очень сложно. В некоторых случаях симптомы не проявляются. Например, сторонний наблюдатель не сможет определить наличие у человека самого распространенного расстройства - клинической депрессии. При этом, это одно из самых опасных заболеваний: страдающие клинической депрессией в 20% случаев кончают жизнь самоубийством. Проблема психических заболеваний еще и в том, что их очень сложно лечить. Например, до сих пор не существует лекарства от шизофрении. И если человек заболел в молодом возрасте, ему придется жить с болезнью до самой смерти. Тем временем, люди с психическими расстройствами чаще всего оказываются потерянными для общества. Шизофрения, маниакально-депрессивный психоз характеризуются потерей контроля над мыслями и действиями.Часто пациенты путают вымысел и реальность. То есть их решения очень часто бывают неадекватными. Находящиеся в депрессии люди подвержены навязчивым суицидальным мыслям, у них отсутствует мотивация, и их так же сложно считать полезными для общества индивидуумами. Точно оценить количество американцев с тяжелыми психическими заболеваниями сложно. Эксперты называют цифры от 10% до 20% населения. И еще около 50% жителей США страдают менее тяжелыми формами психических заболеваний, которые на короткое время нарушает их дееспособность. Последствия "эпидемии сумасшествия" не могут не сказаться на международной политике. Ведь болезни равномерно распределяются среди всего населения, а значит они поражают и политиков, руководителей, педагогов и военнослужащих всех рангов. От этого их суждения и решения так же становятся неадекватными. Несомненно, это вносит свой вклад в продолжающийся экономический спад. Примечательно, что от психических расстройств в основном страдают развитые западные страны. У государств Юго-Восточной Азии, кажется, есть иммунитет. Стоит отметить, что эти страны и кризис поразил в гораздо меньшей степени. Причиной большой концентрации тяжелых психических заболеваний в развитых странах может быть западный стиль жизни. В переполненном информацией мире людям очень сложно самоидентифицироваться и сделать правильный выбор. В итоге большинство находится в полной дезориентации и просто плывет по течению. Источник: finmarket.ru. http://oko-planet.su/finances/financesnews/202036-krizis-svel-ameriku-s-uma.html ==== 40% европейцев – психически расстроены Сообщение Reuters: Почти 40% европейцев страдают от психических расстройств. Чаще всего европейцы страдают от депрессии. 165 миллионов европейцев (38% населения) страдает от психических расстройств – депрессиями, фобиями и бессонницами. Душевное здоровье европейцев на сегодняшний день является приоритетной заботой. Такие цифры демонстрирует новое обширное исследование, которое проводилось в течение 3 лет, охватывая 30 европейских стран с населением 514 миллионов человек. В анкету попали почти 100 психических заболеваний. Выяснилось, что чаще всего европейцы страдают от депрессии, болезни Альцгеймера, сосудистой деменции, алкогольной зависимости и инсульта. Эти проблемы приводят к тому, что ежегодно в Европе 60 тысяч человек заканчивают жизнь самоубийством. Это больше, чем гибнет в автокатастрофах. http://www.reuters.com/article/2011/09/04/us-europe-mental-illness-idUSTRE7832JJ20110904Реплика: В жестком эгоистическом мире человек борется за свое существование и на это тратит всю свою энергию, здоровье, жизнь. Только переход к интегральному обществу даст людям внутреннее равновесие и покой, избавит их от причин всех болезней и расстройств. Когда все общество становится как одна семья, каждого человека пронизывает общая забота - энергия здорового пространства, света - и исчезает причина всех недугов. =========Украине придется брать деньги МВФ, иначе начнется хаос, — эксперт МВФ после затяжных переговоров даст Украине деньги, иначе украинская власть ввергнет экономику страны в хаос. Об этом в комментарии корреспонденту ГолосUA сообщил руководитель центра «Третий сектор» Андрей Золотарев. По словам эксперта, некоторые финансисты склоняются к мысли, что МВФ намерен и дальше вести затяжные переговоры с украинским правительством, при этом не направляя очередные транши. Однако другая часть склоняется к мысли, что данная институция не заинтересована в финансовой дестабилизации Украины. «Поскольку без денег МВФ в нашем государстве может сложиться ситуация преддефолта. И сегодня мы видим, что местные бюджеты финансируются из рук вон плохо. Финансируется разве что заработная плата. Но ни капитальное строительство, ни подготовка к зиме не ведется. И без денег МВФ «зависает» четвертый квартал бюджета», — отметил А. Золотарев. Эксперт уверен, что в конце концов деньги дадут, так как Запад не заинтересован в том, чтобы в Украине в одночасье все рухнуло и страна погрузилась в экономический хаос. «В мире есть должники и похлеще, но давать Украине деньги еще могут. Но ни американцы, ни европейцы не готовы долго терпеть, чтобы их долго водили за нос. У украинской власти – двойственная позиция. Накануне выборов она пытается оттянуть принятие крайне непопулярных решений, на которых настаивает МВФ. В этом суть двойственной позиции украинской власти. Они хотят усидеть на двух стульях – и деньги получить, и оттянуть принятие непопулярных, пагубных для себя, решений», — подытожил А. Золотарев. http://oko-planet.su/finances/financesnews/201979-ukraine-pridetsya-brat-dengi-mvf-inache-nachnetsya-haos-ekspert.html =======Независимый эксперт ООН призвала власти Мадагаскара укрепить борьбу с сексуальной эксплуатацией детей — Независимый эксперт по правам человека призвала власти Мадагаскара укрепить борьбу с сексуальной эксплуатацией детей и добиваться, чтобы лица, причастные к таким преступлениям, не оставались безнаказанными. «Проблема сексуальной эксплуатации детей путем вовлечения их в проституцию или секс-туризм огромна на Мадагаскаре и зачастую оправдывается бедностью»,- заявила Специальный докладчик по вопросу о торговле детьми, детской проституции и детской порнографии Нажат Маалла М’жид после завершения визита в страну. Точные цифры жертв секс-туризма и детской проституции на Мадагаскаре трудно установить в силу многих факторов, в том числе, связанных с опасениями репрессий. Официально фиксируется очень мало сообщений о случаях детской проституции. К тому же даже эти редкие сообщения не приводят к серьезным мерам, предусмотренным законодательством. В ходе визита на Мадагаскар в период с 15 до 26 июля Специальный докладчик встретилась с представителями властей, неправительственных организаций, частного сектора и дипломатического корпуса. Она также беседовала с детьми, которые стали жертвами торговцев «живым товаром», и побывала в местах, где процветает детская проституция. Нажат Маалла М’жид подчеркнула, что 92% всех жителей Мадагаскара оказались в тисках бедности, в первую очередь, в результате серии охвативших страну политических кризисов. Социально–экономические потрясения привели к росту числа детей, которые не посещают школу и стали легкой наживкой для преступников. http://www.un.org/russian/news/story.asp?NewsID=19949&utm_source=dlvr.it&utm_medium=feed#.UfSG8dI3uz4 ========Кризис вернет нас к теории Маркса Наше состояние зависит от того, как мы его оцениваем - согласно каким ценностям. А шкалу ценностей человек получает от окружения. Мы начали развиваться за счет окружения, когда спустились с дерева. Все человеческое развитие происходит благодаря обществу, которое внушает, что нужно быть большим, сильным, преуспевающим. Так начался прогресс человечества. Развитие возможно только благодаря обществу. Если бы общество не прививало нам новые ценности, сверх необходимых телу для простого существования, мы остались бы животными. Мы ничем не отличаемся от них, кроме того соревнования, которое ведем между собой, развития за счет окружения. Окружение развивается, и мы развиваемся вместе с ним. Животным не свойственно такое развитие - только людям. Особый вид животного, способный развиваться за счет развития окружения, называется человеком этого мира. А такой вид человека, который способен развиваться за счет того, что сам, намеренно развивает свое окружение - называется каббалистом. Это две ступени, поднимающиеся над животным уровнем: обычный человек и каббалист. Каббалисты специально развивают свое окружение для того, чтобы развиваться за счет него - как будто сами вытягивают себя вверх за волосы. Обычные же люди этого не делают. Общество развивается и тянет их в разные стороны, в той же самой плоскости этого мира, но не к качественно новым ценностям. Так человечество эволюционирует естественным путем, пока не приходит к кризису. Развитие, основанное на конкуренции, приводит к тому, что одна часть человечества безумно обогащается, а другая - совершенно беднеет. Ситуация становится критической, так как не остается никакой прослойки посередине. Мы уже прошли тот этап, когда надеялись достичь общества всеобщего благоденствия, реализации американской мечты, обещающей всем изобилие за свой труд. Но такое невозможно, человеческий эгоизм не позволит богатым поступиться даже одной крошкой. Он заставит их сохранять свое богатство на все 100%. Максимум, они оторвут от себя 0.1% для бедных, чтобы те как-то могли существовать и обслуживать богатых. Но не больше. Поэтому мы опять возвращаемся к теории Маркса, ведь наше эго разводит нас на антагонистические полюса, между которыми неизбежна война. Попытка построить развитое постиндустриальное общество всеобщего благоденствия не увенчалась успехом, ведь при этом кто-то должен поступиться своей выгодой - богатые должны поделиться с бедными. А с какой стати они вдруг согласятся на такое, если можно выжать из бедных все полностью и оставить минимум, чтобы только не умерли с голоду? Наш эгоизм лишает нас рассудка, ведь смотришь на мир и поражаешься, что в нем происходит - богатые своими действиями убивают сами себя, подвергая опасности собственную жизнь. Но они не могут остановиться - эго растет и заставляет их так действовать. http://www.laitman.ru/topics/crisis/