Стало известно, сколько денег тратят на освещение темных улиц города - 2 млн грн

В Ужгородском пресс-клубе состоялось заседание на тему: «Текущее состояние по освещению городских улиц, эффективность использования средств бюджета и состояние выполнения утвержденных программ».

Александр Пересоляк, руководитель Закарпатской областной организации политической партии «ДемАльянса», адвокат рассказал, что система освещения городских улиц необходимо реформировать и оснований для этого немало. «Сейчас в Ужгороде в сети уличного освещения только 3% высокотехнологичных светодиодных ламп, которые являются экономичными и не наносят такого вреда окружающей среде, как лампы накаливания и лампы высокого давления, - говорит Александр Пересоляк. - В Ужгороде размещено 5714 световых точек, фонарей, из них 1300 - это лампы накаливания. 2 тыс. Светильников вообще не работают. Мы предлагаем изменить вообще систему, заменить обычные лампы на светодиодные. Кроме того обслуживание системы уличного освещения стоит городу 4 млн. нрн. в год. В структуре этих расходов 2,1 млн.грн. - Это содержание системы уличного освещения, замена ламп. Около 2 млн. Грн. - Это расходы на оплату стоимости освещения ». По словам О.Пересоляка, только на замене ламп на современные города сэкономить 1100000. Грн., поскольку светодиодные лампы экономят более 60% расходов на освещение. Кроме того менять их нужно не чаще, чем 1 раз в 10 лет. «Проконтролировать расходы на обслуживание системы освещения чрезвычайно трудно, это часть уязвима для коррупционных рисков, - комментирует О.Пересоляк. - Поэтому мы можем полностью ликвидировать коррупционную составляющую и сэкономить для города ежегодно около 3 млн. Грн. ».
Как рассказал О.Пересоляк, Программа модернизации сетей уличного освещения городской совет Ужгорода утвердила еще в 2011 году, но пока новации касаются установления только новых светильников, а в 5 700 старых лампы так и не изменили.
Виктория Слюсаренко, аудитор, судебный эксперт, кандидат экономических наук отметила, что в программе, принятой четыре года назад, предусматривалась модернизация и реконструкция системы уличного освещения, установка новых и замена тех ламп, которые уже существуют - около 6 тыс. Ламп. «Мы исследовали этот вопрос, ни одна из 5700 освещения не заменена, - говорит Виктория Слюсаренко. - Эффективность и возможности нашей бюджетной системы позволяли сделать поэтапную замену город при этом экономит ежегодно более 2500000. Почему до сих пор это не сделано, непонятно. Ведь даже с точки зрения вредности для экологии, современные светодиодные лампы имеют излучения на 70% меньше, чем существующие ламп накаливания ».
Илдика Терлецкая, активистка закарпатского «ДемАльянса» добавила также, что корпуса уличных светильников аварийные, могут вообще упасть на человека: «Мы обратились в департамент городского хозяйства, чтобы провели инвентаризацию уличных светильников. В частности, у школ №12,15, там есть несколько аварийных ».
Активисты уже разработали концепцию реформирования системы уличного освещения в Ужгороде и презентовать ее на сессии городского совета. Готовят проект решения, который будут подавать в городской совет.
Виктория Слюсаренко говорит: «Предлагать им такую ​​систему надо, но есть программа, утвержденная самой городским советом, рассчитанная на 2012-2016 годы. Мы подавали запрос, почему она не выполняется. Формальное объяснение, которое получили: при каденции предыдущего мэра было отправлено средства на банк, который обанкротился. К слову, на сегодня имеем профицит городского бюджета, который по состоянию на 1.07.2015 года составляет 60 млн.грн. Мы настаиваем на определенных приоритетах финансирования городских программ ».