В Ужгороді рейдерський скандал! Депутати Закарпатської облради ніяк не поділять швейну фабрику...
Сьогодні, 25 липня, близько двохсот працівників Ужгородської швейної фабрики влаштували мітинг, протестуючи проти спроби захоплення підприємства рейдерами. Зі слів директорки фабрики Мирослави Каламуняк, це має намір зробити депутат облради від БЮТ Іван Чейпеш.Останній у свою чергу рейдером назвав директорку фабрики, депутата облради від НУ, яка, з його слів, шахрувала з акціями його матері, передавши частину їх ТОВ «Торговий дім Парада» («ТДП»), якому належать 52% акції ЗАТ «Ужгородська швейна фабрика».
Мирослава Каламуняк на прес-конференції повідомила, що свого часу допустила помилку. «Так склалося, що на сьогодні одна з акціонерів Чейпеш Олена Петрівна (мати Івана Чейпеша-ЗІК) володіє 42 % акцій і ще 5, ну там десь з половиною відсотків володіють акціонери самостійно. Її син, Чейпеш Іван Іванович, у квітні купляє 400 акцій у когось із дрібних акціонерів і починає атаку на «Торговий дім Парада». Він не купляє вільних акцій, котрі є у наших людей на руках, він ставить за мету розбити «ТДП», тобто розбити контрольний пакет. Його не цікавить просто покупка простих акцій, він хоче забрати тут владу з тим, щоб збанкротувати підприємство, продати якійсь київській структурі. З моральної точки зору тут одна мета – знищити колектив, забрати землю»
У свою чергу Іван Чейпеш продемонстрував пресі розписку п. Каламуняк 1999 року, у якій йдеться про те, що вона зичить у пані Чейпеш гроші і зобов’язується повернути їх у розмірі 56% акцій ЗАТ «Ужгородська швейна фабрика». Претензії Чейпеша зокрема полягають у тому, що п. Каламуняк повернула лише 42% акцій, а решту «вигадавши злочинну схему « передала до новоствореного підприємства ТОВ «ТДП» і сама себе призначила в ньому директором. Також він заявив, що п. Каламуняк у судовому порядку вимагає виключити його та матір зі складу акціонерів і позбавити їх прав власності на акції підприємства.
Присутня на зустрічі інша акціонерка Вікторія Повханич заявила про тиск з боку керівництва фабрики: «Про те, що мене призначено головою ревізійної комісії ТОВ «Парада», створеного у 2003 році, дізналась лише нещодавно. Я хотіла вийти з товариства, але мою посаду на фабриці скоротили нібито у зв’язку зі скороченням виробництва».
Сторони звернулися до суду.
Іван Чейпеш, відповідаючи на запитання, що робитиме з фабрикою у разі позитивного рішення Феміди, не виключив можливості продажу підприємства, якщо воно «не нестиме золоті яйця», пише ЗІК.
Рейдери хочуть заволодіти ЗАТ "Ужгородська швейна фабрика" на Закарпатті?
На охорону праці на ЗАТ "Ужгородська швейна фабрика" щомісяця витрачають 20 тисяч гривень
Мирослава Каламуняк: У проблемах села — проблеми держави!
Ужгородські швейники — за мера Володимира Гісема
UA-Reporter.com
Комментарии
Фрейд
Каламунячка нагла баба, як паравоз, і весь її життєвий шлях приклад "підлабузництва" для неї втрата контролю над фабрикою це втрата всього, тому вона і придумовує різні злочинні схеми щоб втриматись, тут повинні розібратись правоохоронні органи і суд.
Олег
Зразу видно що ти Фрейд!? Тупіца!
А Ужгородский коньячный
А Ужгородский коньячный подерибанили без проблем!
Кусi
Жирнi пауки в банцi ! Мухи кiнчилися i починають жерти один одного. Iх не шкода, шкода працiвникiв на потi i кровi яких вони розжирiли.
Фрейд
Олегу. А що таке "тупіца", щось я такого слова у словниках не зустрічав. А ти якщо маєш якісь аргументи то виклади їх, розкажи всім, яка Каламунячка гарна, порядна і чесна.
сорри
Не питання, чи Каламунячка хороша, проблема в тому, що Чейпеш - поганий
Мукачівка
Андрій Любка продовжує нагло писати більшість реплік від чужих імен. Створює видимість ніби-то багатолюдного обговорення статті, і намагається на пустому місці створити собі скандальну рекламу любим чином. І це добре видно.
Нехай БЮТ і НУ жруть один
Нехай БЮТ і НУ жруть один одного виграє третій.
Мукачівці
Що це вам так сильно застряв у горлі Андрій, по-перше далеко не всі коменти які ви йому приписуєте пише він а по-друге, чому така підвищена увага до студента філфаку? Про нього на всіх коментах говориться більше ніж про зміст статті. Так піднімаючи йому рйтинг і відомість він губернатором стане:)
Аноним
Продам акции не дорого 75 грн. штука. Конт тел. .......
Мукачівка
О, таак, губернатором "погорілого театру"!:). Доросла людина припускає, що на форумі спілкуються дорослі люди, а не інфантильні підлітки. Коли один і той же автор пише репліки підніком "Анонім", "кусі", "Фрейд", "сорри", то це - інфантильність, самовихваляння і впевненість у тому, що такий фокус безнаказанний, і ніхто його не бачить. Між тим, цей прийом є хамством, неповагою до фнших форумчан і просто поганим смаком. Ось чого важливо знати автору реплік від інших осіб, що його дитячі і дешеві маніпулятивні прийоми видно. Вони створюють негативне враження. Відводять від теми обговорення. Набагато простіше бути самим собою, писати репліки від себе. Навіть якщо реплік менше, важлива їх якість.
Мукачівка
Коли Андрій Любка пише нормальний коментар, це сприймається позитивно і не визиває негативних реплік. І ще одне: не приймаючи факт своєї залежності від алкоголю, від деструктивних звичок писати неправдиві коменти під різними ніками, людина, по суті, заперечує і подавляє ту внутрішню проблему, яка у неї існує, підтримуючи самообман і страх перед непередбачуваністю того, що відбувається. Але це проблема не алкоголю, а внутрішнього хаосу, непідготовленості до життя і внутрішнього розщеплення, яке людина несе у собі.
Мукачівка
Можна зустріти людей, які часто ведуть себе агресивно, замовито. Але на дні цієї поведінки - страх, що їх доброта може бути використана іншими. Цей страх і заставляє кристалізувати такий характер, щоби доброта, засуджена такими людьми, як слабість, була скрита від інших. І тому такі люди живуть, показуючи другим тільки одну частину себе: свою силу, свої жорсткі наміри, щоби їх боялися, з ними рахувалися, і, головне, щоби ніхто не міг їх обманути.
Мукачівка
Весь цей труд по хизуванню - заради інших, щоби вони вважали таку людину сильною, сміливою, удачливою. Хоч чи будуть його таким вважати, чи ні - йому можна тільки здогадуватися, бо він одночасно і дорожить думкою тиз самих людей, з якими він бореться. Але яким би не був залежний від алкоголю та деструктивних емоцій, у ньому росте закрита у темницю власна доброта, і, відповідно, і протидія тій доброті, що посилює внутрішнє напруження, подвійність натури, ще більше загострюючи негативну неадекватність.
Мукачівка
Важливо демонструвати не тільки свої негативні риси, але і свої позитивні якості. Спочатку це може бути дуже важко, незвично, але зразу можна у такому випадку помітити зміну відношення до більш цивізілованих реплік без хамства і деструктивних емоцій: воно буде у значній мірі позитивним. Хамство і поведінка малої дитини у діалозі з дорослими людьми породжує протидію. Відсутність хамства і дитячої поведінки породжує нормальний обмін думками на форумі і розумні, врівноважені коментарі. Ось так просто можливо обійтися без лайок і зайвих образ.
сорри
Слухай ти, дебілота, яка підписується Мукачівка (Русинка, русин1, перехожий і т.д.) - нік СОРРИ - це не Любка! Якщо не перестанеш хаяти тут всіх і вся, принципово почну підписувати свої коменти ніком РУСИНСЬКІЙ ДЕБІЛОТІ. По-іншому ти мабуть не розумієш.
Підписуй як я. Принципово.
Підписуй як я. Принципово. "Андрій Любка". Тоді вони хоча б формально будуть праві. Це ж така буде втіха їх ураженому шизою мозку...
Фрейд
Мукакчівці. Це вже не смішно, коли мене путають з Любкою, як доказ що я не Любка - Андрія зараз взагалі нема в Ужгороді, а коменти то появляються.
Андрій Любка
Це не доказ. Internet є навіть в ...
Любка Любка
в жопі...
Андрій Любка
У тебе там кабель? Чи радіо і ти можеш навіть ходити?
Любка Любка
"Wi-Fi"
Андрій Любка
Круто! ТОчка доступу вмонтована в унітаз?
:)
Розумовий розвиток автора саме таких реплік - на рівні психопатії підлітка. Андрій Любка продовжує хамити, демонструючи свою повну дебільність:)
сорри
Хто обзивається, той сам так називається. Так, здається, казали і продовжують говорити діти в дитсадках? :-)
Андрію Любці
Андрій Любка продовжує писати від імені різних ніків: Анонім, "соррі" і т.под., щоби надати вигляд багатолюдного обговорення статті, добре знаючи, що на форумі прийнято писати репліку від себе, а не від імені інших. І це дуже помітно. Уже не говорячи, що у репліках Андрія Любки частенько трапляється нецензурщина.
русинській дебілоті
Від сорри. Я виконую свою обіцянку підписуватися так, поки певні дебіли, що прописалися на цьому сайті (замість сумувати на своїх малотиражних русинських сайтах), не зрозуміють нарешті, що нік сорри не має жодного відношення до Любки.
Андрію Любці
А націоналістичні репліки тебе видають:)
Такі "перлини" не треба видаляти?Наприклад:
"русинській дебілоті":)
Або, наприклад: "Андрій Любка
27.07.07 (11:45)
Круто! ТОчка доступу вмонтована в унітаз?"
Рівень українського націоналіста - на рівні унітазу?
русинській дебілоті
Від сорри. Я виконую свою обіцянку підписуватися так, поки певні дебіли, що прописалися на цьому сайті (замість сумувати на своїх малотиражних русинських сайтах), не зрозуміють нарешті, що нік сорри не має жодного відношення до Любки.