Додати новий коментар

З 2007 року по жовтень 2009 року керівництвом Закарпатської ДПА (голова - Шаповалова Т.М., перші заступники Іванчо В.В. та начальник податкової міліції Гичка М.І., заступники Гопа ОМ. і Матьола І.І.) було організовано роботу щодо відшкодування ПДВ в порядку доцільності та політичної вигоди.

Розглядались виключно такі підприємства, щоб вгодити певним політичним кругам. Перебуваючи на посадах, вони вичавлювали все, що могли, не думаючи про завтра. Могли відшкодовуватися суми одноразового повернення і біля 10 млн. грн. підприємствам, які не сплачували податків. Робота проводилась адміністративно-наказовим шляхом, першочергово повертали ПДВ не основним платникам податків і не основним товаровиробникам, а тим, кому було вказано. Основний принцип був - кум, сват, брат і наближені до них особи. Тільки за 10 місяців 2009 року з Державного бюджету було відшкодовано понад 160 млн. грн. За 2008 рік - майже 250 млн.грн., за 2007 рік - близько 135 млн.грн. Це, в основному, одні і ті ж 5-6 підприємств. Перевірки законності відшкодування податку проводились формально, за вказівками зверху, в основному діяло «телефонне» право. І саме такий фальшивий ПДВ ці керівники повертали з великим задоволенням, залишаючи реальних виробників без зарплат та засобів існування. Особисте збагачення та виконання побажань своїх покровителів було головним завданням даного керівного угруповання.
Наказами ДПА України від 26 жовтня 2009 року Шаповалову Т.М., Іванчо В.В., Гичку М.І., Гопу О.М., Матьолу І.І. звільнено із займаних посад згідно п.6 ст.30 Закону України «Про державну службу» -порушення Присяги державного службовця. Але свої трудові книжки, користуючись службовим становищем та тиском на підлеглих, вони забрали ще за декілька днів до звільнення (відчуваючи свою провину і знаючи, що їх будуть звільняти). Слід зазначити, Шаповалову Т.М. вже було звільнено з посади голови ДПА у Закарпатській області за порушення Присяги державного службовця - несумлінне виконання службових обов'язків, порушення Конституції України та Законів України (наказ ДПА України від 16.03.2007 року), але тоді, за рішенням суду, її було поновлено на посаді. Чи чинився тоді тиск на суддів, на жаль, невідомо, але результати роботи Шаповалової Т.М. після поновлення на посаді голови ДПА у 2007 році говорять самі за себе.
Після звільнення та усунення від даного джерела поступлення коштів, вони почали погрожувати, залякувати і шантажувати колишніх підлеглих та представників контрольованого ними бізнесу, з метою наживи та служіння хазяїнам.
Керуючись власною вигодою та жадібністю, страхом перед відповідальністю, ці колишні керівники будь-яким шляхом намагаються вислужитись, використовуючи політичну ситуацію та змінюючи свої уподобання та політичних лідерів.
Всіма силами, в тому числі і через «знайомства» в судах, проводиться агресивна боротьба щодо повернення Шаповалової, Іванчо, Гички, Гопи, Матьоли до посад, і, як результат, можливості подальшого впливу на відшкодування ПДВ та здійснення приватного контролю грошових потоків. Ці колишні керівники вдаються не тільки до цивілізованих методів повернення на посади, але, з залученням впливових високопосадовців для тиску на суддів адміністративного суду щодо «позитивного» вирішення цих справ. Чи буде дотриманий Закон, чи зможуть встояти судді?