Кращі монографії року визначили в УжНУ

Щорічно в Ужгородському національному університеті проводиться конкурс на кращу монографію. Цього разу в ньому взяли участь 14 наукових праць, виданих минулого року. Переможців визначали у двох галузях: гуманітарних (10 монографій) та природничих (4 монографії) наук.

На засіданні Вченої ради вишу таємним голосуванням було визначено переможців – перші три місця (в обох галузях). Перше місце з гуманітарних наук отримав Ф.Ф. Шандор із працею «Національна свідомість населення України: природа, структура та функції». Друге місце посіла С. М. Пахомова з дослідженням «Еволюція антропонімних формул у слов’янських мовах».
Третьою стала праця «Малий бізнес як фактор розвитку конкурентоспроможності регіону» (В. П. Мікловда, Н.Ю.Кубіній).

Також було відзначено й інші монографії у гуманітарних галузях, а саме:

• Кичак О. Ю. «Трудова еміграція українців Закарпаття на поч. ХХІ ст. та її культурно-побутові наслідки»;

• Лизанець П. М., Горват К. І. «Словник угорських говорів Закарпаття»;

• Стряпко І. О. «Товариство «Просвіта» в громадсько-політичному та культурному житті Закарпаття»;

• Газуда Л. М., Семенко О.С. «Ресурсний потенціал аграрної сфери прикордонного регіону»;

• Марадик Н. В. «Перехід до демократії в Чеській республіці»;

• Пойда-Носик Н. Н., Бачо Р. Й., Тимчак М.В. «Регулювання та безпека розвитку страхового підприємництва регіону»;

• Мікловда В. П., Газуда Л. М., Дяченко Б. І. «Прикордонне співробітництво: регіональні трансформації і перспективи.

Стосовно ж природничих наук, то тут місця було розподілено таким чином:
І місце – Русин В.І., Корсак В.В., Болдіжар П.О. «Варикотромбофлебіт»;
ІІ місце – Русин В.І., Корсак В.В., Чопей С.М., Попович Я.М., Русин В.І. «Хірургія дистальних відділів термінальної аорти»

ІІІ місце – Погоріляк О.О., Тегза А.М. «Моделювання гауссових випадкових процесів та процесів Кокса». Також було відзначено роботу «Електрохімічний аналіз нітрогеновмісних органічних лікарських та біоактивний речовин з використанням гетерополіаніонів структури Кеггіна, як аналітичних реагентів».
Юліан Височанський, проректор з наукової робти, розповів про процедуру, за якої роботи допускаються до участі в конкурсі:
«Наказом ректора створюється конкурсна комісія, яка допускає праці до конкурсу – трапляється і так, що в нашому конкурсі беруть участь роботи викладачів з інших вишів України (з Києва, Львова, Дніпропетровська та ін.). Кандидати-монографії подаються кафедрою із щонайменше двома рецензіями на роботу. Коли усі матеріали вже належно оформлені, на Вченій раді УжНУ шляхом таємного голосування визначають переможців».
Щорічно в Ужгородському національному університеті проводиться конкурс на кращу монографію. Цього разу в ньому взяли участь 14 наукових праць, виданих минулого року. Переможців визначали у двох галузях: гуманітарних (10 монографій) та природничих (4 монографії) наук, – повідомляє Медіацентр УжНУ.

На засіданні Вченої ради вишу таємним голосуванням було визначено переможців – перші три місця (в обох галузях).
Перше місце з гуманітарних наук отримав Ф.Ф. Шандор із працею «Національна свідомість населення України: природа, структура та функції».
Друге місце посіла С. М. Пахомова з дослідженням «Еволюція антропонімних формул у слов’янських мовах».
Третьою стала праця «Малий бізнес як фактор розвитку конкурентоспроможності регіону» (В. П. Мікловда, Н.Ю.Кубіній).

Також було відзначено й інші монографії у гуманітарних галузях, а саме:

• Кичак О. Ю. «Трудова еміграція українців Закарпаття на поч. ХХІ ст. та її культурно-побутові наслідки»;

• Лизанець П. М., Горват К. І. «Словник угорських говорів Закарпаття»;

• Стряпко І. О. «Товариство «Просвіта» в громадсько-політичному та культурному житті Закарпаття»;

• Газуда Л. М., Семенко О.С. «Ресурсний потенціал аграрної сфери прикордонного регіону»;

• Марадик Н. В. «Перехід до демократії в Чеській республіці»;

• Пойда-Носик Н. Н., Бачо Р. Й., Тимчак М.В. «Регулювання та безпека розвитку страхового підприємництва регіону»;

• Мікловда В. П., Газуда Л. М., Дяченко Б. І. «Прикордонне співробітництво: регіональні трансформації і перспективи.

Стосовно ж природничих наук, то тут місця було розподілено таким чином:
І місце – Русин В.І., Корсак В.В., Болдіжар П.О. «Варикотромбофлебіт»;
ІІ місце – Русин В.І., Корсак В.В., Чопей С.М., Попович Я.М., Русин В.І. «Хірургія дистальних відділів термінальної аорти»

ІІІ місце – Погоріляк О.О., Тегза А.М. «Моделювання гауссових випадкових процесів та процесів Кокса». Також було відзначено роботу «Електрохімічний аналіз нітрогеновмісних органічних лікарських та біоактивний речовин з використанням гетерополіаніонів структури Кеггіна, як аналітичних реагентів».
Юліан Височанський, проректор з наукової робти, розповів про процедуру, за якої роботи допускаються до участі в конкурсі:
«Наказом ректора створюється конкурсна комісія, яка допускає праці до конкурсу – трапляється і так, що в нашому конкурсі беруть участь роботи викладачів з інших вишів України (з Києва, Львова, Дніпропетровська та ін.). Кандидати-монографії подаються кафедрою із щонайменше двома рецензіями на роботу. Коли усі матеріали вже належно оформлені, на Вченій раді УжНУ шляхом таємного голосування визначають переможців»
,Медіацентр УжНУ