Предупреждение GEAB на вторую половину 2013 года — второй опустошительный взрыв всемирного масштаба

Шок 2008 года был определённо жестоким, но реакция на него системы, государств и центральных банков, выразившаяся в предоставлении небывалых объёмов финансовой помощи, смогла скрыть самые тяжкие его последствия: понижение статуса Запада вообще и Соединённых Штатов в частности. Вынужденную чистку экономики, сильное падение искусственного уровня жизни, массовую безработицу, начало социальных неурядиц и т.п. удалось отчасти проигнорировать в пользу надежд на восстановление, жизнь которых поддерживалась безответственной политикой отвлечения ликвидности в банковские системы и на фондовые биржи. К сожалению, пока мир погружал себя в наркотический дурман, вопросы мирового значения оставались без внимания… пять потерянных лет. Сейчас вся конструкция даже неустойчивее, чем была до кризиса. Разработанное Федрезервом «решение» США, которое все остальные предоставили им, чтобы можно было переждать и перевязать свои раны, было сродни тушению бензином пожара, который они сами же и запалили. В таком случае неудивительно, что столп мира США вместе со своими верными японским и британским плавающими курсами по-прежнему отказываются подчиниться общим правилам, что в очередной раз накаляет ситуацию в мире. И на этот раз нам не стоит рассчитывать на то, что страны-банкроты спасут положение – после первого шока 2008 года они на коленях. Поэтому, то, что маячит на горизонте – действительно второй мировой кризис, и он снова вызван действиями Соединённых Штатов. По сути, этот пятилетний период окажется ничем иным, как шагом назад, сделанным для того, чтобы угодить даже в ещё больший кризис, который мы назвали «кризисом в квадрате». План полной статьи: 1. Ситуация, которая теперь вышла из-под контроля 2. Второй кризис в США 3. Последствия второго шока - 4. Стратегии различных игроков 5. Несостоятельность международных институтов 6. Настоятельные рекомендации Настоящий публичный анонс содержит разделы 1 и 2. Ситуация, которая теперь вышла из-под контроля Иллюзии, всё ещё ослепляющие последних оставшихся оптимистов, находятся в процессе рассеивания. В предыдущем выпуске GEAB мы уже изложили мрачную картину состояния дел в мировой экономике. С того времени ситуация только ухудшилась. Китайская экономика подтверждает информацию о её замедлении, так же как и австралийская, валюты развивающихся стран разъединяются, процентные ставки по облигациям растут, зарплаты в Британии продолжают падать, Турцию и даже мирную Швецию сотрясают беспорядки, еврозона по-прежнему в рецессии, просачивающиеся из США новости больше не бодрят… На всех финансовых рынках теперь отчётливо ощущается нервозность. Вопрос уже не в том, чтобы знать, когда будет следующий рекорд, а в том, чтобы успеть убраться до того, как начнётся паника. «Никкей» упал более чем на 20 процентов за три недели, во время которых были три сессии с потерями, превышающими 5 процентов. Так что теперь инфекция добралась и до «стандартных» индексов, в том числе биржевых, процентных ставок и валютных курсов… последние бастионы всё ещё под контролем центральных банков, а потому полностью искажены, как не раз уже объясняла наша команда. Индекс Nikkei 225, 02.11.2012-13.06.2013. Головокружительным ростом обязан плану Банка Японии, головокружительным падением – нынешней неопределённостиВ Японии эта ситуация является результатом выходящей за всякие рамки программы валютного стимулирования, предпринятого центральным банком. Падение иены вызвало сильную инфляцию цен на ввозимые товары (в частности, нефть). Гигантские колебания фондового рынка и валюты Японии дестабилизируют всю мировую финансовую систему. Но программа Банка Японии осуществляется ещё не так долго, поэтому в сравнении с количественным смягчением ФРС её эффекты всё ещё намного менее выражены. Именно ФРС несёт основную ответственность за все нынешние пузыри: недвижимости в США, рекордные пики фондовых бирж, пузыри в развивающихся странах и их дестабилизацию, и т.д. Кроме того, это благодаря ей, или, правильнее сказать, из-за неё снова зашевелилась виртуальная экономика, да к тому же с новыми силами, а необходимой балансировки не произошло. Одни и те же методы дают одни и те же результаты. Возросшая виртуализация экономики ведёт нас через пять лет ко второму кризису, отвечают за который опять же Соединённые Штаты. Центральные банки не могут до бесконечности удерживать воедино мировую экономику; на данный момент они теряют контроль. Второй кризис в США Если апрель и май месяцы, благодаря активной раскрутке в СМИ, как будто подтверждают правильность американо-британо-японского метода монетарного послабления (мягко выражаясь) по сравнению с методом разумной экономии Евроленда, то теперь, на протяжении уже нескольких недель, заявления чемпионов всея финансов о своей победе даются им уже чуть с бо́льшим трудом. МВФ, в ужасе от глобальных последствий замедления экономики в Европе, не знает, что же ещё такого выдумать, чтобы заставить европейцев продолжить тратить и делать так, чтобы дефициты рванули вновь: даже пустой бутик «Мир» должен по-прежнему создавать впечатление, что он всё так же работает, а Европа играет не по правилам. Но отравляющее воздействие операций центральных банков в Японии, Соединённых Штатах и Великобритании теперь лишает убедительности аргументацию (или, скорее, пропаганду), расхваливающую успех «другого метода», который вроде как должен создать в этих странах условия для восстановления (между прочим, последняя из них даже ни разу не упоминалась). Назревающий в настоящее время второй кризис можно было бы избежать, если бы мир принял к сведению, что США, структурно неспособные к самореформированию, не могли применить иные методы, чем те, что привели к кризису 2008 года. «Системно» безответственные страны – как и безответственные, «слишком большие, чтобы обанкротиться» банки – следовало с 2009 года поставить под надзор, как и предлагалось, начиная с GEAB № 28 (октябрь 2008 года). К сожалению, в борьбе с кризисом органы глобального управления проявили полную недееспособность и беспомощность. Ввести его в действие смог только региональный здравый смысл; поскольку на международной арене ничего выработано не было, все стали решать свои проблемы в своих же частях мира. Другая критически важная реформа, за которую с 2009 года ратовал коллектив ЕЛПП/Европа 2020, делает акцент на том, чтобы совершенно иначе взглянуть на международную валютную систему. В течение 40 лет торговых дисбалансов США и непостоянства их валюты, доллар, как столп международной валютной системы, был переносчиком простудных заболеваний Соединённых Штатов в остальной мир, и этот дестабилизирующий столп сейчас находится в самом центре проблемы мира, потому что США страдают уже не от простуды, а от бубонной чумы. В отсутствие реформы международной валютной системы, которая должна была быть проведена в 2009 году, надвигается второй кризис. Вместе с ним приближается и второе окно возможностей для реформирования на сентябрьском саммите G20 международной валютной системы. Как ни странно, нужно надеяться, чтобы к этому времени он уже ударил, форсируя достижение соглашения по данному предмету. В противном случае саммит рискует состояться слишком рано, чтобы данное решение обрело поддержку всех его участников. http://mixednews.ru/archives/37882+ ==== Бывший сотрудник Казначейства США: Штаты заранее позаботились, чтобы все основные конкурирующие центробанки обесценивали свои валюты "Манипуляции на всех рынках разом, ведущие к повышению котировок американского доллара, явно выгодны Федрезерву, - считает бывший сотрудник Казначейства США Пол Крейг Робертс. - При этом Штаты заранее позаботились, чтобы все основные конкурирующие центральные банки обесценивали свои валюты путём печати денег. Так что альтернативы американскому доллару не остаётся – инвесторам некуда более податься. Даже драгметаллы провалились. И такие мелкие государства, как Швейцария, тоже печатают деньги, чтобы не допустить снижения экспорта. Федеральная резервная система организовала манипуляции, чтобы защитить свою политику “количественного облегчения”. И у неё нет другого выбора: если остановить печать денег, рынки обрушатся". Подробнее об этом - по адресу: http://www.oilru.com/news/372646/ ======== ======== » Центробанкам советуют прекратить помогать властям Банк международных расчетов (БМР) заявил, что банки выполнили свою часть задачи по стабилизации финансовой ситуации в мире, и теперь над этим должны больше работать правительства. БМР - базирующая в Швейцарии влиятельнейшая организация, обычно называемая "центробанком для центробанков" - полагает, что центральным банкам пора прекратить закачивание денег в экономику своих стран. Фондовые рынки готовятся к новым реалиям, когда на помощь центральных банков будет нельзя рассчитывать. На прошлой неделе руководство центробанка США - Федеральной резервной системы - уже заявило, что планирует больше не вливать денег в американскую экономику, что привело к колебаниям рыночных индексов и падению стоимости золота. Задача выполнена В своем ежегодном отчете БМР заявил, что центральные банки выполнили свою задачу и позволили избежать худших сценариев в начавшемся шесть лет назад финансовом кризисе. Центробанки опробовали ряд мер для улучшения финансовой ситуации, начав со снижения учетных ставок и впоследствии применив тактику так называемого количественного смягчения, при которой центральный банк приобретает финансовые активы для впрыска большого количества денег в экономику. БМР считает, что теперь заняться спасением экономики должны правительства – в частности, проведя реформы на рынке труда, которые помогли бы увеличить производительность. "Несмотря на то что с момента начала глобального финансового кризиса прошло уже шесть лет, в мировой экономике по-прежнему не наблюдается стабильного, самоподдерживающегося роста", - говорится в докладе БМР. "В течение этого времени центральные банки развитых экономик были вынуждены искать способы увеличения объемов кредитования. Но центробанки не могут устранить структурные проблемы, не позволяющие вернуться к стабильному росту", - полагает организация. Отложенные реформы Глава валютного и экономического отдела БМР Стивен Сечетти заявил, что действия центробанков позволили частному сектору отложить реформы, а правительствам – финансировать бюджетные дефициты за счет дешевых кредитов. По мнению экономиста, околонулевые процентные ставки и скупка центробанками государственных облигаций никак не способствуют проведению серьезных структурных реформ экономики. БМР – старейшая в мире международная финансовая организация. Она является международным банком центральных банков, агентом и распорядителем в различных международных валютных и финансовых операциях, центром экономических исследований и международного валютно-кредитного сотрудничества. Среди ее 60 учредителей – Банк Англии, Европейский центральный банк, Федеральное казначейство США, Народный банк Китая и Банк Японии. Источник: BBC http://oko-planet.su/finances/financesnews/195592-centrobankam-sovetuyut-prekratit-pomogat-vlastyam.html ========= » Центробанк Китая довел панику до максимума Властям КНР удалось погасить панику на финансовом рынке: ставка по однодневным репо упала на 4,42 процентного пункта до 8,43%. Кризис ликвидности нарастал две недели, в четверг он достиг пика после сообщений местных СМИ о дефолте одного из крупных банков страны, однодневная ставка репо достигла беспрецедентного уровня в 13,91%, операции на межбанке практически прекратились. Есть риск, что китайские банки уже до конца июня не смогут выполнить обязательства в 1,5 трлн юаней ($240 млрд), предупредило агентство Fitch: "Это может вызвать дальнейший рост ставок, а политика невмешательства властей может привести к непредсказуемым последствиям". Рынок почти остановился: все стали бояться проводить любые операции, сказал FT трейдер финансовой компании. Когда ставки поползли вверх, все ждали вмешательства центробанка, но его не последовало, отмечает Чжан Живей из Nomura: "Это решение показало, что регулятор решительно настроен на ужесточение кредитной политики". Это новая стратегия правительства, чтобы обуздать рост параллельной финансовой системы, которую чиновники создали в кризис (неформальное кредитование, поддержка через внебалансовые счета, субсидированные займы, гарантии правительства), считают в Fitch. Ее объем в КНР вырос с 29,1% до 39,5% ВВП. Залп по банкам последовал, чтобы предупредить, что ужесточение не за горами, соглашается трейдер. Центробанкам пора прекращать стимулирование экономик, заявил в выходные Банк международных расчетов (BIS): "Печатание дешевых денег позволило выиграть время, но центральные банки не могут сделать больше, не усугубляя рисков, которые они уже создали". Стимулирование становится более опасным, чем его отсутствие, предупредил BIS центробанки. Активное государственное стимулирование позволило Китаю оставаться бастионом стабильности в глобальный кризис, но страна неожиданно оказалась на грани, когда ситуация нормализовалась, пишет FT. Объем кредитов к ВВП вырос со 120 до 200% ВВП за пять лет. При столь высоком уровне долга ситуация с ликвидностью критична для поддержания рынка заимствований на плаву, считает Майкл Петтис из Peking University. Кризис был вызван не отсутствием ликвидности: деньги были, но лежали не там, разъяснило инвесторам в воскресенье государственное информагентство "Синьхуа". Источник: Ведомости http://oko-planet.su/finances/financesnews/195589-centrobank-kitaya-dovel-paniku-do-maksimuma.html ======= » Михаил Делягин: российский рубль и "мировая закулиса"«Чем дальше в лес, тем больше третий лишний». Чем глубже увязает планета во всеобъемлющем кризисе, тем чаще поминают «мировое правительство». Прежде всего это проявление заскорузлой веры в заговоры, всесилие колдунов и чародеев, удобное возможностью списать ошибки, а то и прямое убожество, на злое и неведомое всемогущество. Мир становится все менее познаваемым — и человек, страдая от роста бессилия, прячется в мистику. Первобытный шаман, перед охотой рисовавший на стене пещеры вожделенную добычу, выглядит законченным скептиком на фоне иных нынешних «аналитиков». Но о «мировом правительстве» грезят и иные, вполне рациональные и успешные современные лидеры — вроде жаждущего «финансового госплана» Сороса и ряда международных чиновников. Для них это символ стабильности и порядка — и затаенная мечта самим войти в его состав и таким образом править миром. Крайности сходятся: отъявленные мистики и ограниченные технократы грезят об одном. К счастью, «мировое правительство» как единая структура невозможно: для общественных наук это такой же нонсенс, каким для естественных является «вечный двигатель», нарушающий законы сохранения энергии. Интересы влиятельных сил современного человечества столь разнообразны, противоречивы и изменчивы (как и сами эти силы), что объединить их не может никакая устойчивая структура. Она либо выродится в балаган для бессмысленной болтовни всех обо всем (что, похоже, случилось с ООН), либо, пренебрегая значительной частью интересов, станет инструментом одностороннего и потому неприемлемого для слишком многих насилия. В экономике таковым стал МВФ, в политике — НАТО. Неустойчивость, текучесть, изменчивость интересов влиятельных сил современного человечества проявляется даже в такой их внешней оболочке, как клубы и форумы, постоянно уточняющие и заново вырабатывающие повестку дня, то есть систему приоритетов и «правил игры». Чем влиятельнее клуб или форум, тем большее внимание он привлекает, тем большие усилия прилагают лидеры для попадания на его встречи, тем более многолюдными они становятся — и тем меньшим оказывается их реальное влияние. Пример — деградация Давоса: еще 10 лет назад он был перекрестком мирового влияния, а сейчас это просто абсурдно многолюдная и пафосная тусовка. Легенды о Бильдербергском клубе и Трехсторонней комиссии держатся лишь благодаря их закрытости. Когда-то они играли большую роль, а сейчас в основном стали рудиментом, как масонские клубы, действительно потрясавшие мир — но лишь в конце XVIII века… Тем не менее концентрация бизнеса (и порождаемой им власти) — закономерный процесс. Швейцарские исследователи, проанализировав взаимодействие компаний на международных рынках товаров, услуг и капитала, выявили около 1100 крупнейших фирм, образующих ядро мировой экономики. Глобальный успех практически невозможен без сотрудничества по крайней мере с несколькими из них — просто потому, что они концентрируют критически значимую часть денег человечества. Но глобальный бизнес, стоящий над государствами и оказывающийся более сильным, чем большинство из них (исключая, может, лишь США и Китай), — лишь часть нового властного субъекта, нависающего над миром. Внешнее проявление глобализации — упрощение коммуникаций. Оно сплачивает государственных и корпоративных лидеров, обслуживающих их деятелей спецслужб, науки, медиа и культуры на самой прочной основе — общности личных интересов и образа жизни. Эти люди кровно заинтересованы в развитии глобального бизнеса. Они живут не в странах, а в отелях и закрытых резиденциях, обеспечивающих запредельный для обычных людей уровень комфорта вне зависимости от места расположения. Благодаря интенсификации коммуникаций они буквально за последнее десятилетие сгустились в новый — глобальный управляющий — класс. Его структура не иерархия и даже не социальная сеть: это совокупность социальных вихрей, сталкивающихся, распадающихся, перетекающих одни в другие, жестко противостоящих по одним проблемам и объединяющихся по другим. Новый глобальный класс собственников и управленцев не привязан прочно ни к одной стране или социальной группе и не имеет внешних для себя обязательств: у него нет ни избирателей, ни налогоплательщиков, ни влиятельных акционеров (за исключением его же членов). В силу своего положения «над традиционным миром» он противостоит не только слабым обществам, разрушительно осваиваемым им, но и любой обособленной общности как таковой — в первую очередь традиционной государственности. Попадая в смысловое и силовое поле глобального управляющего класса, национальные элиты перерождаются. Они переходят от управления в интересах наций-государств, созданных еще Вестфальским миром, к управлению в интересах этого класса, в интересах «новых кочевников» — конкурирующих глобальных сетей, объединяющих представителей финансовых, политических и технологических структур и не связывающих себя с тем или иным государством. Такое управление пренебрегает интересами народов, сложившихся в рамках государств, и все чаще прямо подавляет их. Это именно та ситуация, которую мы на протяжении последней четверти века национального предательства наблюдаем в России, — но помимо нашей и в массе других стран, включая развитые. Современный либерализм — это давно уже не идеология свободы и индивидуализма, а абсолютная вера в то, что любое государство должно служить не своему народу, а глобальному бизнесу. Если же интересы бизнеса требуют обнищания и унижения этого народа, государство обязано идти на «непопулярные» меры с гордостью и без тени сомнения. Начав служить глобальному бизнесу, власти любого общества неизбежно предают свой народ, из элиты стремительно вырождаясь в тусовку, пусть даже и правящую. Пренебрежение коренными потребностями общества невозможно скрыть. Так, Банк России вполне открыто заявил об ограничении своего присутствия на валютном рынке, что-де соответствует либеральной догме минимизации вмешательства государства в экономику. В результате дневные колебания курсов валют приобрели беспрецедентную динамику (до 80 копеек в один день), что дезорганизует экономику, толкает к панике общество, но зато существенно расширяет возможности спекулянтов всех мастей (в том числе, возможно, и занимающихся инсайдерской торговлей изнутри самого Банка России). Ярчайшим примером подобного пренебрежения интересами народа России стало заявление министра финансов Силуанова о возможном повышении курса доллара на 1–2 рубля в результате его решений. Это вызвало не просто ослабление, но и дестабилизацию рубля, дезорганизовало жизнь многих людей и фирм (и, вероятно, помогло спекулянтам). Тот же самый министр финансов заявил о намерении в полтора раза повысить цену сигарет для наполнения бюджета — который по итогам января—мая не только профицитен (при плановом дефиците в 0,8% ВВП), но и накопил 6,6 трлн руб. неиспользуемых резервов. Из которых выведен за рубеж в форме Резервного фонда и Фонда «национального» благосостояния лишь эквивалент 5,4 трлн, а 1,2 трлн руб. просто валяются в бюджете без какого бы то ни было оформления. А чего стоит его заявление о «перегреве экономики», то есть о чрезмерной интенсивности ее развития, — в условиях резкого, в 2,5 раза (с 4,5 до 1,8% в январе—мае), торможения экономического роста? Невольно возникает подозрение, что неведомые диверсанты в разгар июньской жары сломали кондиционер в кабинете министра. Содержанием эпохи, в которую мы вступаем, будет освободительная борьба обществ, разделенных государственными границами, против господства глобального управляющего класса. Это содержание остро ставит вопрос о солидарности всех национально ориентированных сил — ибо разница между правыми и левыми, патриотами и интернационалистами, атеистами и верующими не значит ничего перед общей перспективой социальной утилизации из-за агрессии сверхкрупного бизнеса и его «штурмовой пехоты», угнездившейся в госуправлении, этих «эффективных менеджеров», готовых на всё — без оглядки на какой-то там мало-средний бизнес, не говоря уж о пресловутом населении, мешающем в полной мере воплотить в жизнь их смелые финансовые фантазии. Не без реальной для себя пользы, конечно. Источник: MK.ru. http://oko-planet.su/finances/financesday/195508-mihail-delyagin-rossiyskiy-rubl-i-mirovaya-zakulisa.html =========== Кризис усадил американцев перед телевизорами Из-за слабого восстановления экономики американцы меньше работают и больше смотрят телевизор, выяснили социологи Пока экономика США пытается встать на ноги, департамент труда страны подсчитал, сколько времени американцы тратят на работу, а сколько — на развлечения. В прошлом году они проводили меньше времени на работе и находили больше времени для развлечений, в том числе для просмотра телевизора. Средний американец старше 15 лет тратил на работу и связанные с ней дела 3 часа 32 минуты в день, следует из отчета департамента труда. Это на 2 минуты меньше, чем в 2011 г. Хотя разница может показаться небольшой, годовые изменения в расходе времени на разные виды деятельности всегда невелики, и даже такая незначительная разница отражает значительные перемены в обществе. Департамент изучает времяпрепровождение работающих и безработных американцев ежегодно с 2003 г. Последний ответ показывает, что слабое восстановление экономики продолжает сдерживать активность сотрудников. Хотя уровень безработицы упал в прошлом году с 8,3 до 7,8% (сейчас 7,6%), среднее количество часов, проведенных за работой, не растет. Число людей, работающих не на полную ставку, в Америке сейчас больше, чем в 2011 г. По словам одного из авторов исследования, профессора Университета Пенсильвании Джеффри Годби, восстановление экономики отразилось на очень небольшой части населения США. Люди, которые могли бы хотеть работать больше, не делают этого, говорит Годби. Поэтому люди все больше времени проводят дома, смотря телевизор. Женщины и мужчины чаще остаются дома с детьми или ведут свой небольшой бизнес из дома и тоже много смотрят телевизор. Причем основное изменение касается именно мужчин: папы начинают думать, что они должны приходить домой раньше и проводить больше времени с детьми, отмечает социолог Венди Ванг из Pew Research Center. По той же причине они ненамного, но больше, чем в 2011 г., тратят времени на домашнюю уборку. Ванг приводит данные мартовского исследования, в котором была использована правительственная статистика: если в 1965 г. на работу и связанные с ней вещи американские отцы в среднем тратили 42 часа в неделю, то в 2011 г. эта цифра снизилась до 37 часов. Все это приводит к тому, что американцы стали больше отдыхать и развлекаться. Среднее время на развлечения выросло сразу на 9 минут до 5 часов 22 минут в день. За телевизором они проводят около 2 часов 50 минут в день, что на 6 минут больше, чем в 2011 г. Даже спят американцы на 4 минуты больше, чем раньше, — 8 часов 44 минуты. Зато готовить они стали меньше, предпочитая заказывать готовую еду или ходить в рестораны. http://www.vedomosti.ru/companies/news/13416241/amerikancy_uselis_pered_televizorami#ixzz2XAku6uZs ========== Макет общества будущего (А. Вассерман, политконсультант): Постиндустриализм не предотвратил кризис, потому что в мире строился всего лишь его макет - общество, где промышленность работает без вмешательства человека, а человек занимается разработками. Предполагалось, что люди, высвобожденные из сферы производства, займутся творческой деятельностью, культурой, искусством, творением. Наладить же этот процесс занятия людей никто не удосужился. Выяснилось также, что люди не нуждаются в таком количестве услуг, какое могут оказать им освобожденные от производства. В результате получилось, что множество людей существует на пособие по безработице, замаскированное под никому не нужную деятельность. А на оплату этих зарплат, а вернее пособий по скрытой безработице, требуются финансовые манёвры, будто для оплаты чего-то востребованного. http://www.odnako.org/blogs/show_26383/Реплика: Вассерман прав, но решения и у него нет – оно во введении повсеместного интегрального образования и воспитания, а затем, в постепенном мягком преобразовании общества в общество разумных потребностей, сворачивании лишнего производства, сведении человечества к единому уровню жизни, объединении – до раскрытия, в этом объединении, Творца – вечного и совершенного существования. http://www.laitman.ru/