Чи є майбуття у "Кушницької Анці" на Закарпатті?

24 липня окремі Інтернет-видання оприлюднили заяву прес-служби регіонального відділення Фонду держмайна України по Закарпатській області щодо законності продажу вузькоколійки між селами Приборжавське та Кушниця.

У заяві йдеться про те, що майже річна судова тяганина Іршавської райради та РВ ФДМУ по Закарпатській області щодо незаконного продажу вузькоколійки завершилася не на користь районної ради.
Однак залишимо поки що в стороні сам судовий процес. Більше за все нам незрозуміла непідробна радість, яка відчувається у поданих матеріалах, щодо програшу у районної ради у судовому процесі, та окремі вислови на зразок «Спроба грубої піар-акції деяких керівників Іршавщини виявилась невдалою», або «Прикриваючись депутатським статусом, дехто з керівників Іршавщини захотів заробити дешеві політичні дивіденди. Не вийшло!».
Апелюючи авторам цих слів хочу нагадати, що продаж об’єкту відбувся без погодження з районною радою. Не отримавши його в райраді РВ ФДМУ по Закарпатській області виставив вузькоколійку не продаж маючи лише погодження тодішнього голови РДА, а нині депутата обласної ради Хохлова М.М. Така поведінка регіонального відділення ФДМУ, на мою думку, не є державницькою і не відповідає покладеним на нього функціям.
Крім цього хочеться запросити авторів статті у сільські громади територією яких пролягає вузькоколійка, зустрітися з їх активами, простими мешканцями, які на сесіях сільрад, зборах селян та у письмових зверненнях висловилися проти продажу і демонтажу вузькоколійки. Зустрітися з членами відповідних комісій створених при районній раді, членами яких є представники різних політичних сил(Партії Регіонів, Єдиного центру, БЮТу, Нашої України та ін.), об’єднаних навколо ідеї збереження вузькоколійки.
Не можна, також, оминути увагою і той факт, що вузькоколійку продано за ціною нижчою від вартості металобрухту, а це є прямі збитки завдані державі. Невже РВ ФДМУ не міг сам демонтувати вузькоколійку на металобрухт заробивши для держави у кілька разів більше коштів.
Цікавою, є фраза яку Фонд держмайна використав у своїй заяві: «Крім того, у Фонді державного майна України була створена комісія, до повноважень якої входило перевірити законність приватизації того, що залишилось від 15 км вузькоколійки після її розкрадання». Можливо слова: «того, що залишилось від 15 км вузькоколійки після її розкрадання» і спонукали РВ ФДМУ до продажу вузькоколійки. Адже хтось повинен був відповідати за збереження і цілісність об’єкту.
І на завершення, як стало відомо із джерел наближених до керівництва Іршавського району, судовий розгляд по даній справі, ще не завершено. Районна рада звертатиметься з позовом у судові інстанції вищого рівня та пройде судовий процес до кінця, відстоюючи інтереси громади Іршавщини, яка делегувала її на це.