Кого обере Віктор Шокін?

На килим до Генерального – аж троє берегівчан.

1.

Як повідомляють інформаційні джерела, Генпрокуратура оприлюднила протокол засідання (співбесіди) Львівської конкурсної комісії з проведення відкритого чотирирівневого конкурсу на зайняття посад керівників Берегівської місцевої прокуратури (вона об‘єднає також Виноградівську правоохоронну установу). Головував на засіданні комісії заступник Генпрокурора Юрій Столярчук. Як і передбачалося, на співбесіду прийшло більше півтора десятка осіб (Юрій Беламут, Віталій Свистак, Анатолій Герич, Володимир Жилкін, Ігор Ковтун, Володимир Бокшан, Олексій Корнаш, Катерина Бровдій, Василь Онуфрій, Жанета Терек, Ярослав Бігарі, Віталій Ільїн, Олександр Іванина, Іван Цар, Вінце Міндак, Маріанна Янчик). Саме вони й прагнули посісти крісло місцевого прокурора.

2.

Але щастя усміхнулося тільки Ю. Беламуту (після тестувань і апеляцій чинний виноградівський прокурор був лишень 9-м із 16 претендентів), другим став прокурор Свалявщини В. Свистак (у списку фігурував третім), який у Берегові вже колись працював, далі йде берегівчанин А. Герич, який зараз прокурорську службу «несе» в Ужгороді (хоча, між іншим, значився далеко за «золотою» серединою). Він хоча й третій, але у послужному списку цього правознавця також успішна робота в прокуратурах Рахівщини, Іршавщини, і, власне Берегівщини на посадах "зама". Плюсовий момент його біографії – знання угорської мови, без чого важко працювати у цій сфері. А нинішній в. о. міжрайпрокурора Берегівського району Володимир Жилкін «зайняв» четверту сходинку – хоча серед претендентів був шостим. Отже, три прізвища, що стоять у списку головними, й потраплять на стіл Генпрокурора Олександра Шокіна, який, зрештою, і ухвалить остаточне рішення про призначення керівника Берегівської місцевої прокуратури...
3.
Тепер уже тільки від Генерального залежить, хто посяде це відповідальне крісло: Беламут, Свистак чи Герич? Хоча не варто скидати з шальок терезів пана Жилкіна. У розмові з нашим кореспондентом детально та щиро розповів про нюанси співбесіди, зауваживши, що Генпрокурор зуміє визначитися з найдостойнішим земляком-кандидатом. На його думку, таки оберуть гідного. Рівно за місяць будемо мати «повноцінного» берегівсько-виноградівського законника номер один. Але цікаво, що у трійку «призерів» із сторонніх не потрапив ніхто, з молодих у тому числі. А прокурорський «зубр» І. Цар опинився аж на чотирнадцятому місці (донедавна його дружина пані Галина очолювала Чопську міськраду, а він мріяв про "крісло" в Берегові). Не поталанило також "учорашньому" берегівцю Івану Зареві – тепер прокурору Ужгорода. Він посів аж десяте місце – тож прокурорська "пісня" кандидата юридичних наук, також уже, найімовірніше, "заспівана".

Михайло ПАПІШ, журналіст