ЧитаютКомментируютВся лента
Это читают
Это комментируют

Новости и события в Закарпатье ! Ужгород окно в Европу !

Курсы валют НБУ на среду, 4 января

    02 мая 2024 четверг
    60 переглядів

    473722_0.jpg




    Официальные курсы гривны к иностранным валютам:

    USD100долларов США798.9800грн.
    EUR100евро1029.8053грн.
    RUB10российских рублей2.4953грн.
    GBP100английских фунтов стерлингов1231.8245грн.
    CHF100швейцарских франков845.0725грн.
    HUF1000венгерских форинтов33.1394грн.
    CZK100чешских крон39.7455грн.
    PLN100польских злотых231.8807грн.



    Еврозоне грозит катастрофа в 2012 году, - мнение

    В 2012 году еврокризис останется одной из самых животрепещущих тем

    Die Welt предлагает свой сценарий развития событий в еврозоне в новом году.

    В рамках нового антикризисного плана канцлера Германии Ангелы Меркель и президента Франции Николя Саркози предполагается пересмотр европейских договоров. А в начале декабря этот план был представлен на саммите, и 26 стран (Великобритания ответила на предложение жестким "нет". - ред.) дали добро на нововведения, которые, в частности, предусматривают ужесточение финансовых механизмов и контроля за формированием национальных бюджетов, напоминают Ян Дамс и Томас Экснер из Die Welt.

    "Еврозона может оказаться в заколдованном круге. Когда дело дойдет до деталей пакета стабилизационных мер, определяющих, каким образом и кем должно контролироваться соблюдение финансовых критериев, полетят клочки по закоулочкам", - прогнозирует издание, которое цитирует Inopressa. В итоге, по мнению издания, будет достигнут вялый компромисс, который неминуемо обернется пессимизмом на рынках.

    Тут слово возьмут рейтинговые агентства, говорится в статье. "Планы по строгой экономии грозят еще больше увеличить долговые проблемы, поскольку доходы от налогов значительно сократятся на фоне неблагоприятной конъюнктуры. Франция, а затем и Германия могут потерять свой рейтинг ААА".

    И это будет катастрофой, говорится в статье. По оценкам экспертов рейтингового агентства Fitch, потребность в рефинансировании еврозоны на 2012 год будет увеличена на 1,4 трлн евро. Одной только Италии потребуется 357 млрд. Если страны еврозоны отчислят в общую казну меньше, возникнут проблемы: ни один спасительный европейский фонд не сможет в одиночку профинансировать Италию.

    Что касается обычных граждан, то им светит годами ограничивать потребление. Все чаще раздаются голоса в поддержку отказа от евро: такая перспектива дает возможность девальвировать валюту и таким образом повысить конкурентоспособность.

    Однако это еще можно предотвратить, говорится в статье. Либо создав трансфертный союз, ослабив ношу для слабых страны, либо включив печатный станок Европейского центрального банка. Это приведет к инфляции и одновременному обесцениванию долгов, поясняет издание.

    Нас уже 25000 в Facebook! Присоединяйтесь!
    Интернет-издание
    UA-Reporter.com
    Письмо редактору

    Комментарии

    Аватар пользователя Гость

    Комментарий: 

    ("L'Occidentale", Италия): Новостью стало заключение договора между Китаем и Японией, обмениваться товарами, услугами и финансами, не прибегая к долларовым расчетам. Это соглашение между второй и третьей экономиками мира окажет влияние на всю экономику Азии. Это бегство от доллара, евро, от западного кризиса, за который они не хотят платить.
    В отличие от них, ЕС демонстрирует беспомощность в общей политике против спекуляций, войн в Африке и Азии. Бесполезно требовать от Германии создания Соединенных Штатов Европы, чтобы ЕЦБ вел себя как ФР или ЦБ США, потому что немцы и англичане не желают терять свой суверенитет, в отличие от народов южной Европы.
    ----
    Пока это также демонстрирует отсутствие общего твердого решения и за неимением оного, в надежде сократить потери, азиатский рынок пытается изолироваться от прочего мира. Но будущее затем покажет, что без полного объединения всех экономик мира в единую, кризис не преодолим.

    Аватар пользователя Гость

    Комментарий: 

    (Э. Гудмен, д-р юриспруденции в Ун-те Калифорнии): Bloomberg сообщает, что Bank of America передал деривативных облигаций на $22 трлн. из Merrill Lynch и своей холдинговой компании - Федеральной корпорации страхования депозитов (FDIC), которое заполнило этими потенциально токсичными облигациями в $53 трлн., общая стоимость которых в ведении FDIC теперь составляет $75 трлн.
    Если произойдёт крупный страховой случай и по большей части деривативов начнутся предъявления, то США не смогут их выплатить без серьёзной девальвации доллара.
    Но даже если такое случится, то пострадают не контрагенты по деривативам Bank of America, а американский народ, поскольку Федрезерв одобрил передачу деривативов от Merrill Lynch страховому подразделению FDIC.
    ----
    Естественно, что тот, у которого деньги и власть, применяет власть для спасения денег. Но не только американский народ будет рассчитываться за девальвацию $, а весь мир. Видно в этом и замысел: все не погибнут, а только в общем потеряют. Недаром FDIC занимается страхованием…

    Аватар пользователя Гость

    Комментарий: 

    (Сергей Егишянц, трейдер, аналитик, главный экономист инвестиционной компании ITinvest): "Нет худших врагов прогресса, чем те, кого я бы назвал "профессиональными прогрессистами", - люди, которые думают, что миру ничего больше не требуется, как радикальное проведение их специальных программ". (Алексис де Токвиль)
    ...Правительство ужесточило регулирование кредита, банки прекратили выдачу займов и потребовали от должников возврата занятых сумм без шанса перекредитоваться. Должники продали активы или объявляли дефолты – в руках кредиторов оказались залоги, которые сразу выставлялись на продажу.
    Гиперпредложение активов (недвижимости и земли) вызвало обвал цен на их рынках. В финансовой системе возник острый дефицит ликвидности, а паника застопорила все операции. Экономика претерпела дефляционное сжатие – и власти пришлось срочно закачать в банки огромную сумму: она уняла панику и пополнила ликвидность, предотвратив общий крах.
    "И что?" – спросите вы. – "Всё это знакомо". Но эта история случилась... почти 2000 лет назад! В 33 году н.э. цезарь Тиберий делал то же, что делает сейчас Бернанке – даже суммы сопоставимы: в пересчёте на численность населения, размер экономики и вес финансового сектора в США внесённая Тиберием сумма эквивалентна сотням миллиардов долларов – такого порядка величины фигурируют и теперь в "планах спасения", коих с 2007 года было немало.
    Есть аналогии и у смерти Цезаря – которая случилась через год после введения ограничений для меняльных контор на процентный доход и выдачу кредитов: Цезаря убили богатейшие сенаторы, среди которых были крупнейшие банкиры – вывод напрашивается. Богатство римской олигархии было внушительно и по нашим временам: состояние Красса тянуло на 10 млрд. баксов, а Лепида – и того больше.
    Сходство заставляет задуматься – не ждёт ли нас продолжение римских историй? Например, в 193 г. олигарх Дидий Юлиан купил императорский трон у преторианцев, пообещав каждому сумму порядка нынешних 150-200 тыс. долларов: тогдашние "чекисты" неплохо заработали.
    Во время великой смуты III века некоторые "транснациональные корпорации" содержали частные армии – да такие, что они успешно воевали с имперским войском: так, александрийский торговец папирусом Фирм несколько лет сопротивлялся армии цезаря Аврелиана – судя по трендам у нынешних глобальных корпораций, что-то в этом роде не исключено в обозримом будущем. Каковы же причины такого развития событий – тогда и сейчас? Попробуем разобраться – и для начала изучим особенности современных денег.

    Аватар пользователя Гость

    Комментарий: 

    Вы принесли в банк 100 долларов. Банк откроет депозит и, сообразно требованиям ФРС о норме резервирования в 10%, выделит под него резерв в 10 баксов. Остальные 90 долларами он даст кредит, положит на депозит в другой банк или купит облигации. Кредитополучатель потратит деньги на приобретение оборудования, продавец которого получит эти 90 баксов и положит их в банк; продавец облигаций сделает то же – в любом случае 90 долларов снова будут размещены на банковских депозитах. Банки опять выделят в резервы под них 10% (9 баксов), а остальное пустят в работу. И т.д. – изначально имея 100 долларов наличных, банки создали "депозитных денег" 100*{1+(1-0.1)+(1-0.1)^2+...} = 100/{1-(1-0.1)} = 100*10 = 1000 долларов: это и есть "денежный мультипликатор".
    На практике избыточные резервы снижают степень умножения денег, а всякие "квази-деньги" (которых в последние десятилетия развелось море) увеличивают её. Но в целом всё понятно: в банковской системе обращаются не деньги, а обязательства выплатить определённое количество денег в оговорённый срок – т.е. денежные деривативы (фьючерсы или опционы).
    По сути банки создают "плечо" (leverage) – как у финансовых спекулянтов, которым брокер позволяет открыть позиции на большую сумму, чем лежит на счету. Такая система генерирует кучу добавочных "оборотных средств" в экономике – но валит финансовые активы и экономику при массовом предъявлении обязательств к исполнению.
    Ведь если вы закроете счёт, унеся 100 долларов, то запустите "обратный мультипликатор" (deleverage): банк, чтоб дать вам денег, продаст облигации, их покупатель должен тоже что-то продать, дабы найти денег на покупку и т.д. – в итоге изъятие 100 баксов повлечёт снижение "депозитной массы" на 1000. Когда таких людей или фирм много (например, упали доходы – а обязательства нужно исполнять по-прежнему), "широкая денежная масса" резко валится, порождая банковский кризис ликвидности, крах рынков и дефляционный коллапс экономики. Вот история времён Тиберия – а также кризисы США в 1907 и 1929 годах и другие.
    Этот механизм порождает взлёт "оборота": гиперпотребление, кредитный пузырь, спекуляции – так было и теперь. Отношение денежной массы М3 к денежной базе в США взлетало до 16.5 (рекорд) и рухнуло до 5.5 (антирекорд). Долг американцев (в пропорции с доходом) за четверть века удвоился – теперь его нормализация потребует массы времени. На пике годовой оборот глобального рынка акций составлял 50-100 трлн. долларов, валют – превышал 1 квадриллион, финансовых деривативов – достигал 5-6 квадриллионов. Объём внебиржевых деривативов вырос за 7 лет в 7 раз до 700 трлн. – мировой ВВП равен лишь 60-65 трлн.
    Возникли производные инструменты второго и третьего порядка – деривативы на деривативы на деривативы! Что с ними делать сейчас, не ясно – мега-суммы этих "активов" мёртвым грузом висят на балансах. Весь оборот завязан на займы – и финансовый сектор собирает дань со всех и на всех стадиях процессов в экономике; поэтому и доля этого сектора в общей прибыли корпораций в США взлетела с обычных 10-30% до 35-75%. Причиной всего этого является современная идеология (скорее, даже религия) – либерализм.