Русинская автономия - грезы во сне и... наяву

Узнав из интернет-источников о якобы готовящихся провокациях по случаю празднования 70-летия русинской государственности 29 ноября в Закарпатском городе Свалява, пресс-служба общественного движения ДРУГАЯ УКРАИНА выехала в Закарпатье.

Уж очень хотелось посмотреть на «молодчиков», свезённых партией «Родина» (о чём руководство этой политсилы даже не догадывалось), на противопоставленных им украинских националистов и «гордость нации» - отечественные правоохранительные органы. А ещё – убедиться в беспомощности нынешней украинской власти и непрофессионализме её «детища» СБУ.
Вечерний поезд Киев-Ужгород сопровождался несколькими «агентами Наливайченко». Вплотную мы столкнулись с ними у 11-го вагона. «Архаровцы» скромно и ненавязчиво высматривали «отбывающих на провокации» из Киева. Но, чего и стоило ожидать, «недолугость» украинской власти, реально не знающей и не понимающей, чем ей, собственно, заняться в условиях неминуемого экономического и политического кризисов, подтвердилась.
Свалява, городок с населением немногим более 10 тысяч жителей, жил обычным субботним днём. Тишина, спокойствие, полное отсутствие афиш, лозунгов, флагов. Моросящий дождь добавлял тоски. Но ничем не примечательный выходной приукрасили… около 5000 правоохранителей, десятки агентов спецслужб, свезённых преимущественно из Западной Украины для предотвращения ими же придуманных «кровавых стычек». По самым скромным подсчётам содержание подобной «армии» - 750 тысяч грн в сутки, не считая проезда и размещения.
В Ужгороде нас встретил премьер-министр Кабинета министров Подкарпатской Руси, руководитель пресс-службы Сойма Пётр Гецко. От него (и не только) ДРУГАЯ УКРАИНА узнала много интересного.

- Пётр Иванович, а где же «Народное вече» в честь 70-летия русинской государственности?
- Какое вече? Никто ничего не собирался устраивать! Неделю тому назад, во время проведения конференции в Ужгороде, глава Закарпатского народного объединения Николай Бурак озвучил идею, мол, неплохо было бы провести в Сваляве «Народное вече». На этом всё и закончилось. Хотя я знаю, мне звонили из Свалявы по поводу собранного там «милицейского вече». Но мы ничего не собирались проводить!
Далее Пётр Гецко поведал об объективных и субъективных причинах ажиотажа.
То, что в течение последних 17-ти лет русины борются за свою государственность и свои права – ни для кого не секрет. Пиковым же днём в активности русинского движения можно считать 15 декабря 2007 года, когда Сойм провозгласил декларацию с прямым намёком: если Украина отказывается решать русинский вопрос, то русины будут решать его за пределами Украины. После этого всё движение сконцентрировалось вокруг священника отца Димитрия (Сидора) и начались государство образующие процессы. Русины восстановили гимн, герб, Конституцию. За правовую основу взяли статус Подкарпатской Руси 1938 года.
На 1-м Конгрессе Подкарпатской Руси в июле 2008 года было принято обращение к России и Чехии, как правопреемницам, с просьбой содействия в решении русинского вопроса. Через неделю на заседании Сойма был восстановлен закон 1938 года. Получены 15 повесток от СБУ…
- Какова была реакция у населения Закарпатья? Ведь эту территорию населяют не только русины…
- Нас, русинов, здесь около 800 тысяч. Начальная реакция была по типу «В этом что-то есть!», а сейчас преобладающий вопрос: «Когда?». Негативное отношение только со стороны чиновников и заселившихся после 1991 года галичан. Критическая масса протестного потенциала – против Украины. Мы не боимся ни введения украинских войск, ни нацистов из «Свободы», никого. Мы просто не видим будущего с этой страной…
- На 2-м Конгрессе Подкарпатской Руси в октябре 2008 года был провозглашён Акт русинской государственности. Какова его судьба?
- Да, это был радикальный Конгресс, который принял окончательное решение, без оговорок. Мы дали Украине шанс до 2 декабря этого года сесть с нами за стол переговоров. Ведь всё решается цивилизованно. Этого сделано не было. Местная власть неделю не могла в себя прийти, а потом начались гонения со стороны СБУ. Вызывали где-то более 600 человек (на Конгрессе присутствовало менее трёхсот). Выясняли, кто автор текстов, кто финансирует, кто готовил темники выступлений и резолюций. Это, скажем так, мирная часть.
- А что, была и «не мирная»?
– Были неоднократные попытки применения силового варианта. Целый калейдоскоп. Как-то вечером, при выходе из храма, я подвёргся нападению двух неизвестных в штатском. Они схватили меня под руки и попытались затащить в стоявший неподалёку автомобиль. Я смог отбиться, ведь я сам – бывший спецназовец. На следующий день погоню за мной устроили восемь человек и два автомобиля сопровождения. В итоге мне удалось уйти. Сама акция СБУ была предпринята как акт запугивания. Ещё через день в офисное помещение, где должно было состояться заседание Кабмина, на глазах у всех вломились неизвестные лица в штатском, с оружием. Выломали двое дверей. Эта же гоп-компания СБУ вломились в храм, без каких - либо протоколов устроили обыск. На следующий день СБУшники, применив газовый баллончик, устроили воровство из церковной лавки.
Через неделю к нам приехала корреспондентка «Комсомольской правды» Галина Сапожникова. Она записывала интервью в Ужгороде, Мукачево, Тячеве. А сопровождающим лицом был русин Василий Патрус. К вечеру без каких-либо оснований и понятых он подвёргся обыску на предмет оружия, наркотиков, электрошоков. Ничего, естественно, не нашли, вернее, не смогли подбросить. В общем, всё, что было, пошло в копилку негатива по отношению к Украине. И если суммировать сухой остаток, то Украина продемонстрировала своё отношение к русинам, дав понять, что всех, дерзнувших самоопределиться, ждут репрессии и запугивания.
- Бытует мнение, что глава президентского секретариата Виктор Балога поддерживает русинское движение…
- Это только чьё-то мнение. Вы не поверите, но всё, что мы делаем – это минимум капиталовложений. Русинская «казна» - это пожертвования представителей малого и среднего бизнеса, вот, на 2-й Конгресс, например, сбросились, кто смог, по 300-400 долларов. У нас есть очень мощная диаспора в США, в Питтсбурге, насчитывающая около 600 тысяч русинов. Но с ними у нас разногласия: они настаивают на размещении НАТОвских баз в Закарпатье, мы же приняли решение о демилитаризованном статусе территории русинов на юг от Карпат. Честно говоря, они не думали, что без их поддержки у нас что-то получится. Но мы сейчас имеем очень серьёзное ядро. И тот факт, что мы отходим от Украины – Украина может хоть на рогах стоять… Если пришло время идеи, нет той силы, которая её бы остановила!
- Возможны ли так называемые косовский или осетинский сценарии на Закарпатье?
- Ни осетинского, ни косовского варианта здесь не будет. Здесь не прозвучит ни одного выстрела. Ведь наша движущая сила – игнорирование Украины как государства. У нас 70 % сельского населения. Это «заробитчане», живущие на заработанные в России деньги! К тому же, у нас есть вся правовая основа! Конституционно мы опираемся на 1938 год, имущественно – на 1991 год. Мы выставили Украине счёт на 20 млрд долларов за ущерб, нанесённый нашей территории на протяжении 17 лет. Это и наводнения, и вырубка леса, и разрушенная инфраструктура, культурная среда и многое другое. У нас часть оценок – американских экспертов, часть – украинских.
- Каковы планы на ближайшее будущее у Кабмина Подкарпатской Руси?
- Мы приступаем к работе 1 декабря 2008 года. На сегодня у нас 11 министерств, из них ключевые, бюджетно образующие – это Минтранзита и МИД. Нами уже определена техника и стратегия. Транзитные договора – это самое проблематичное. Новый Кабмин регистрирует Сойм как законодательный орган. Суд Подкарпатской Руси будет избираться Соймом. Пока мы ориентируемся на две страны – Венгрию и Россию. Ждём реакцию украинского МИДа, президента Ющенко. Знаете, за столетие мы пережили пять режимов…
В социальном плане планируем выйти на прожиточный минимум в 350 евро. Подкарпато-русинская экономическая доктрина, принятая на 1-м Конгрессе, предусматривает годовой бюджет 4 млрд евро. Это, фактически, бюджет Венгрии, хотя население Венгрии в 10 раз превышает население нашей территории. Транзит, таможня, туризм и прочие составляющие не дадут бедствовать… Главное, объединить усилия и верить в победу!
- Существует ли параллель между Закарпатьем и Крымом?
- В Крыму подобный сценарий можно реализовать в течение двух месяцев. Минимум вложений, движущее ядро и чётко обозначенный правовой базис. Для Крыма – это 1954 год.

Со слов ещё одного нашего собеседника, профессора Ужгородского учебного центра Киевского национального торгово-экономического университета Мирона Тимко, русинство на Закарпатье имеет давние корни и это вовсе не выдумка сегодняшних времён. Хотя преподаватель в своих высказываниях менее радикален:
- В историческом плане это было бы оправдано, ведь Закарпатье отличается от всей Украины. И по менталитету, и по восприятию мира. Как территория, Закарпатье всегда находилось особняком от всех. А украинцами нас сделал Сталин. С 1939-го по 1944 год мы были в составе Венгрии. С 1944-го плюс полгода переходного периода – и по приказу Сталина нас ввели в состав УССР. Поэтому нужно вернуться к исторической правде. Сейчас люди, на мой взгляд, не очень активно поддерживают русинское движение. Скорее всего, потому, что многим не до политики, многие думают, как выжить. Помню, 4 года назад, во времена так называемой помаранчевой революции, когда встал вопрос об «упорядочении» Украины, а Закарпатье пытались «приписать» к Западному региону, то большинство населения высказывалось категорически против. Все выступали за то, чтобы Закарпатье имело статус отдельной территориальной единицы.
- В 2007 году Закарпатье было единственной областью Украины, где большинство голосов было отдано за пропрезидентскую партию…
- Да, Ющенко получил здесь большинство, но это была тотальная фальсификация. Он вышел якобы победителем, но, насколько я знаю, за него никто не голосовал. Свою роль сыграл админресурс. На сегодня поддержка президента Украины в Закарпатье ничтожна… Мне кажется, сейчас Ющенко не пойдёт на аресты и репрессии, хотя с его стороны возможны любые провокации. Он не может игнорировать Европейскую хартию, ведь он держит курс на Евросоюз…
- Ющенко как-то высказался «Балога – это я». Как бы Вы охарактеризовали своего земляка Виктора Балогу?
- Иксовых величин очень много. Сейчас вот связывают русинство с Балогой. Но для него в этом нет смысла, он прагматик. Балога – очень умный человек. Это человек, который сделал себя сам. Собранный, молчаливый, знающий, он предугадывает всё на десятки шагов вперёд. К нему в Закарпатье положительное отношение. Нигде не звучали его пламенные речи о том, что он русин. Публично он никогда этого не говорил. С таким же успехом мы можем говорить, что русином был Иван Франко. Это человек, который может руководить президентом, и не только. Он никогда ни с кем не ссорился, у него не было врагов. На момент распада СССР он имел собственный стартовый капитал. Позже сумел получить крупный капитал на развитие у международного еврейства. Он со всеми может найти общий язык…
- Есть такое понятие, как Хельсинское соглашение, предусматривающее нерушимость границ…
- Я уверен, что у нас всё получится, ведь Украина всё-таки не тоталитарное государство. Нужно объединить все русинские организации, их порядка десяти. Должна восторжествовать историческая правда, и территории должны самоопределиться. Причём, это касается не только русинов, и это не есть из ряда вон выходящим. Есть такое фундаментальное понятие как самоопределение народа. Хельсинское соглашение о нерушимости границ сейчас не работает, мы это видим на примере Косово. Лично я идею полного отделения не поддерживаю. А вот идею автономии у нас поддерживают все.
- На Ваш взгляд, в дальнейшем развитии событий возможно применение так называемых осетинского или косовского сценариев?
- Однозначно нет. Не тот менталитет, это раз. И потом, осталась историческая память. У нас ведь каждые 20-30 лет власть меняется. А националисты здесь почвы не имеют. Что касается армии… Армия небоеспособная. Сейчас обсуждается каждый приказ. Контрактник не пойдёт, а идейной целевой армии в Украине нет. За 17 лет она разложилась.
Много ещё интересного поведали и другие собеседники. Нам рассказали об уважении к Виктору Балоге, непринятии другого Виктора – Ющенко. А у третьего Виктора – Пинзеника, с земляками, похоже, и вовсе проблемы: его закарпатцы даже выгнали из родного села Смоловица. В разряд «нелюбимых» земляков попадает Игорь Криль, недвузначно, без положительных эмоций воспринимают Нестора Шуфрича. А вот к Василию Петёвке относятся с симпатией.
В процессе общения нам продемонстрировали «Мадярсько-руський словарь» 1928 года издания, сборники русинского поэта Ивана Петровция, «Энциклопедию Подкарпатской Руси» Ивана Попа. Стоит отметить уровень домашних библиотек жителей Ужгорода.
А пожелание женщин Закарпатья озвучила заведующая методическим отделом центра туризма молодёжи Мария Тимко:
- Нам бы хотелось дружбы с Россией. Вот посмотрите, как выступают Путин, Медведев. Выступает Ющенко: новогодние поздравления – обязательно вспомнит голодомор, с 8 марта – тоже голодомор. Очень хотелось бы умных, мудрых политиков, которые любили бы народ не на словах, а на деле. Тогда, возможно, мы бы жили намного лучше. Мы хотим мира, спокойствия и благополучия. И чтобы наши дети жили лучше нас, потому как в них – наша радость…
Оксана ШКОДА,
пресс-служба ДРУГОЙ УКРАИНЫ