ЧитаютКомментируютВся лента
Это читают
Это комментируют

Новости и события в Закарпатье ! Ужгород окно в Европу !

Краянам затримано виплату зарплат, пенсій та інших соціальних виплат на суму 15 млн. гривень

    26 апреля 2024 пятница
    Аватар пользователя Гость

    Про позалаштункову роль у відомих подіях навколо облради партії об’єднаних соцдеків на зборах (які були проведені замість сесії, і на яких депутати з’ясовували “Кто виноват и что делать?”) говорив з високої трибуни голова депутатської групи “Солідарність” у облраді Едуард Матвійчук, а депутат п.Дзюбак навіть назвав конкретне прізвище обласного депутата, який напередодні 19 вересня особисто приїжджав до нього, аби “попередити”, що засідання сесії перенесено. Народні депутати України від Закарпаття Іван Мигович та Василь Шепа, навіть зважаючи на те, що у своїх виступах переслідували й певні партійні чи власні інтереси ( перший усіляко “вип’ячував” роль фракції КПУ у парламенті у справі захисту інтересів регіону, а другий виглядав вкрай ображеним через відібрану в сина лісосіку), також, як видно було, боляче сприймають прагнення однієї з партій безроздільно запанувати на їх малій батьківщині. Хоча у виступах постійно й згадувалося про присутність поряд з відомою партією ще однієї “тіньової” сили, яка є фактичним виконавцем спецзамовлення, метою якого є дестабілізація ситуації в депутатському корпусі, зняття з посади нинішнього керівника облради, нагнітання конфронтації у стосунках облрада-ОДА та ін., то озвучити ім’я облрадівського “домового” вистачило сміливості тільки в одного народного обранця — депутата від обласного центру, Сергія Слободянюка. Він чітко й неоднозначно заявив: цей “вірус” — Сергій Ратушняк!



    Саме депутат Ратушняк, як і у випадку з 19 вересня, став причиною того, що повторно призначене проведення пленарного засідання чергової сесії облради на 25 вересня знову не відбулося. Адже п.Ратушняк, як з’ясувалося, ще минулого тижня подав до Ужгородського міського суду скаргу про порушення процедурних норм головою обласної ради в частині термінів, які мають пройти від дня оголошення сесії до її початку (10 днів). Міський суд о 8.00 того дня ( чому хоча б не напередодні?), на який було призначено сесію, ... визнає-таки згадане розпорядження неправомірним і “пропонує” визначити дату проведення сесії облради “згідно з чинним законодавством”. Таким чином знову відкладено розгляд і вирішення злободенних і актуальних для нашого краю соціально-економічних проблем. До того ж, на невизначений термін, бо невідомо ще, чи з’явиться необхідна для кворуму кількість депутатів на визначену розпорядженням голови облради нову дату проведення сесії (10 жовтня), якщо вчора у сесійній залі тричі проводилася їх реєстрація, і тричі табло висвічувало одну і ту ж цифру — 33. Зрив (чи останній?) сесії означає, що освітяни, медики, пенсіонери та інші верстви населення краю можуть так і не побачити в своїх гаманцях своїх щонайменше 15 млн. грн. зарплат, пенсій та інших соціальних виплат, в тому числі й допомогу на дітей. Оскільки виплата останніх практично заблокована неприйняттям (у черговий раз!) рішення про внесення відповідних змін до бюджету на 2001 рік.



    ...Чергова сесія Закарпатської обласної ради призначена, як зазначалося, на 10 жовтня. У процесі підготовки постійна комісія з депутатської етики має розглянути пропозиції щодо внесення до Регламенту визначення, що таке “виняткові випадки”, за яких голова облради може повторно скликати сесію у коротший ніж обумовлено чинним законодавством 10-денний термін від дня оголошення роботи сесії.



    Отож, пристрасті навколо ситуації, що склалася в обласній раді, розпалюються. Сподіваємося тільки, що до “кулачних боїв”, від перспективи яких застерігав один із виступаючих на зборах, справа все ж не дійде. Не виключено, що свою крапку в “навколосесійних питаннях”, якщо це ще буде потрібно, поставить і Президент України Леонід Кучма, візит якого на Закарпаття запланований на початок жовтня.