Что сейчас происходит в суде над Шуфричем

В Шевченковском райсуде Киева продолжается подготовительное заседание по делу народного депутата Нестора Шуфрича и его бывшего парламентского помощника Вячеслава Черепани. Несколько дней назад стало известно, что Шуфричу в условиях содержания под стражей таки удалось зарегистрировать в парламенте свой законопроект о правах нацменьшинств, языки которых являются официальными языками Европейского союза. В пояснительной записке указано, что законопроект будет способствовать евроинтеграции.

Шуфрич неоднократно просил изменить ему меру пресечения, но пока бесполезно. Председательствующий в судебной коллегии Павел Слободянюк уже восьмой раз высказал особое мнение, что Шуфричу можно смягчить меру пресечения, определить залог. Но боковые судьи - Антонина Кваша и Вадим Ковтуненко - не согласны и обвиняемому продолжают содержание под стражей. 

В заседании 16 апреля защита сообщила суду результаты обследования в медицинском учреждении.

Ранее под стражей Шуфричу уже провели операцию, но в изоляторе СБУ он не имел должной реабилитации, что привело к ухудшению здоровья. Другие аргументы, которые озвучивает Шуфрич, это то, что как политик он мог бы поспособствовать установлению перемирия и завершению войны. В феврале этого года Шуфрич заявлял, что может поговорить с окружением Трампа.

3 марта Киевский апелляционный суд отпустил обвиняемого Черепаню под круглосуточный домашний арест с электронным браслетом. В своем решении суд пояснил, что считает 10,5 месяцев содержания под стражей неоправданно длительным и таким, что не соответствует критерию "разумности". Черепане совместно с Шуфричем инкриминируют финансирование действий по изменению границ территории Украины. А именно речь идет об оплате в 2016 году предприятию МВД РФ услуг охраны имущества Шуфрича в оккупированном Крыму.
Крымская недвижимость была оформлена на отца Шуфрича. Когда россияне пришли за деньгами он якобы возмутился и заставил директора фирмы расторгнуть договор с МВД РФ. Менеджер фирмы Шуфрича, якобы, без согласования с семьей нанял эту охрану за 11 тысяч долларов в месяц. Далее, по словам Шуфрича, директор как-то сам разобрался с этим, потому что его отец россиянам ничего не платил. В 2020 году он умер и показаний следователям не давал. Защита настаивала, чтобы отца Шуфрича как владельца имущества допросили, но этого не сделали. И в начале января этого года он умер. Имущество в Крыму после полномасштабного вторжения РФ оккупанты конфисковали. Показания на нардепа дал его бывший адвокат Виктор Литвиненко.
В материалах дела есть переписка между ним и покойным директором фирмы Шуфрича, который нанимал охрану.
За обличительные показания Литвиненко освободили от уголовной ответственности. В январе этого года Квалификационно-дисциплинарная комиссия адвокатов Киевской области за разглашение адвокатской тайны приостановила Литвиненко право за занятие адвокатской деятельностью. Теперь защита будет убеждать суд в недопустимости показаний этого свидетеля.

Шуфрич имеет и более тяжкое обвинение в госизмене - за переписку с бывшим заместителем секретаря Совета нацбезопасности и обороны Украины Владимиром Сивковичем, от которого, якобы, получал указания ФСБ РФ. Эта переписка добыта следователями с флешки по делу экс-главы СБУ АР Крым Кулинича, которая была найдена в заброшенной квартире при сомнительных обстоятельствах. Защита хочет показать в суде, что это уголовное дело является преследованием Шуфрича за его политическую позицию, в частности критику президента Зеленского. Сам обвиняемый неоднократно говорит также о попытках сотрудника СБУ Артема Шило "обилетить" его семью. В одно из судебных заседаний прибыл сын Шуфрича Александр, который служит в Вооруженных силах Украины, и просил отдать ему отца на поруки. Защита хотела, чтобы Александр Шуфрич подтвердил слова своего покойного деда о найме охраны МВД РФ. Парень сказал, что был помощником адвоката Виктора Литвиненко, когда тот работал на их семью, поэтому знает некоторые обстоятельства. А именно, что дача в Крыму принадлежала деду, а отец не имел к ней никакого отношения.
- Ты знал о заключенном договоре [охраны]? - спросил адвокат Андрей Карпенко - На него дед не давал никакого согласия. Когда он о нем узнал, то возмутился и сказал в ту же секунду его разорвать... - Причина расторжения договора? - уточнил судья. - Дед из Западной Украины... Это было невозможно. Была команда найти компанию, которая не имеет никакого отношения... и предоставляет максимально честно услуги. Там очень много, к сожалению, украинцев сейчас в плену в Крыму...

Находясь под стражей, народный депутат Шуфрич продолжает вести Facebook и Telegram. О своем видении событий в стране он высказывается и в судебном заседании. Когда обвиняемый слишком много говорит о политике, то судья его останавливает. "Какая необходимость была в продлении военного положения?! До 30 апреля дедлайн у американцев по объявлению полного перемирия. Могу себе представить, какое будет решение переговорщиков на такое решение. Разберутся! В принципе Зеленский уже без Верховной Рады может отменить военное положение и мобилизацию, если будет достигнута договоренность. Я надеюсь, что дожмут россиян, что те сволочи перестанут убивать наших детишек, наших граждан. Страшные трагедии, их можно было избежать. Что бы кто о Трампе не говорил, но он бы этого не допустил, это 100%", - говорит Шуфрич.

Источник: Судебный репортер