Перезагрузка КСУ: Венецианская комиссия ответила на письмо Зеленского о "конституционном кризисе"
Три недели назад Владимир Зеленский обратился к Венецианской комиссии с просьбой объяснить, как быть с "конституционным кризисом" - решением Конституционного суда об отмене наказания за ложь в электронных декларациях.
Вчера вечером пришел ответ.
Заключение Венецианской комиссии по поводу решения Конституционного суда вышло неоднозначным: с одной стороны комиссия признала, что мог быть конфликт интересов судей, но с другой констатировала невозможность переформатирования КСУ на основе «политической целесообразности», к чему подталкивали президента «соросята». Уничтожение Конституционного суда как института – не тот подход, который одобрит уважаемая европейская структура.
Исходя из этого трек с перезагрузкой КСУ Офис Президента проиграл, даже западные партнеры заявили, что судьи действовали не совсем корректно, но в рамках своих полномочий, а значит надо просто доработать законопроект и закрыть этот кейс. При этом Зе-советники чуть бы не открыли «ящик Пандоры», когда хотели себя «спасти» и снести КСУ с помощью улицы заявив, что улицу надо слушать и делать так, как она требует. Теперь этот «промах» будет всегда их «преследовать».
Вывод: ближайшее окружение Зе-советников, просто подставила Президента ввязав его в заведомо «проигрышную игру». Идя на поводу у прозападных «грантоедов», стремящихся разрушить все «до основания», президент Зеленский получил новый репутационный удар.
Источник рассказывает, что в ОП сейчас хотят сделать вид, что ничего страшного не произошло и просто медийно уйти от этого "зашквара". Сейчас на Банковой разрабатывается две медийные стратегии, первая принятия ситуации в целом и уход в игнор, вторая принятия ситуации, но с критикой КСУ, как "нестабильного" элемента (попытаться "отбелить" себя и свои действия).
Коротко решение по КСУ Венецианской комиссии:
1. К решению КСУ у Венецианки много вопросов, но его нужно выполнять. "Игнорирование решения Конституционного суда равносильно игнорированию Конституции", - говорится в заключении.
2. Комиссия рекомендует восстановить уголовную ответственность за недостоверное декларирование, но предусмотрев дифференциацию наказаний в зависимости от тяжести нарушения. В том числе сохранить «например, наказания в виде тюремного заключения для случаев выше определенного порога и для преступников, действующих с умыслом». Отметим, что Рада примерно так и сделала, кроме того, что не предусмотрела восстановление тюремного заключения. В общем, рекомендация Венецианки даёт президенту возможность как подписать принятый Радой закон (так как он плюс-минус соответствует рекомендациям), так и ветировать (из-за отсутствия тюремного заключение).
3. Комиссия рекомендовала восстановить полномочия НАПК по контролю за декларациями кроме судей. По судьям «венецианка» рекомендовала предусмотреть отдельную процедуру.
Мотивы и последствия действий Зеленского в истории с Конституционным судом
UA-Reporter.com