ЧитаютКомментируютВся лента
Это читают
Это комментируют

Новости и события в Закарпатье ! Ужгород окно в Европу !

В Ужгороде выбрали двух красавиц – для двух конкурсов национального уровня

    06 мая 2024 понедельник
    76 переглядів
    «Мисс Ужгород-2013» стала Анастасия Костич

    Как всегда, конкурс запоздал с началом на полчаса. Так следует понимать, что дожидались двух членов жюри, которые задерживались, – областного депутата Владимира Чубирко и столичного певца Стаса Шуринса. Но если певец, хоть и с опозданием, но все же появился, то депутата мы так и не увидели. Слухи, которые гуляли (относительно закупки им конкурса на несколько лет вперед), так и остались неподтвержденными. Но информации для размышлений и так хватает.

    С одной стороны – разговоры о «патронате Чубирко» муссировались достаточно упорно, с другой – официального подтверждения этому из уст самого Чубирко никто так и не услышал. Впрочем – никто не услышал и опровержения...

    С одной стороны – в жюри Чубирко не сидел, с другой – место для него держали до последнего. А причины того, что мы его не увидели, могут быть самыми разными...

    Зато мы увидели Алексея Дивеева-Церковного. Честно говоря – не ожидали. Думали, что организаторы запустили «мульку», чтобы поднять рейтинг конкурса, да и зрителей побольше насобирать. Но Дивеев-Церковный действительно присутствовал и выбирал девушку на «Мисс Украина-Вселенная». Это большой плюс для организаторов. Учитывая, что «основная» победительница поедет на «Мисс Украина» – имеем сразу двух «миссок» с перспективами увенчания более ценными и престижными коронами.

    Концертная программа. Насыщенная и интересная. Были бальные танцы и аргентинское танго, песочная анимация, вокальные выступления, радовала уши зрителей девушка со скрипкой, а ребята из КВН – так те вообще превратили зал в сплошную улыбку. Ну, и конечно Стас Шуринс. Оценили. Поставили твердую пятерку (по пятибалльной системе, разумеется).

    Но высшая оценка – только за шоу-программу. Относительно выходов девушек – тут уже проблемы. Непонятно было, то ли они недоучили выходы, то ли хореограф был слабоват. Думаю, что зрителям, которые сидели в зале, чего-то не хватало. Организаторы не доработали этот момент. Но в общем было интересно. За общий уровень организации можем поставить пусть твердую, но все же четверку.

    Наконец – самое главное. Финальная пятерка, из которой, собственно, и выбиралась Мисс Ужгород-2013. И снова слухи. В канун конкурса в Интернете появились слухи, что одна из участниц конкурса встречается с сыном депутата областного совета Виктора Трикура. И это уже интересно, потому что эта девушка все-таки попала в финальную пятерку. Также известно, что депутат Чубирко и депутат Трикур – то давние друзья, на сессиях областного совета сидят рядышком, тем более что представляют одну политическую силу. Я бы даже сказал – «единую» политическую силу, корни которой в городе не над Ужем, а над Латорицей...

    Впрочем, не будем никого обижать подозрениями. Неочаровательных девушек не бывает в природе, а то что какая-то из них получает титул самой красивой из красивых – так такие условия конкурса и воля жюри.

    И как по нам, то жюри на этот раз сработало честно и грамотно. «Вице-миски» Кристина Яцко и Олеся Матей действительно неплохо выглядели на сцене. Ну, а титул «Мисс Ужгород-2013» получила Анастасия Костич.

    Правда, есть тут другой интересный факт. Родители Анастасии живут в Праге и имеют собственный автосалон «БМВ». Возможно, уже на следующей неделе Влад Лакатош, который является организатором конкурса, будет разъезжать по улицам города на новеньком авто? Посмотрим-посмотрим...

    К слову , право принять участие в конкурсе "Мисс Украина Вселенная" получила 18-летняя Эдита Шикут .

    А всем, кто не имел возможности прийти на конкурс «Мисс Ужгород-2013» собственнножно – советую посмотреть трансляцию на канале «Тиса-1» в воскресенье, 7 апреля в 18.40. А потом сравнить свое мнение с решением жюри.

    Андрей Шкодник, KORZONEWS.INFO

    Нас уже 25000 в Facebook! Присоединяйтесь!
    Интернет-издание
    UA-Reporter.com
    Письмо редактору