Закарпатье : На переломах эпох и человеческих судеб

Нынче так называемых датных книг — хоть пруд пруди. Ибо каждая контора, не говоря уж о крупных предприятиях, районах или городах, стремится зафиксировать ту или иную годовщину своей биографии в печатном слове. Как правило, подобные издания, кроме дат, конкретных фамилий и определенного иллюстративного материала из прошлого, никакого интереса не представляют. А читательского и подавно. Да и в основном никого не интересуют. Кроме разве что лиц, о которых упоминается на страницах подобных изданий. Впрочем, есть и исключения.

К ним и относится книга Ивана Тегзы «На переломах. Прокуратура Закарпаття: історія і сьогодення», которая только что увидела свет в связи с 20-летием органов прокуратуры независимой Украины.
Как справедливо подчеркивает во вступительном слове к этому изданию прокурор Закарпатской области Анатолий Петруня, переломный этап коренных изменений в жизни закарпатцев — переход от чехословацкого капитализма к советскому социализму — начался в 1945 году, когда фронт откатился за Тису, на запад. Разумеется, что менялся не только вектор развития края, но и восприятие новых реалий местным населением. Наступил перелом в душах людей. То есть резко менялось — отчасти и насильно — их отношение к естественным правам человека. Происходил своеобразный перелом и в правосознании юристов, прежде всего тех, кого назначали работать в судебные, прокурорские и другие правоохранительные органы.
Как это ни парадоксально, для тех тоталитарных времен, когда в подборе кадров доминировали классовые, идеологические подходы, на должность главного прокурора Закарпатской Украины назначили опытного юриста, доктора юридических наук Ивана Андрашко. Из архивных документов, к которым обращается автор книги, становится очевидно, что в прокурорских действиях выпускника Пражского университета поначалу все-таки доминировал юрист, а не политик и активный проводник советской власти. Об этом, в частности, свидетельствуют его отдельные, хотя и несмелые выступления на заседаниях бюро обкома партии, на совещаниях, в конце концов, некоторые его действия.
Объективный подход к освещению того сложного и жестокого времени придает книге правдивости, достоверности, наконец — читабельности. Ибо лишена она идеологических мифов, тех пропагандистских штампов советских времен, от которых до сих пор не могут отойти некоторые наши соотечественники.
Еще один интересный штрих, в частности об отношениях прокуратуры со средствами массовой информации. Как известно, после войны действовал приказ Генерального прокурора Союза от 26 августа 1946 года «О реагировании прокуроров на сигналы прессы» (что-то фантастическое для нашего времени, когда никто буквально на вопиющие факты не реагирует). А тот приказ требовал (цитирую на языке оригинала): «Публикуемые в печати материалы о нарушениях социалистической законности должны быть предметом особого внимания прокуроров республик, краев и областей». Так что о том, как реагировали органы прокуратуры на публикации местных газет, прокурор области регулярно отчитывался на бюро обкома партии.
Автор на конкретных судебных делах иллюстрирует и совершенно логично подчеркивает, что судебные процессы, проходившие во второй половине 40-х — в начале 50-х годов прошлого века на Закарпатье, были, скорее, запугиванием местного населения, нежели профилактическим мероприятием, направленным на безусловное выполнение закона, к примеру, о хлебопоставках. Компартия ориентировала, или, точнее, требовала, от прокуратуры и судов классового подхода ко всем гражданским и уголовным делам крестьянского сектора. И прежде всего тем, по которым проходили так называемые кулаки.
И еще одна деталь, касающаяся профессионализма юристов только что освобожденной Серебряной Земли, как поэтически называют этот живописный край. По мнению автора, подавляющее большинство работников, которых прокуратура УССР прикомандировала сюда для постоянной работы, зарекомендовали себя не только хорошими специалистами в организации прокурорского надзора, но и способными учителями для местных кадров органов прокуратуры.
Второй перелом, на котором сосредоточил внимание автор, произошел двадцать лет назад, когда социалистическая законность уже не годилась для развития суверенной и независимой Украины. И те коренные перемены также нашли выразительное отображение в книге закарпатского юриста и журналиста.
Нет сомнения в том, что привлечет внимание читателей и завершающий раздел книги, который беспретенциозно назван «Ветеранские созвездия». Это своеобразный цикл журналистских зарисовок о тех, кто своим нестандартным мышлением, высоким профессионализмом, честным трудом оставили заметный след на правоведческой стезе края. А то и подготовили себе хорошую смену в лице своих детей или внуков. К таким относятся брат и сестра Карбованцы — Эмил и Ирина. Собственно, начала юридическую династию Ирина Ивановна (по мужу — Маляр), которая несколько десятков лет отдала уголовному судопроизводству. Как отмечает автор, опыт Карбованцев передавался среди коллег, своим детям, а затем — и дальше в поколения. Нынче начальником отдела представительства интересов граждан и государства в судах работает дочь Эмила Ивановича — Оксана Шляхта, помощником Ужгородского межрайонного прокурора — ее сын Виталий. Зять Ирины Ивановны — В. Мелеш — тоже продолжительное время работал прокурором, начальником отдела общего надзора. Теперь успешно руководит известным фермерским хозяйством. Так же интересно, с неподдельной любовью написано о династиях юристов Лендьел, Граб, Багар и других.
Некоторые страницы этого издания читаются как увлекательный детектив. В частности, когда речь идет о расследовании в начале 80-х годов крупномасштабной аферы, связанной с кражей импортированного венгерского скота и свиней, мясом которых кормили участников Московской олимпиады.
Конечно, есть в книге Ивана Тегзы и так называемые альбомные страницы, без которых обычно не обходятся подобные издания. Но не они определяют лицо историко-публицистического произведения «На переломах», а тот бережливо собранный фактаж, пропущенный через сердце автора, который придал изданию правдивости, откровенности, читабельности.

Владимир ВИТВИЦКИЙ.