Очередные неудачи польских политиков в войне за «энергетическую солидарность».

Из Брюсселя приходят известия об очередных неудачах польских политиков в войне за «энергетическую солидарность». На тему польских стараний написано слов немерянно, евродепутаты от Польши взахлеб рассказывают как эффективно они воюют? чтобы заставить ЕС «выполнять свои обязательства, записанные в Лиссабонском договоре . Но, увы, сегодня они, впрочем как обычно, возвращаются на летние каникулы с поля боя «на щите». В плане вынесения их с поля боя тушками, а вовсе не поднятыми на щит над головами своих граждан в качестве вождей. В свое время поляки уже добились Резолюции парламента ЕС по поводу газопровода Nord Stream. Но европейские бюрократы и на тот раз умудрились вырвать все слишком острые, заточенные против России польские зубы и текст Резолюции содержал о-о-чень круглые формулировки, позволившие Резолюции пылиться на брюссельских полках, а газовым трубам успешно претерпевать укладку на дне Балтики. Аналогичная ситуация с энергетической солидарностью в Европе и сегодня. Работа над Директивой в вопросе безопасности поставок газа продолжается. Евродепутат Гражданской Платформы Яцек Вольский уже информирует Варшаву, что «планы у нас были великолепные», но «оказались слишком амбициозными» За что сражались польские представители в Брюсселе? · о расширении компетенции энергетического Комитета – он должен не только координировать, но и распоряжаться средствами антикризисных мероприятий, · о включении для реагирования Комиссара по иностранной политике · o возможности вмешательства Комиссии в планы стран членов ЕС · o включении механизма солидарности в случае если объем поставок уменьшился на 10% ( ЕС – выступает за цифру в 20 Но Европа (Брюссель) упорно отказывается трактовать Россию как фактор угрозы, а всего лишь как источник энергетического сырья. Такой подход она не считает «зависимым», а всего лишь как «взаимозависимый» Во-вторых, энергетическая солидарность для Европы не инструмент заточенный против России, но прежде всего, объединение инфраструктур стран членов ЕС и конкуренцию, позволяющую участие в рынке многим игрокам и в случае кризиса возможность их объединения. Позиции Европы, в отличие от позиции США и Польши, в отношении России следующие: · ЕС- убогая в плане энергетического сырья, слишком большой импорт энергоресурсов · Долгосрочные договора- основа безопасности · Стабильность поставок и цен · Большие инвестиции в транспорт · ЕС и Россия зависимость? Нет- взаимозависимость · Стратегия: общее пространство торговли и инвестиций · Заграничная политика: Брюссель и страны участницы · Успехи в доступе к источникам нефти и газа Позиция Польши: · Энергетическая солидарность -польский вклад в Лиссабонский трактат · Польский подход: нажим на Россию (совместные закупки энергосырья) Таким образом, поляки пытаются действовать вопреки стратегических целей Брюсселя. Хватит ли у Польши сил, чтобы скорректировать эти цели и внедрить собственные политические приоритеты? По мнению экспертов-нет, не хватит. По мнению польских политиков-да. Только с политиками одна беда, все время их выносят, скукленных, на щите. Возможно после проходящих в Польше сегодня президентских выборов политики будут браться за реализацию целей менее «амбициозных» и более реалистичных? Возможно они наконец подумают о собственны[ государственных интересах, а не будут заниматься избавлением Европы от России?…