Нестор Шуфрич вважає голосування в парламенті з виборів у Мукачеві «з’ясуванням особистих рахунків»

Сьогоднішнє голосування за постанову з виборів у Мукачевому є «з’ясуванням особистих рахунків», заявив представник фракції СДПУ(о) Нестор Шуфрич. Він відзначив, що обурений результатами голосування щодо оцінки діяльності голови Закарпатської обласної державної адміністрації Івана Різака, який є керівником обласної СДПУ(о), і вважає це з’ясуванням особистих рахунків, а не наданням об’єктивної оцінки подіям, що мали місце у Мукачевому. Шуфрич підкреслив, що поки продовжується слідство, парламент, який не є слідчим органом, не має права давати правових оцінок. Крім того, Н.Шуфрич відзначив, що минулого разу, коли на виборах в Мукачевому переміг Віктор Балога, ця ситуація ігнорувалася, не дивлячись на численні рішення судів щодо порушень у ході виборчої кампанії в Мукачеві. При цьому нардеп звернув увагу на те, що цього разу було 7 позовних заяв до суду, і суд відхилив усі аргументи тих, хто говорив про порушення у ході виборів мера Мукачевого. Він також піддав сумніву об’єктивність роботи парламентської комісії і профільних комітетів парламенту, а також особисто об’єктивність Олександра Зінченка, який очолював робочу групу ВР з вивчення ситуації щодо виборів мера Мукачева. На питання, чи прислухається Президент України до рекомендацій ВР, висловлених у постанові, Н.Шуфрич відзначив, що не хоче коментувати це питання, оскільки кадрові питання лежать виключно в компетенції глави держави. Але депутат відзначив, що за час роботи Івана Різака губернатором Закарпатська область вийшла на перші позиції з багатьох економічних показників у різних галузях.