ЧитаютКомментируютВся лента
Это читают
Это комментируют

Хроніка збитого бомбардувальника

    21 сентября 2020 понедельник
    Аватар пользователя NadezhdaOne

    Кому вигідна "Табачникіяда" в українських вишах? Може не все так просто, як здається...

    Днями у вітчизняних ЗМІ з'явився звіт про чергову "антитабачну" акцію. Цього разу проти міністра виступив ректор Ужгородського Національного університету Микола Вегеш. Він звернувся з листом до керівників інших ВНЗ з пропозицією ініціювати відсторонення від посади діючого міністра МОНмолодьспорту Дмитра Табачника та його першого заступника Євгена Суліму.
    vegesh.jpg Передісторія нібито скандалу така. В середині лютого Державна інспекція навчальних закладів (орган, що існує вже близько півроку) мала перевірити роботу Ужгородського нацуніверситету. Здавалося б, що в цьому особливого? Адже інспекція вже встигла перевірити кілька десятків ВНЗ, і ще одна планова перевірка мала б стати справою цілком буденною. Але... вона виявила такий букет порушень, якого б вистачило, мабуть, на три десятки вишів, узятих разом.
    Крім того, в ході перевірки було також встановлено серйозні кадрові порушення на 17 кафедрах УжНУ. Зокрема, на кафедрах працює менше 5 штатних працівників (а це порушення вимоги статті 30 Закону України "Про вищу освіту"), випускові кафедри, що готують магістрів, очолюють кандидати наук, а лекції читають працівники які взагалі не мають ніякого наукового ступеня.
    Прокоментувати ситуацію ми попросили голову Державної інспекції навчальних закладів Михайла Гончаренка: "Дійсно, з 13 по 21 лютого відбулася планова перевірка діяльності Ужгородського Національного університету з 13 по 21 лютого. Під час перевірки було виявлено масу порушень. Масу! І матеріально-технічного плану, кадрового забезпечення. Низька якість освіти на деяких факультетах, проблеми щодо легітимності роботи вченої ради, проблеми з елементарним плануванням роботи. По ходу перевірки переважна більшість зауважень була узгоджена з представниками ВНЗ на рівні деканів факультетів, на рівні зав кафедр. Наприклад, контрольні, які проводили з дисциплін, по яких були низькі показники якості знань, теж узгоджувалися з представниками ВНЗ, як ми це завжди робимо. Узгоджувалися і час проведення, і групи, в яких ці контрольні мали проводитися.
    До речі, у комісію по перевірці увійшли представники дев'яти провідних ВНЗ – таких як Київський Національний університет ім.Шевченка, Національний гірничий університет, Національний технічний університет ім. Кондратюка (Полтава). Більшість членів комісії і раніше працювала у кваліфікаційних комісіях. Раніше сумнівів в їх кваліфікації не було. А тепер, коли ця комісія зробила невтішні висновки щодо роботи Ужгородського Національного університету, адміністрація ВНЗ була незадоволена результатами перевірки. Щоб вийти з цієї неприємної ситуації, вона спровокувала акції протесту з боку студентів та викладачів.
    До речі, за півроку роботи інспекціїї декілька десятків вишів – як державних, так і приватних, але подібних проблем у державному ВНЗ не бачили. Ситуація в Ужгородському університеті найгірша з 35 перевірених державних ВНЗ. Чи піде з посади ректор? Це рішення має приймати керівництво міністерства і сам університет".
    ...І ще одна маленька деталь – повноваження чинного ректора закінчуються 7 квітня. Зрозуміло, що полишати таке зручне крісло високоповажному пану Миколі не хочеться. Тому він чіпляється за будь-яку можливість "скаламутити" ситуацію. Окрім листів, звернень і акцій протестів, що організуються силами "власних" студентів", чинний ректор збирається оскаржити результати міністерської перевірки в адміністративному суді Закарпатської області.

    Рейтинг: