За годы членства в Евросоюзе экономика Венгрии деградировала (ВИДЕО)
Ведущий программы "Диалог с Михаилом Хазиным", российский экономист, публицист, руководитель компании экспертного консультирования "Неокон" М.Хазин полагает, что за минувшие 20 лет экономика Венгрии сильно деградировала.
Такое мнение эксперт высказал в эфире авторской передачи на РБК-ТВ.
"Все помнят, что были "Икарусы", были венгерские вина. Зачем Евросоюзу венгерские вина, когда там заправляет Франция и Германия, у которых есть свои вина", - напомнил телезрителям М.Хазин.
Заведующая отделом восточноевропейских исследований Института Европы РАН Любовь Шишелина поддержала мнение ведущего, отметив, что Евросоюзу от Венгрии сегодня нужен рапс, генетически модифицированная кукуруза.
"Но самим венграм это не нужно. Хорошо, что венгры остановились, чтобы понять, оценить обстановку, принять какое-то направление для собственного движения, и предложить задуматься об этом европейцам", - сказала эксперт. Она напомнила, что Венгрия находилась во главе совета ЕС в первой половине 2011г., затем ее сменила Польша. "И эти две страны во главе ЕС заставили его серьезно задуматься о том, а правилен ли тот курс, которым в сегодняшней кризисной ситуации пытается идти Европа", - подчеркнула эксперт.
Л.Шишелина обратила внимание, что сегодня Будапешт, который в последнее время все чаще находится в конфронтации с властями ЕС по ряду экономических и политических вопросов, осознал, что Европейский Союз на волне кризиса заинтересован в первую очередь в собственном спасении, и только во вторую - в судьбе остальных членов ЕС.
Правящая партия "Фидес", которая уже была у власти в Венгрии в 1998-2002гг., четко понимает, что интересы ЕС не всегда совпадают с интересами самого Будапешта. "Тогда (в 1998-2002гг.) экономические результаты правления этой партии доказали на цифрах, что она проводила разумную политику в национальных интересах", - отметила Л.Шишелина.
После выборов 2010г. эта партия вернулась к власти, "с новым опытом, уже с ошибками, через которые Венгрия прошла, вступая в Евросоюз, поняв, что ЕС на волне кризиса заинтересован в первую очередь в собственном спасении и только во вторую в судьбе остальных членов союза", заявила эксперт. Нынешнее правительство Венгрии в связи с этим сочло необходимым предложить свое видение национальной политики страны и тех процессов, которые волнуют сегодня Европу, сказала ученый.
Источник: РБК.ру.
с Михаилом Хазиным. Евросоюз: борьба за выживание
UA-Reporter.com
Комментарии
мад`яри в повной жопi, але
мад`яри в повной жопi, але все рiвно нам треба в Евросоюз!
Европа вырождается и скоро
Европа вырождается и скоро станет 'халифатом'.
ЕС - это колонизаторы +
ЕС - это колонизаторы + паразитическая англицкая королева, пригрела всех отщепенцев и воров. Вот рооссийские БАБа и Абрамович судятся в Лондоне кто больше украл и кто кому должен. У БАБа деньги закончились, так что хочет отсудить 5 млрд. $, да и англицкая королева со своими принцами и продажными жидомасянскими судьями не против присосаться.
(Д.Урри, социолог):
(Д.Урри, социолог): Нестабильность современных обществ – вот главный итог глобализации. Но эта неустойчивость и есть залог гармоничного развития мира. Административные и политические условия мешают нам верно уловить смысл и дух глобализации. Мы оцениваем глобальные процессы, находясь в определенной точке пространства, под властью определенного государства. И обычно это искажает перспективу, заставляет мыслить границами и территориями, хотя эта логика в эпоху глобального мира уже не действует.
В естественных науках сегодня популярна концепция порядка на грани хаоса. Многие системы близки к устойчивости, но не достигают полной стабильности. Точно так же работает современное мироустройство. Это не жесткий порядок, а бесконечное упорядочивание. Современный миропорядок – это множество взаимозависимостей, игроки постоянно меняют среду и сами правила игры. Нет стабильной, регулярно выстроенной мировой системы.
Во многих европейских странах сейчас обсуждается смещение государственной политики в сторону регулирования. Социолог З.Бауман сравнивает государства средневековья и нового времени в образах лесника и садовника: лесник лишь поддерживает естественный баланс, садовник активно выстраивает свой порядок. Советский Союз и нацистская Германия, вели себя как садовники.
Нас ждет возврат к ситуации государства-лесника, поскольку современные госструктуры не справляются с избранной ролью, не могут контролировать движение идей, информации, интеллектуальной собственности и глобальных СМИ. Европейский союз – пример государства-регулятора.
Национальные государства не могли функционировать без банального национализма: почитание флага, гимна, культ родного языка, границ. Новые глобальные структуры власти нуждаются в банальном глобализме - новая этика, карта единой Европы, фотографии голубой Земли, рисунки земного шара.
Но самое главное – формирование новой общей этики. Четкое понимание того, что хорошо, а что плохо для глобального мира, – вот что должно сформироваться в первую очередь.
По счетам ЕС надо платить
По счетам ЕС надо платить Будапешт 40 лет брал и не отдавал
Дружище, Ты - не прав! Брала
Дружище, Ты - не прав! Брала не Венгрия. Брали крипто-коммуно-масоны у своих же с осознанием того, что отдавать будут другие. Тебе ситуация не напоминает Украину?!
С той лишь разницей, что там уже народ - не от хорошей жизни - проснулся и сказал - Нет!!! чужим долгам. Об этом речь. А так Ты, безусловно, прав - долг платежем красен ...
Но пусть платят те, кто повергл народ в нищету. Не свой, кстати, генетический народ, а так, народ своих "крепостных".
Слышу Твоё возражение. Да, Ты прав в том, что они выбирали их. Выбирали, да, Ты прав. Но Господь им вернул рассудок. И они его начали использовать для того, чтобы попытаться спасти свой народ уже не от экономической кабалы, а от физического уничтожения. Такой себе holocust. Теперь в обратной стойке.
Обрати внимание, что новая Конституция гарантирует равные права всем людям, но не даёт больших прав педерастам. Ну и защита жизни априорно от зачатия.
Возражения? Каким темпом убывает население Украины? С чего бы это?!
Эксперты Цюрихского
Эксперты Цюрихского университета пришли к выводам, что всей экономикой планеты руководит одна гигантская корпорация. Проанализировав движение капиталов обнаружено, что контрольным пакетом акций в "корпорации Земля" владеют 1318 компании, на долю которых приходится 60% всех доходов.
Список открывают британский Barclay's, французский AXA и швейцарский UBS, американские компании, Merrill Lynch, немецкий Deutsche Bank. Это и есть тот самый корпоративный монстр, против власти которого протестовали на Wall Street. Его внутренние связи в виде пересекающихся активов настолько сильны, что, когда они рвутся хотя бы в одном месте, происходит взрыв.
Исходя из этого, образ кукловода, дергающего за нити, теряет смысл. Случился бы кризис, существуй глобальное теневое правительство банкиров и инвесторов на самом деле? – Связи настолько сковывают, что эта узкая бизнес-корпорация не в состоянии осуществлять никакого управления. А попытки в условиях кризиса осуществлять это управление, приводят только к углублению кризиса. А если эта сверх-корпорация не управляет, то пора менять правила игры.
---
Вывод неожиданный – миром вообще никто не правит, ни евреи, ни богачи, ни правительства – и это верно. Миром правит Природа, а мы можем влиять не на программу развития мира, а на то, в каком виде она перед нами проявится, в более-менее доброжелательном к нам - пройдем ли к следующему нашему обязательному состоянию, обществу всеобщего поручительства, через нацистские режимы, 3-ю мировую войну, уничтожение большей части человечества, или сразу к обществу поручительства и разумного потребления.
Ученые под руководством Д.
Ученые под руководством Д. Глаттфельдер в университете Цюриха провели математический анализ связей 43060 транснациональных корпораций, отсортировав их из 37 млн. компаний мира, представленных в базе данных Orbis-С и сформировать карту экономического влияния.
У 1318 компаний обнаружились теснейшие взаимосвязи с другими компаниями и через свои связи они владеют большинством мировых компаний сектора "реальной" экономики, в их руках сосредоточены более 60% общемировых доходов.
Паутину собственности приводит к суперанклаву из 147 компаний, их активы пересекаются настолько, что являются общей собственностью и обеспечивает им контроль над 40% глобального корпоративного богатства. По сути, менее 1% компаний контролируют 40% всей сети.
Мнение (Д.Дриффил, эксперт по макроэкономике, Лондон): ценность исследования не в раскрытии сколь небольшое количество людей контролирует всю мировую экономику, а в раскрытии ее нестабильности: когда одна компания терпит бедствие, она сразу тянет за собой остальные.
Не holocust, а holocаust!
Не holocust, а holocаust!
Sorry, маєш правду. Часто
Sorry, маєш правду. Часто після себе вже не читаю ...