Справу КС "Централь-Старт" судом знову повернуто на дорозслідування

Чи дочекаються ужгородці об’єктивного слідства ? В понеділок, 25 червня рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області кримінальну справу про розкрадання коштів групою осіб в кредитній спілці «Централь-Старт » вдруге за останні 4 місяці повернуто на додаткове розслідування в правоохоронні органи.

Фактично, суд повертає в прокуратуру області лише невеликий епізод злочину, де фігурують тільки 31 постраждалий з понад 700 з мотивуванням : «Дана справа не може бути розглянута в повному обсязі, так як не враховані інтереси всіх осіб, які постраждали від дій обвинувачених. Досудове слідство по даній справі проведено поверхово, неповно, необ’єктивно , без дотримання вимог чинного законодавства , не досліджені всі факти злочинної діяльності посадових осіб спілки.».

В квітні 2012 року Прокуратура області та облуправління МВС били себе в груди, що спеціально створена в березні 2012 року слідчо-оперативна група у кількості 12 чоловік швидко завершить розслідування. На жаль, як і передбачали вкладники КС , слідство продовжує імітувати розслідування та затягувати час, фактично граючи на полі обвинувачених.

Про це свідчать наступні факти :

- Кримінальна справа штучно розділяється на дві справи ;

- Незважаючи, що в першій справі обвинувачуються конкретні посадові особи, друга справа відкривається по факту злочину (злочинців ще треба знайти !? , плюс така справа не має жорстких термінів розслідування) ;

- Справа відкрита по статті 191, яка передбачає привласнення посадовими особами коштів юридичної особи (КС). Такі факти мали місце, але вони чомусь не вивчаються в ході справи ( привласнення коштів через видачу кредитів на підставних осіб, розкрадання фондів кредитної спілки, каси КС, неправомірне отримання кредитів в банку та від кредитних спілок без дозволу спостережної ради, придбання офісу спілки за завищеною в рази ціною у пов`язаних осіб і т.д.). Факти , які досліджуються в справі, підпадають під ст.190 КК України – шахрайство. Справа в тому, що по ст. 191 КК України бажано проводити незалежну бухгалтерсько – судову експертизу, що значно затягує та ускладнює розгляд справи, а по ст.190 КК України достатньо звичайних слідчих дій ;

- Незрозуміло на підставі чого з сотень постраждалих слідство намагається утворити невеликі групи та слідчі дії проводити по них окремо. ( щоб унеможливити розслідування злочину в цілому ? ) ;

- Слідство формально ставиться до пошуку коштів , викрадених в КС «Централь-Старт». Так 6 лютого 2010 року, знаходячись в сізо, під час допиту Голова Правління КС Джанда М.І. надала слідчому клопотання виявити працівників правоохоронних органів та прокуратури, які не виплачують великі кредити спілці, в зв’язку з чим вона не може виконати зобов’язання перед вкладниками. Слідчий відхилив це клопотання, мотивуючи тим, що Джанда М.І. сама знає , кому видала кредити. Після звільнення з сізо 15 лютого 2010 року , це питання на допитах більше не піднімалося. Слідство також не зацікавило, чому БТІ м Ужгорода та БТІ ужгородського району вказали, що Джанда М.І. та її родина не володіють жодним майном, а БТІ м.Мукачева вказали на належне їм майно в м. Ужгороді та ужгородському районі. Не був зроблений пошук коштів за кордоном, де проживають рідні сестри Джанди М.І. ;

- Крім Джанди М.І. та Донець М.А. причетними до розкрадання коштів спілки є понад 10 осіб, на що вказувалося в заявах спостережної ради КС до прокуратури та слідства. Більшість свідків, причетних до розкрадання коштів в КС «Централь – Старт», не були допитані, або були допитані поверхово, по ним не проводилися слідчі дії. В результаті слідчі не отримали повну та об’єктивну картину злочину. Мало того, слідство штучно звужує коло підозрюваних осіб та перекручує покази свідків ;

- Абсолютно не досліджується роль державного регулятора (Держфінпослуг)та її представника – сертифікованого Держфінпослуг аудитора, який роками надавав абсолютно позитивні висновки про роботу спілки, чим вводив в оману вкладників спілки .

Ну і зовсім не зрозуміло, як злодії , які вкрали еквівалент понад 10 мільйонів доларів США в кредитній спілці та в банках , які відмовляються співпрацювати зі слідством та ухиляються від слідчих дій , вже три роки з початку слідчих дій знаходяться на волі , випущені під заставу у 20 тисяч гривень ?

До речі , згідно матеріалів справи , 1,5 роки – з березня 2010 до вересня 2011 року слідство не велося, оскільки основна підслідна – Джанда М.І. (медик за освітою ) посилено хворіла – то в неї кружилося в голові, то боліла спина , то цукор в крові піднявся - тобто стандартний набір хвороб, з якими мільйони українців щодня ходять на роботу.
Будучи «тяжко хворою» та на підписці про невиїзд, Джанда М.І. в цей період здійснювала неодноразові вояжі по Україні, в основному в Київ , обходила позичальників та збирала у власну кишеню кошти з позичальників, провернула декілька афер по збору коштів з ще довірливих вкладників на нібито страхування вкладів в спілці, щодня спілкувалася з десятками вкладників і просила їх не подавати заяву в правоохоронні органи, бо вона з усіма розрахується, а хто подасть заяву – тому нічого не верне і т.д.
В цей час представники слідства розповідають потерпілим вкладникам спілки як вони тяжко працюють для отримання позитивного результату, просить не мішати слідству своїми заявами про бездіяльність слідства, посилаючись на тайну слідства, відмовляються повідомляти про хід розслідування , ігнорують всі запрошення на загальні збори членів спілки.

Враховуючи все вищесказане, питання чи дочекаються ужгородці об’єктивного розслідування стає риторичним …

Ініціативна група вкладників .