ЧитаютКомментируютВся лента
Это читают
Это комментируют

Новости и события в Закарпатье ! Ужгород окно в Европу !

В Ужгороді Сергій Кубрак зустрівся із мас-медійниками Закарпаття

    19 травня 2024 неділя
    11 переглядів

    В Ужгороді голова Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України Сергій КУБРАК зустрівся із мас-медійниками краю.


    Сьогодні, 9 квітня , голова Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України Сергій КУБРАК провів прес-конференцію, у ході якої повідомить про виявлені порушення в процесі здійснення державного контролю ринку рекламних послуг.
    Також Сергій Кубрак розповів представникам ЗМІ про результати розгляду Відділенням справи відносно приватного підприємства «БАНК юей», яким поширювалась реклама про надання позики на придбання автомобілів, житла, і т.п. на вкрай вигідних умовах, яка не відповідала дійсності.

    За словами голови Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, протягом 1 кварталу 2012 року територіальним відділенням розглянуто 26 заяв, скарг, інших звернень фізичних та юридичних осіб з приводу порушень законодавства про захист економічної конкуренції. З них 6 – вирішено позитивно, в 11 випадках надано роз’яснення, необхідну інформацію; 9 – знаходяться у стадії розгляду.
    Цьогоріч, у І кварталі, робота Закарпатського обласного відділення АМКУ була спрямована на забезпечення виконання функцій і повноважень, визначених законодавством та виконання завдань, визначених Комітетом пріоритетними.
    Порівняльний аналіз основних показників діяльності відділення за І квартал 2012 року, з аналогічним періодом минулого року, свідчить про ріст показників, зокрема застосованої відповідальності, накладених штрафів, припинених порушень у вигляді зловживання монопольним (домінуючим) становищем, у вигляді антиконкурентних дій органів влади, органів місцевого самоврядування, припинених порушень у вигляді недобросовісної конкуренції тощо.
    У звітному періоді проведено 6 планових та позапланових перевірок, з яких 5 перевірок суб'єктів господарювання та 1 перевірка органу адміністративно-господарського управління та контролю.
    — За результатами перевірок суб'єктів господарювання, розгляду заяв, скарг, звернень юридичних і фізичних осіб та з власної ініціативи, територіальним відділенням розглянуто 25 справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції. Зокрема, 6 зловживань монопольним становищем, 2 антиконкурентні дії органів влади, 1 антиконкурентна змова, 3 випадки недобросовісної конкуренції та 13 справ про припинення інших порушень конкуренційного законодавства.
    За результатами розгляду справ припинено 38 порушень законодавства про захист економічної конкуренції, в тому числі: 1 порушення у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів, тендерів; 18 зловживань монопольним становищем; 4 порушення у вигляді недобросовісної конкуренції, які стосувались неправомірного використання чужих позначень, товарних знаків, оманливої реклами.
    Внаслідок надання рекомендацій, припинено 4 дії, що містили ознаки порушень конкуренційного законодавства.
    Загальна сума штрафних санкцій, застосованих відділенням до порушників у 1 кварталі 2012 року складає 182 тис.грн, проти 82,70 тис.грн, або в 2,2 рази більше в порівнянні з відповідним періодом минулого року. Сума сплачених до державного бюджету штрафів склала 129 тис.грн проти 111,70 тис.грн. у відповідному періоді минулого року,- зазначив пан Сергій.
    В цілому, економічний ефект внаслідок припинення порушень конкуренційного законодавства склав 526,70 тис.грн.

    У другій половині прес-конференції Сергій КУБРАК розповів журналістам про те, що Відділення в процесі здійснення державного контролю за додержанням законодавства про захист економічної конкуренції на ринку рекламних послуг виявило, що приватне підприємство «Б.А.Н.К. юей» в рекламно-інформаційному тижневику “Супер Інфо” розміщувало рекламне оголошення про надання позики на придбання автомобілів, житла, побутової техніки, проведення ремонтів, від 5 % річних без черги та внесків, при наявності паспорту та ідентифікаційного коду, до 20 років.
    В процесі розгляду справи виявлено, що окрім рекламних оголошень, опублікованих в тижневику «Супер Інфо», аналогічні оголошення були опубліковані в ряді інших друкованих ЗМІ. Крім того, у ПП «Б.А.Н.К. юей» наявні свої інформаційно-консультативні центри в різних містах, зокрема: Ужгород, Полтава, Львів, Київ.
    — Рекламна інформація, поширена ПП «Б.А.Н.К. юей» щодо можливості отримання позики при наявності “лише паспорта та коду” є неповною і може ввести в оману споживачів, внаслідок замовчування окремих фактів. Крім того, вона може вплинути на наміри споживачів укладати договори на отримання позик саме з Компанією.
    В дійсності, для отримання позики за допомогою ПП “Б.А.Н.К. юей”, крім паспорта та ідентифікаційного коду необхідно, зокрема, укласти низку договорів та у разі, якщо отримати позику виявив намір один із членів подружжя, підприємству необхідно надати у письмовому вигляді згоду другого із подружжя на укладання договорів з підприємством. Тобто, окремі умови надання позики підприємство у рекламі замовчувало.
    Рекламна інформація щодо можливості отримання позики “Без черги та внесків” в частині, що стосується умов отримання позик, є неправдивою та не відповідає дійсності.
    За порушення конкуренційного законодавства у вигляді недобросовісної конкуренції передбачений штраф до 5 % річного обороту компанії-порушника.
    Цю справу і матеріали розслідування розглянуто на засіданні адміністративної колегії Відділення. Результатом стало накладення штрафу у розмірі 68 тис.грн.,- говорить голова Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України Сергій КУБРАК .
    ПП «Б.А.Н.К. юей» вже було покарано за порушення конкуренційного законодавства у вигляді подання неповної інформації на вимогу Відділення. Рішенням адміністративної колегії на підприємство накладено штраф у розмірі 3,4 тис.грн.
    Крім того, інформацію щодо незаконних дій керівництва суб’єкта господарювання направлено до УМВС України в Закарпатській області для прийняття рішення відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства.

    Нас уже 25000 в Facebook! Присоединяйтесь!
    Интернет-издание
    UA-Reporter.com
    Письмо редактору