ЦРУ инвестирует в исследования, направленные на изменение климата Земли//Опасно ли держать деньги в европейских банках?

Неизвестно для чего ЦРУ приняло участие в инвестировании геоинженерии, и на данный момент размер инвестиций составил шестьсот тридцать тысяч долларов. Геоинженерия использует различные высокоточные методы для экспериментального изменения климатического состояния Земли. Некоторые исследователи, такие как Дэйн Вигингтон утверждают, что такого рода опыты могу быть крайне опасными. Исследование рассчитано на двадцать один месяц и окончание запланировано на осень 2014 года. Проект был разработан совместно с Национальной академией наук (NAS). Согласно изданию Mother Jones, в инвестировании проекта участвуют ЦРУ, NAS, Национальное управление океанических и атмосферных исследований и NASA. В частности, сайт NAS гласит, что «проект имеет поддержку Разведывательного сообщества США и Национальной академии наук». Тем не менее, пресс-секретарь ЦРУ Эдвард Прайс не смог подтвердить участие секретного агентства в данном проекте. Однако Прайс заявил: «Естественно, что ЦРУ интересуется возможностью изменения климата и планирует работать с учеными в этом направлении. Все это будет использоваться в целях национальной безопасности». Сообщается, что исследования сфокусированы на таких идеях, как контроль солнечного излучения, уменьшение содержания диоксида углерода. Эти исследования могут оказать значительный вклад в экологию. Помимо неопределенных «интересов национальной безопасности», реальные мотивы ЦРУ в финансировании такого рода проекта пока не ясны. Журнал The Verge утверждает, что это не первые опыты ЦРУ с окружающей средой. Якобы в прошлом, в 1950 году они распыляли ЛСД над некой французской деревней. «В частности, американские армия уже пыталась получить контроль над погодой для тактического преимущества над противником. Военные хотели вызвать дождевые облака во время вьетнамской войны, что бы смешивать следы с грязью. Для этих попыток они использовали йодистое серебро», сообщает The Verge. Издание Mother Jones справедливо отметило, что «решение ЦРУ финансировать научные работы в области геоинженерии безусловно взволнуют любителей заговоров». Тем не менее, все это не больше, чем просто теория. То, что ЦРУ тратит деньги ради каких-то альтруистических убеждений, звучит не очень убедительно. Возможно, над этим стоит задуматься. http://mixednews.ru/archives/39255 ==== В Китае начался отток иностранного капитала Китай столкнулся с оттоком иностранного капитала в июне на фоне замедления экономического роста и укрепления юаня, что будет способствовать кредитному кризису в стране и негативно отражаться на всей банковской системе. Падение экспорта в Китае снизило спрос на иностранную валюту Хотя кредитный кризис значительно ослаб с прошлом месяца, так как Центральный банк Китая "вливал" средства на межбанковский рынок, с помощью которого банки кредитуют друг друга, отток капитала вызывается опасения по поводу состояния банковской и финансовой системы страны. Чистый отток иностранного капитала в июне был зафиксирован впервые с ноября прошлого года. Чистый объем продажи иностранной валюты Народным банком Китая и финансовыми учреждениями составил 412 млрд юаней ($6,71 млрд). В мае чистый объем покупки составил 66,86 млрд юаней. Наибольший объем как покупок, так и продаж, осуществляется Центральным банком, а аналитики рассматривают эти данные в качестве одного из ключевых показателей притока и оттока иностранного капитала. По мнению экспертов, сокращение покупок валюты связано с падением экспорта на 3,1% в июне по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, что отражает слабый спрос за рубежом и более жесткие требования к торговой отчетности. Источник: vestifinance.ru. http://oko-planet.su/finances/financesnews/201514-v-kitae-nachalsya-ottok-inostrannogo-kapitala.html ==========В Армении приняли запрет на определение пола будущего ребенка Власти Армении намерены ввести запрет на ультразвуковое исследование плода на предмет определения пола будущего ребенка, дабы предотвратить выборочные аборты в пользу рождения мальчиков. Эта мера направлена на преодоление растущего дисбаланса соотношения новорожденных мужского и женского пола в республике. Мировое соотношение полов при рождении составляет 102 мальчика на 106 девочек, тогда как в Армении, по данным Фонда ООН в области народонаселения (ЮНФПА) за 2012 год, на каждые 100 девочек рождается в среднем 114,5 мальчиков. Этот показатель ставит Армению по численному соотношению новорожденных мальчиков к девочкам на третье место сразу после Китая (117,8) и Азербайджана (116,5). Согласно выводам исследования, проведенного ЮНФПА в 2011 году, такой дисбаланс, ставший тенденцией с 1990-ых годов, «проистекает из-за выбора пола будущего ребенка до родов», когда в год производится 1400 выборочных абортов плода женского пола. Такой дисбаланс наносит «серьезный удар по продолжающей ухудшаться демографической ситуации в стране», подчеркивается в исследовании. Согласно официальным данным, численность населения Армении, страдающей от широкомасштабной эмиграции, составляет в настоящее время всего 3,27 млн человек. По словам руководителя отдела защиты материнства и репродуктивного здоровья министерства здравоохранения РА Гаяне Авагян, сложившаяся ситуация заставила правительство приступить к разработке законопроекта о запрете определения пола будущего ребенка до 22-й недели беременности. «Это ограничение должно сработать, – говорит она. – Нам также нужно отследить возможные риски [несоблюдения запрета]. Руководство роддомов должно контролировать данный процесс с целью пресечения информирования врачами родителей о поле ребенка». Законопроект планируется окончательно сформулировать и представить на рассмотрение парламента после обсуждений с местными общественными и международными организациями и даже СМИ. Оптимизм Гаяне Авагян, полагающей, что подобный запрет сработает, разделяют не все. «Я думаю, что просто введением запрета можно лишь увеличить риск коррупции», – отмечает помощник представителя ЮНФПА в Армении Гарик Айрапетян. На взгляд многих представителей консервативной части общества Армении, семья не может быть полной без сына, отмечает 52-летняя Люсик Амбарцумян, проживающая в небольшом городке Эчмиадзин в получасе езды от столицы Еревана. «В традиционной армянской семье сын считается наследником, носителем фамилии рода, – говорит она – Что с этим может поделать закон?» «Любая подобная проблема в Армении решаема», – добавляет жительница Эчмиадзина, имея в виду широкое распространение мздоимства, помогающего обойти установленные властями законы и правила. На взгляд же Венеры Барсегян, работающей акушером-гинекологом в медицинском учреждении Арташата – административного центра к юго-востоку от Еревана, законодательный запрет на выборочное прерывание беременности по причине пола плода может существенно изменить ситуацию. По ее словам, медики Арташата максимально стараются (правда, с частичным успехом) отговорить будущих родителей от аборта по половому признаку, особенно в случае первой или второй беременности. «Если закон будет принят, то это станет для нас большим подспорьем, поскольку люди не станут рисковать, идя на аборт после 22-й недели беременности», – говорит Венера Барсегян. В настоящее время прервать беременность без медицинских показаний можно на сроке до 12 недель. «Закон поставит ситуацию под контроль», – отмечает она. По словам начальника отдела министерства здравоохранения Гаяне Авагян, официальная статистика свидетельствует о сокращении в три раза количества абортов в период с 2000 по 2010 гг. – с 2,6 до 0,8 абортов на женщину. Однако некоторые эксперты полагают, что эти показатели не дают полного представления о картине. Учитывая официальные данные о значительном снижении числа производимых абортов в Армении, уместно было бы ожидать повышения уровня рождаемости. Однако уровень рождаемости в республике также демонстрируют тенденцию к понижению: за первый квартал 2013 года этот показатель упал до 12,8 на тысячу человек, что на 1,6 процента меньше по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года. Некоторые специалисты подозревают, что официальные данные недоучитывают действительное количество абортов в стране. Они указывают на широкое применение медицинского препарата мизопростол, предназначенного для профилактики и лечения язвенной болезни, с целью медикаментозного прерывания беременности. По данным министерства здравоохранения, закупки этого препарата в Армении в 2010-2011 гг. выросли в десять раз. На этом форе законодательные меры мало что могут сделать для предотвращения выборочных абортов, полагает руководитель акушерско-гинекологического отделения одного из медицинских учреждений города Вайк на юго-западе республики Рузанна Варданян. По ее убеждению, в первую очередь нужно проделать работу, направленную на изменение отношения к этой проблеме в обществе. «Новое законодательство, вероятно, даже спровоцирует повышение объема продаж мизопростола, то есть женщины захотят прервать вторую и третью беременность, даже не выяснив пола плода, – полагает она. – Это рискованно. Я не думаю, что закон окажется здесь эффективен. Кроме того, родители имеют право знать пол ребенка». В ответ на это Гаяне Авагян из министерства здравоохранения подчеркивает: будут приняты все меры для предотвращения выборочных абортов. «Врачам, которых заподозрят в определении пола плода до родов, придется заплатить большие штрафы, и эти ограничительные меры предотвратят предоставление ими подобной информации [потенциальным родителям]», – говорит она. Предлагаемые санкции находятся пока на стадии обсуждения, но могут включать в себя меры вплоть до лишения права заниматься медицинской деятельностью. Представитель ЮНФПА в Армении Гарик Айрапетян сомневается в том, что больницы смогут предотвратить определение пола плода. Прежде чем принимать решение по подобного рода запрету, следует сначала «изучить международный опыт в этой области», полагает он. Стимулировать родителей на рождение дочерей может выделение государством средств на образование девочек или выплата большего пособия при рождении девочки, добавляет он. Рассматривая подобные варианты, «полагаю, мы сможем найти общий язык» в деле «стимулирования рождения девочек и борьбы против дискриминации по половому признаку», полагает представитель ЮНФПА. Марианна Григорян Источник: russian.eurasianet.org http://newsland.com/news/detail/id/1217679/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=feed ===========Опасно ли держать деньги в европейских банках? ("ИноСМИ", Россия) Нана Яковенко Финансовая система Европы в критическом состоянии, и для ее спасения почти ничего не делается – справедливо пишет Economist. Председатель Европейского центрального банка (ЕЦБ) Марио Драги назвал предложенную ЕЦБ летом прошлого года программу прямых монетарных операций по гособлигациям стран Еврозоны, которые испытывают серьезные экономические трудности, возможно, одной из самых успешных мер в области кредитно-денежной политики за последнее время. Драги заслуживает похвалы за то, что ему удалось успокоить рынки гособлигаций. Однако, на самом деле, состояние экономики по-прежнему тяжелое. Европейские банки остаются источником проблем. Экономика Еврозоны сокращается уже шестой квартал подряд. Международный валютный фонд вновь пересмотрел свой прогноз на 2013 г. в сторону понижения (кстати, по Великобритании прогноз МВФ был пересмотрен в сторону повышения – на всякий случай напоминает Economist). По его ожиданиям, в этом году ВВП Еврозоны может сократиться на 0,6%. Перспективы ключевых стран еврозоны ухудшились отчасти вследствие замедления китайской экономики. В мае экспортные поставки из Германии испытали самое большое снижение за 2 года, но сильнее всего страдает экономика периферийных стран. Шестой год подряд продолжается рецессия в Греции, уровень безработицы в Испании составляет почти 27%, на прошлой неделе вновь был понижен кредитный рейтинг Италии. По мнению эксперта ЕЦБ Бенуа Кере, «Европа все еще находится в состоянии глубокого кризиса». Возможно, программа выкупа гособлигаций сдерживает финансовых спекулянтов, но в то же время может расти общественное недовольство и давление на доходность облигаций. В Португалии и Греции многолетняя безработица, экономические трудности и требования кредиторов делают политическую обстановку напряженной. Будущее экономики Европы зависит от состояния банковской системы. Опасная проблема кроется в том, что, так называемые, периферийные страны, сталкиваются с риском повторения японского сценария 1990-х годов, когда банки годами находились в «полуживом» состоянии: с одной стороны, они не обладали достаточным ресурсом, чтобы обеспечивать компании кредитами, но с другой стороны, этих ресурсов хватало, чтобы не обанкротиться, или окончательно разориться. Подобные тревожнее симптомы, как считают эксперты Economist, наблюдаются и в Еврозоне. Сегодня коэффициент, определяющий отношение средней текущей рыночной капитализации к балансовой стоимости; у европейских банков по-прежнему находится на уровне менее 1, что говорит о крайне низком доверии инвесторов. В США, где рекапитализация банковского сектора была проведена быстро, этот показатель превышает значение 1. В Италии крупнейшие кредиторы UniCredit и Intesa имеют коэффициенты 0,34 и 0,42 соответственно. Недоверие к европейским кредитным учреждениям объясняется ростом числа ненадежных займов. Например, вызывает беспокойство преобладание непродуктивных займов в капитале первого уровня итальянской банковской системы. В Португалии крупнейшие банки увеличили долю в общем объеме госдолга на 16% в первом квартале текущего года. Продолжает расти доля ипотечных займов в совокупном объеме банковских активов. За тот же период в Испании наблюдалось самое стремительное за последние годы снижение цен на жилье. Вместо списания или продажи «плохих» займов, банки прибегают к методам работы, которые диктуют им необходимый уровень собственного капитала. Балансовые отчеты банков, как в самой Еврозоне, так и за ее пределами, указывают на неудовлетворительное состояние их активов. Все эти сигналы, конечно же пока что лишь свидетельства наличия серьезных проблем, однако, не являются пока что очевидным фактом, демонстрирующим полномасштабный обвал: сегодня в распоряжении банков активов больше, чем в предкризисный период. Однако аналитики уверены, что отрасль кредитования находится под угрозой. Они солидарно оценивают, предложенную ЕЦБ стратегию возобновления роста за счет очень низких процентных ставок, как одну из наиболее малоэффективных мер за последние годы. В мае в Италии, Португалии и Испании сократился объем займов, выданных нефинансовым организациям, что, в частности, говорит о замкнутости финансового сектора. В экономически стабильных странах банки дают меньше трансграничных займов. В странах со слабой экономикой кредитным организациям займы обходятся дороже, чем банкам в странах со здоровой экономикой. Все это сказывается на конечном потребителе: разница в стоимости кредитования для немецких и испанских компаний выросла с 6 базовых пунктов в 2011 году до 149 базовых пунктов сегодня. В Лондоне считают, что Марио Драги и его коллегам следует сосредоточиться на трех стратегиях оздоровления. Первое – освобождение каналов заимствования путем открытия фондовых рынков и снижения заемных процентных ставок в странах периферии. Кроме того, экспертам представляется, что активная скупка ценных бумаг компаний малого и среднего бизнеса (SME) может быть чрезвычайно эффективной. Облегчение процедуры кредитования также возможно, если ЕЦБ будет выступать в роли гаранта позиции первого убытка по ценным бумагам сектора SME. Во-вторых, считают эксперты, совершенно необходимо повысить уровень доверия к европейским банкам. ЕЦБ должен провести анализ качества активов, перед тем как к нему перейдет роль банковского надзорного органа Еврозоны в следующем году. Это – важнейший шаг для укрепления авторитета Европейского инвестиционного банка. В этом контексте, представляется необходимым провести рекапитализацию проблемных банков путем привлечения средств частных инвесторов, частичного списывания задолженности кредиторами, а в ряде случаев и с помощью использования государственных средств. Третьей мерой, по мнению британских аналитиков, может стать создание Банковского Союза под руководством ЕЦБ с единым Фондом спасения и совместной системой страхования вкладов. Пока что, приходится констатировать, что созданию Европейского Банковского Союза упорно противится Германия, которая отодвигает сроки введения взаимных обязательств на неопределенное «будущее». И, как уверены в Британии, проблема остается: банки «наполовину живы», а бездействие попросту не может привести к их оздоровлению. Естественно аналитики прогнозируют возникновение серьезнейших проблем в любой момент. При этом совершенно очевидно, какие последствия этот новый банковский кризис будет иметь для вкладчиков: пример Кипра еще у всех на слуху. Опубликовано: 23/07/2013 09:40 Источник: inosmi.ru. http://oko-planet.su/finances/financesnews/201476-opasno-li-derzhat-dengi-v-evropeyskih-bankah-inosmi-rossiya.html =========== Мнения о природе кризиса и нашем будущем Мнение (И.Чихарев, к.п.н., филфак МГУ): Современный кризис - кризис управления обществом. Современный кризис связан с противоречиями нескольких разнонаправленных политических трендов: интеграция и управляемость, поляризация и либерализация. Объективная необходимость создания новых многомерных интегральных структур глобального управления противостоит бывшей практике построения коалиций. Настало время широких интеграционных над-государственных объединений. Главная проблема - поиск оптимальной модели глобальной единой организации управления мировым сообществом и ее организационно-управленческую инфраструктуру. Мнение (И. Кудрящова, к.п.н., доцент МГИМО): Текущий финансовый кризис - не изолированное явление, а часть многочисленных перерастающих один в другой мирополитического, экономического, экологического, демографического, безопасности, энергоносителей и др. кризисов. Управляемость кризисным развитием будет достигнута при обретении мирополитической системой нового баланса, соответствующего характеру транснациональной экономической деятельности и социальным изменениям. Развитие глобализации объективно уменьшает значения территориальности. Новые сетевые формы политической, экономической, социальной организации становятся конкурентами национальной и гражданской принадлежности. Кризис ускоряет ослабления суверенитета государств. Мнение (Я. Пляйс, д.и.н., проф., зав. кафедрой соц-полит наук Финакадемии): В условиях ускоряющейся глобализации государственный суверенитет становится все более ограниченным. Чтобы выжить и развиваться в условиях тотальной взаимозависимости, государства вынуждены соотносить свои действия с действиями себе подобных. И не только ближними, но и дальними. Нынешний глобальный кризис продемонстрировал это со всей очевидностью и определенностью. В таких условиях национальный интерес будет все больше подчиняться и согласовываться с интересами мирового сообщества. Мнение (В. Лапкин, ведущий научный сотрудник ИМЭМО РАН): Главное - это эволюционная трансформация, которая ведет глобальную систему к качественно новому состоянию. Мировая система изменчива интенсивно и регулярно. Системно устойчивым в ней остается лишь процесс ее эволюционного усложнения - движения через кризисы на обновленный режим. Глобальная поляризация становится главным вызовом мировому развитию и главным его ограничителем, а отсутствие актуальной альтернативы американскому лидерству только усиливает драматизм предстоящей новой трансформации. Любой кризис является сбоем предшествующего тренда, сигнализирующим о неработоспособности прежней парадигмы, о том, что последующее находится за пределами доступного ей горизонта видения. Кризис - необходимый этап развития, функционально ответственный за осуществление структурных перемен и функциональной коррекции в целостной системе. Если говорить о глобальной миросистеме, то роль текущего кризиса состоит в радикальном изменении парадигмы глобального лидерства.Реплика: Все они указывают на особенность кризиса, как поворотный момент в развитии человечества, к новому состоянию, интегральности, смывания границ. Правительства сменяются на единое правительство, члены которого являются носителями знания о будущей структуре мира. http://www.laitman.ru/crisis/57730.html ============ Педаль сцепления Бааль Сулам, "Мир в мире": Хорошие либо дурные качества, хорошие либо дурные действия оцениваются лишь относительно блага общества. И разумеется, это верно, только если все полностью выполняют свои обязанности перед обществом, получая не больше, чем им положено, и не забирая долю других. Если же часть общества не поступает подобным образом, то в результате наносит вред не только всем, но и себе. Таким образом, личное благо и благо общества – это одно и то же, и тем самым мир придет к своему полному исправлению.Мы находимся в единой системе, все части которой тесно взаимосвязаны и действуют в полной гармонии. Это состояние изначально выстроено Творцом, и насколько части понимают, что обязаны совпадать с общей системой, с общей гармонией, с общей работой, в той же мере они исправлены и чувствуют себя хорошо. Ведь речь идет о желаниях, которым хорошо в мере уподобления совершенной системе. И наоборот, в мере несоответствия совершенству они оказывают друг на друга и на всю систему негативное воздействие. И потому нельзя рассчитывать на то, что я смогу сидеть сложа руки. Ведь я - часть общей системы и обязан выполнять в ней свои обязанности. Казалось бы, чего от меня хотят, если я ничего не сделал? Однако мое бездействие – это воровство у других. И пускай я не выбирал участи создания, обязанного принимать участие в общей работе, – это не имеет значения. Раз уж я человек, то принадлежу интегральной системе человечества и обязан вносить в нее свою лепту. Если же я этого не делаю, ущерб, причиняемый мною всей системе, записывается на мой счет и возвращается бумерангом, чтобы исправить меня. В итоге я ощущаю не только частный ущерб, с которым мог бы смириться, но и общий ущерб, который понесла из-за меня система. Это не оставляет мне другого выхода и вынуждает исправлять свое участие в общей работе. Мы не видим этой системы и, конечно же, не представляем себя в исправленном виде. Однако, держа путь от обезьяны к Человеку, человечество проходит этапы развития. И именно сейчас настал черед собственно человеческой ступени, тогда как до сих пор лишь малая группа, отделившаяся от всеобщего "вавилонского столпотворения", проводила подготовительную работу. Отныне всё человечество, вновь оказавшееся в ситуации вавилонского кризиса, должно осознать, что представляет собой единую испорченную систему, в которой каждый, в том числе и я, обязан рассматривать себя как неотделимую от других часть. Наша взаимосвязь неразрывна, но система предоставляет нам определенный "люфт", зазор, податливую связку по принципу автомобильного сцепления, которое позволяет постепенно соединять "двигатель" с "колесами", повышая их взаимодействие. Так нас понемногу "прижимают" к будущему состоянию, "сцепляют" с совершенством Малхут мира Бесконечности, с исправленной системой единой души. "Педаль сцепления" уже отжимается, сближая два "диска" – и мы должны переходить к правильному вращению вместе с высшей системой. Так вот, важно, чтобы человечество осознало эту ситуацию. Ведь сцепление только нарастает, и соответственно, всё сильнее ощущается наше несоответствие тому, с чем мы соприкасаемся. В результате это несет страдания каждому в отдельности и всем вместе. Но если я сам регулирую сцепление, желая сближаться с общей системой еще быстрее, чем действует "пружина" Творца, тогда я иду вперед путем ускорения, не дожидаясь страданий. Вся разница здесь – в желании: меня не принуждают, я сам хочу сцепиться с совершенством. http://www.laitman.ru/topics/crisis/page/4/