Добавить комментарий

Я, конечно, сравнивать Гамулу с клоуном не стану - получится, мягко говоря,
некрасиво. Но не могу, как Викниксор, не задаться вопросом: "Чему же он вас
учит?"

Есть тренеры такого стиля, как Моуриньо. Или как Карпин. Или Луческу с
Павловым. Они своими острыми высказываниями на пресс-конференциях и в
интервью отводят внимание общественности от футболистов, раскрепощая их и
оберегая от молвы. А сами - кто чаще, кто реже - получают по первое число,
принимая удар на себя. Удар от журналистов и от читателей.

К Гамуле и его команде подобное, как мне кажется, неприменимо. Ну не вижу я
такой уж необходимости главному тренеру "Закарпатья" заниматься, извините,
ерундой на пресс-конференциях. При всем уважении к ужгородскому клубу это
все-таки не уровень "Ворсклы", "Спартака" или "Шахтера", не говоря об
"Интере". Или же Тришовича с Невуче (фамилии взяты наобум) нужно
психологически ограждать от критики - больно ломки и впечатлительны?

Кто-нибудь когда-нибудь читал серьезное интервью Гамулы? Я вот нашел только
общие фразы: "Везде, где бы я ни работал, я стараюсь строить отношения на
взаимоуважении и взаимопонимании. Да, я могу прикрикнуть, сказать что-то
веселое, но при этом у нас в команде очень строгая дисциплина".

"Особое внимание мы уделяли своей игре, наработке связей, с учетом того,
что в состав влилось много новичков".

"В Ужгороде мы хорошо побегали, набрали необходимые физические кондиции.
Работали в основном на природе, а вы сами знаете, какой у нас прекрасный
воздух - подышать есть где".

Отличные слова, что и говорить. Только вот я все равно не понимаю футбол
тренера Гамулы...

Уверен, что читателям из Ужгорода вряд ли понравится эта заметка. Прошу
понять меня правильно: я ведь вовсе не "Закарпатье", команду из прекрасного
живописного края, критикую. Я бы вообще предпочел, чтобы, несмотря на все
вышесказанное, из вышки вылетел не этот коллектив, а другой. Какой именно,
естественно, не скажу. Но, видимо, покинуть ПЛ суждено именно команде,
которой руководит Игорь Васильевич Гамула.