Добавить комментарий

Щойно закінчилося друге пленарне засідання чергової сесії Ужгородської міської ради.Пропозицію депутата Олександра Доктора про внесення до порядку денного питання "Про звіти депутатів" (яке на першому пленарному засіданні народні обранці відмовилися навіть розглядати) підтримало всього 6(!!!) депутатів із 32 присутніх на сесії - Олексіюк С., Доктор О., Панасенко В., Пономарьов С., Химинець В., Чижмарь Ю.

Чи то іншим немає що сказати своїм виборцям, чи вони прийшли в депутати не для вирішення питань мешканців міста - відповідь дасть кожен з нас свою. Цікаво, що навіть друга спроба поставити це принципове питання до порядку денного депутатами Панасенко В. та Доктором О. останій з яких пропонував поіменне голосування, не знайшла підтримки депутатів (11 голосів "ЗА").

Серед інших питань, переважна більшість з яких були земельні, заслуговує уваги, хіба що, критичне зауваження депутата Ващук С., щодо заборони торгівлі тютюновими виробами біля навчальних закладів, яку доповнив депутат Доктор О. питанням щодо заборони торгівлі алкогольними напоями на території, прилеглій до навчальних закладів.

P.S.: серед прийнятих рішень - виділення земельних ділянок прямим родичам депутатів "групи Ратушняка" Химинця, Ванджурака.



Прес-центр Молодіжного руху "Наш Ужгород"