Закарпатье: у власти — криминалитет?

Газета «2000» знакомит своих читателей с материалами, оказавшимися в распоряжении редакции: документами, которые составлены и запущены в оборот внутри высоких властных коридоров. В одном из них, который является принадлежностью Совета национальной безопасности и обороны Украины (секретарь СНБОУ — Петро Порошенко), упоминается и Закарпатье, где совсем недавно по приказу министра внутренних дел Украины Юрия Луценка работало целое подразделение Внутренних войск для борьбы с криминалом.…Пока вэвээшники прочесывали квартал за кварталом, криминал, если верить докладной, вполне уютно и комфортно устроился в высоком руководящем кресле одного городка, ставшего в последние годы весьма известным. В общем, получается, что Луценко с бойцами не там, где нужно, искали. Так вот, «у Закарпатській області... в. о. голови М-ї райдержадміністрації Т., взагалі, поряд із основною роботою, залишається утримувачем кримінального «общака» М-о організованого злочинного угруповання»... (Особенно показательна оговорка «поряд із основною роботою»! Хотя, может, одно другому не мешает? Ведь, как следует из докладной, держание «общака» осуществляется, так сказать, на общественных началах, а уж реализация нового политического курса — самая что ни на есть «основная работа».)

Интересно также, что главную тревогу вызывает не сам факт присутствия криминала в оранжевой власти, а то, что: «Такі випадки не тільки викликають громадський осуд, але при подальшому їх поширенні можуть негативно вплинути на загальну оцінку кадрової політики, що її проводить Президент України».

Т. е. об интересах граждан, которые могут пострадать вследствие «руководства» этих расхитителей, мошенников, торговцев оружием и наркотиками, держателей «общаков» и проч. — речь, как видим, не идет.

Нужно любой ценой предотвратить «подальше поширення» этих случаев, чтоб не пострадала «загальна оцінка» новой кадровой политики.

А поскольку в аппарате СНБО — тонкие политики, то «преамбула» в документе была своего рода «затравкой», чтобы подчеркнуть всю степень угроз самым высоким рейтингам.

А в конце докладной предлагается и «механизм» решения проблемы (вместо «існуючого механізму формування керівного складу місцевих державних адміністрацій», чья «недосконалість» доказана вышеприведенными примерами): «У зв'язку з цим вбачається можливим конкретизувати положення абзацу десятого статті 3 Указу Президента України від 08 лютого 2005 року № 208/2005 шляхом затвердження Переліку посад в органах державної влади, діяльність яких пов'язана з питаннями національної безпеки і оборони, включивши до нього посади голів місцевих державних адміністрацій, передбачені Законом України «Про місцеві державні адміністрації».



"2000"