Русини світу засуджують дії Сидора
К 62. річніцї І. зъязду Народных выборів
СВЯТКОВАНЯ... АКТУ АНЕКСІЇ?
Додаток к Декларації асоціації русиньскых орґанізацій
Закарпатя „Сойм Подкарпатських Русинов“
... КОСОВСКЫЙ СЦЕНАРЬ НА ПІДКАРПАТЮ
Затоже договор о „Закарпатьскій Українї“ быв підписаный міджі СССР і ЧСР, так фактічно
Підкарпатьска Русь ся стала частёв СССР і підлїгала адміністратівній справі УССР. При рос-
падї СССР зато быв зась настоленый вопрос о штатутї теріторії Русинів на юг од Карпат. На цї-
лоукраїньскім референдумі 1. децембра 1991 было вырїшено, же вопрос штатуту той теріторії
ся має рїшати на областнім референдумі. 78% жытелїв Закарпатьской области ся высловило
зато, жебы Закарпатя было частёв Україны і мало автономный штатут. Але політічны кругы в
Кієві іґноровали волю народа і перемінили край на зону націоналной погромы.
... По роцї 1991 Закарпатя потихонькы зачали заселяти злодїї, але тыж утїкачі з основной
части Україны, главно Галичане. В 90-ых роках 20 ст. Закарпатя ся стало скуточным раём
мафіяньскых ґруп, дроґовых ділерів і наркоманів. Кідь о Закарпатя нихто не дбав, нечудо,
же подобных особ ту „машіровало“ тісячі. Навыше, пришелцї такому ставу припомагали...
ТАК ДАЛЕ ЖЫТИ НЕ МОЖ. (Позн. А. З.: Тот вступ і много далшого в даных документах є
впорядку і правдиве, але неправилный є выход з той сітуації, о чім ся пише дале.)
Выход з даной сітуації лем єден – Косовскый сценарь!
1. Закарпатя ся мусить стати суверенным штатом.
2. Мусить мати демократічну самосправу.
3. Властну Уставу.
4. Заставу.
5. Гімну.
6. Право підписовати міджінародны договоры.
7. Вступати до міджінародных орґанізацій.
8. Быти членом Орґанізації споєных народів.
9. Не може быти роздїлене ани Мадярами, ани Галичанами, ани Словаками, ани Румунами.
10. Не може ся стати частёв другого штату.
(Позн. А. З.: І тоты жаданя не суть лланы, але нереалны, но з далшым тяжко мож быти
согласным.)
11. Право на обмеджене обчанство мать корїнне жытельство і особы звязаны вінчанков.
(Позн. А. З.: Тот пункт є начісто расістічного характеру, то уж ту было, напри-
клад, в націстічнім Нїмецьку...“)
12. Представителї Мадярів, Румунів і другых народностей мають мати своїх представителїв
у владї і штатных інштітуціях.
13. Мать мати властну армаду і міліцію.
14. Сувереніту з адекватнов воєньсков і обчаньсков контролёв.
15. Мати незалежный судный сістем.
16. Контролёвати дотримованя тых ґаранцій і вшыткых пунктів мусять міджінародны об-
чаньскы представителї (шпеціалный представитель Европской унії так само).
17. Право ануловати містны законы, котры протиречать Плану управ (неакцептуючіх дого-
воры).
18. Місія Европской унії на контролю роботы правоохранюючіх орґанів, цолнїць і цїлкового
сполоченьского порядку.
19. Продовжена воєньска місія сил КФОР, котра буде установлена на основі мандату ОСН.
В ролї міджінародных позорователїв і сил КФОР Русины жадають жебы были представителї
Росії а може і Ґерманії.
Є потребне поставити Велику Карпатьску стїну по лінії граніць бывшого Чесько-
словенська і Польска, по Карпатьскім хребтї. Европска унія то підтримать.
(Позн. А. З.: Скады авторы тых документів зо „Сойму Подкарпатських Руси-
нов“ мають такы інформації?! Што авторы тых рядків хотять будовати „новый
чіньскый“ або „берліньскый“ мур?!. Перед кым ся хотять хранити Русины із Під-
карпатя, а, може, не они, але Росія од сил НАТО?! Ту як бы было чути московскый,
а не підкарпатьскый сценарь?! Преамбула, Декларація і Додаток як єдно цїле мать 16
сторінок, также не мож вшытко публіковати, а ани не треба. На конець хочу увести лем
пару „перел“. Также іщі на конець зацітую із 11. сторінкы думкы начісто расістічного,
фашістічного характеру. Ці то собі наісто желать русинськый народ на Підкарпа-
тю, або лем пару авантюрістів із сойму, котры ся выголосили за „парламент ру-
синьского народа на Підкарпатю?!“)
... Перша етапа здобытя обчанства (Позн. А. З.: „самостатного штату Підкарпать-
ска Русь“) на основі роботы лустрачной комісії буде проходити двома поступами:
1) потверджінём свого корїня (мінімално 4. поколїня),
2) потверджінём нерозвиваня антирусин www