Кандидатуру на пост мэра Ужгорода назначат в АП

Власть пытается вернуть систему, когда кандидатуры на пост мэров назначались в Администрации Президента. Такое мнение директор социологической службы «Украинский барометр» Виктор НЕБОЖЕНКО высказал на пресс-конференции в УНИАН.

«Мне эти выборы напоминают, неудобно даже вспоминать, 96 год или 2002 год», - отметил он, подчеркнув, что в то время Администрация Президента составляла таблицы, в каких городах, кто будет победителем местных выборов.

«Это будут беспощадные и очень не честные выборы», - убежден эксперт.

В то же время, по его словам, сегодня так называемая «санкция власти» на местных выборах – это далеко не то, что было в 2002 году. В.НЕБОЖЕНКО подчеркнул, что на сегодня заручиться поддержкой власти смогло одновременно несколько кандидатов.

«Раньше были «шахматки», которые заполнялись кандидатурами в Администрации Президента, и они работали. Сейчас существует много договоренностей, но Партии регионов, по большому счету, все равно, кто станет мэром – главное лояльность. В администрации не относятся однозначно к выдвижению по партийному признаку. Они явно сделают ставку на сильнейшего», - добавил В.НЕБОЖЕНКО.


Писатель и бизнесмен Павел Чучка и директор Ужгородского коньячного завода Владимир Гисем, которые были лидерами прошлых выборов мэра Ужгорода, не будут принимать участие в борьбе за этот пост.

Господин Чучка получил условную судимость в результате конфликта с главой местной организации Партии регионов Александром Ледидой и не может принимать участие в выборах, Владимир Гисем предпочел мэрству, первый номер списка Партии Регионов в областной совет. В результате из рейтинговых кандидатов в борьбе за пост мэра участвуют Сергей Ратушняк, выдвинутый Партией промышленников и предпринимателей и экс-мэр Сергей Погорелов, выдвинутый партией Владимира Семиноженко "Новая политика".

Как сообщил на пресс-конференции "Предвыборная ситуация в крупных городах Украины" координатор проекта MESTNYE.com Павел Карайченцев, отсутствие других сильных игроков на руку Виктору Погорелову, который является единственной альтернативой мэру. "Харизматичный Ратушняк имеет группу поддержку, но его резкость вызывает негативное отношение не только в Киеве, но и в самом Ужгороде – кого-то, избивая, то, называя ужгородцев свиньями, он сам работает на руку оппонентам" – характеризировал ситуацию в Ужгороде эксперт.

"В Ужгороде, теплоцентраль разрушена, практически весь город перешел на автономное отопление – теперь не выдерживают газовые сети. Не хватает давления газа и непонятно что будет, когда наступят холода" – коммунальные проблемы, а не политика определяет повестку кампании и все это создало высокий уровень недоверия к действующей власти и к мэру Сергею Ратушняку прокомментировал ситуацию в Ужгороде эксперт. О поддержке своей кандидатуры намекают и Ратушняк, который находится в хороших отношениях с губернатором Александром Ледидой, и Погорелов, поддерживающий отношения с окружением Азарова. "Киеву не нужен неконтролируемый Ратушняк и Ледида единственный кто лоббирует поддержку мэра. Погорелова открыто поддержать в администрации не могли, чтобы не сориться с Ратушняком. Официально выдвинули киевлянина Владимира Приходько, у которого шансов нет" – описал закарпатский компромисс Павел Карайченцев. Политолог Виктор Небоженко считает, что кого поддержать в Партии регионов решат на последнем этапе и поддержат того, кто будет побеждать.

Виктор Погорелов, в бытность мэром был склонен к компромиссам потому он стал удобным для поддержки разными антиратушняковскими силами, как в самом Ужгороде, так и в Мукачево. Электорат, настроенный критически к меру, начинает определяться – за счет этого Погорелов на первом месте. У него есть резерв – за счет тех, кто еще не определился – это антимэрский электорат. Сама кампания в Ужгороде обоими кандидатами ведется вяло – ее практически нет: Сергей Ратушняк каждый день открывает один из 20 обещанных памятников медведям, Погорелов ходит по дворам.