Сергій Федака про виборчі ЗМІ-перегони: На Закарпатті немає грубого переважання якоїсь сили

Щоправда, "змістовної дискусії як такої нема і це дуже жаль..."

«Якоїсь насправді серйозної передвиборної дискусії на рівні, як це мабуть у європейських державах при парламентських виборах, такого нічого у нас і близько немає, - каже Сергій Федака, професор УжНУ. - У цьому плані Україні ще дуже далеко до цивілізованого суспільства, а дана кампанія і характер її висвітлення у ЗМІ – це показує. Що стосується окремих персоналій, тих же кандидатів по мажоритарних округах, то це відбувається більше в інформативному плані: або повідомлення про благодійну діяльність того чи іншого кандидата, або про той же самий факт, але у протилежного табору пресі називається вже брутальний підкуп виборця, і суди як хочеш».
За словами Сергія Федаки, позиції, програмні ідеї – чому кандидат йде парламент, які він закони хоче продукувати і що змінювати у законодавстві, то про це і близько нічого немає у змістовій стороні у мас-медіа. «А якщо формально – то так, певний баланс дотримується на Закарпатті. Немає грубого переважання якоїсь сили. Партійні газети є і більше про свій табір пишуть, менше про інших. А щодо відносно незалежних ЗМІ – можна сказати, що баланс у поданні інформації таки є. Змістовної дискусії як такої нема і це дуже жаль».