Ужгородські "змагання" щодо майбутнього прапору Закарпаття, або Синьо-біло-червоний — це прапор слов’янської єдності?

В Ужгородському прес-клубі відбулося засідання, головною темою якого стало обговорення питання про затвердження обласною радою прапора Закарпаття.

Як відомо, остаточне рішення щодо прапора краю депутати облради повинні прийняти на сесії 27 грудня цього року. Наразі Закарпаття залишається єдиною областю, у якої немає свого стягу. У зв’язку з цим восени минулого року облрада оголосила конкурс на найкращий проект прапора області. Наразі є два варіанти, які найбільш обговорюються: синьо-жовтий та триколірний — синьо-біло-червоний.

У прес-клубі варіанти прапора, що викликали жваву дискусію у краї прокоментували лідери національно-культурних товариств та науковці Закарпаття, прихильники другого варіанту.

Прапор повинен задовольняти всі національні меншини краю, — вважає заслужений учитель України Михайло Алмашій, член Всесвітнього союзу русинів. «Синій, білий, червоний — наші традиційні кольори, що зустрічаються у символіці представників усіх народів, які живуть в області: росіян, угорців, словак, вірменів та інших». М. Алмашій також стверджує, що «історично на Закарпатті переважав червоний, а не синьо-жовтий колір, який натомість прийшов з Австрії».

Депутат обласної ради Євген Жупан зазначив, що Народна рада русинів Закарпаття подала першою і єдиною макет прапора, тому термін конкурсу продовжили. У результаті надійшло 50 проектів, з яких вибрали 2. «За синьо-жовтий стяг колективу Художнього інституту проголосувала більшість експертів, але серед них багато антирусинів», — заявив Є. Жупан. Він також повідомив, що декілька областей України мають прапор у червоно-біло-синіх тонах. «Нам не треба «пришивати» проросійськість. Чому не кажуть, що ми французи? Це ж кольори не лише Росії, а й Франції, і багатьох інших держав», — сказав депутат. Ідею підтримали голова Ужгородського товариства словаків Іван Латко та представник товариства чехів Закарпаття Ольга Буксар.

Член-кореспондент Української академії геральдики Олексій Філіппов вказав на помилки у трактуванні закарпатської геральдики. Науковець провів паралель між 20-ми роками і сьогоденнями, коли так само точилися дискусії і, зокрема, зауважив: «Ведмідь на гербі Закарпаття — це компроміс між русинами-українофілами і русинами-москвофілами, а не «охоронець Карпат».

Іван Мигович, екс-депутат Верховної Ради, перший секретар обкому Компартії України зауважив, що в області є багато інших проблем, актуальніших за конфронтаційне питання прапора і порадив відкласти це питання узагалі. І. Мигович тлумачить русинський варіант прапора як компроміс, оскільки він містить герб з синьо-жовтим тлом. «Треба задуматися, чи інший варіант відображає етнічну структуру краю та чи сприяє консолідації всіх закарпатців», — сказав Іван Мигович.

Синьо-біло-червоний — це прапор слов’янської єдності, сказав голова правління ТОВ «Знання», заслужений працівник культури України Михайло Шарга. Доповідач також пригадав, що у весільному обряді на Закарпатті здавна використовувалась червоно-біла корогва на фоні синіх стін, повідомили з Ужгородського прес-клубу.
Два проекти обласного прапору — русинський і український — запропоновано на чергову сесію Закарпатської обласної ради
Прапор Закарпатської області має стати символом єднання...
ТРАДИЦІЇ КРАЙОВОГО ПРАПОРА ЗАКАРПАТТЯ
Закарпаття: Свій угорський прапор жителі Берегова таємно зберігали понад 60 років