На Закарпатті — жнива, але сільгосппідприємства до прийому зерна ще не готові

Настала найвідповідальніша пора на селі – збирання вирощеного врожаю зернових. У господарствах всіх форм власності почався обмолот озимого ячменю. Основна увага всіх селян зосереджена на полях, де йдуть жнива. Не стоїть осторонь цих питань і державний пожежний нагляд УМНС України в Закарпатській області. Як повідомив «Р-р» заступник начальника УМНС України в Закарпатській області з питань наглядово-профілактичної діяльності Ігор Матвійчук, аби не допустити втрат зернових, фахівці управління щорічно проводять комплекс заходів під умовною назвою „Урожай”. Спільно із зацікавленими у даному питанні організаціями проводяться перевірки протипожежного стану сільгосппідприємств. Хоча у даному напрямку відчуваються позитивні зміни, але, на жаль, ідеальними в пожежному розумінні слова ці підприємства ще далекі від ідеальних. На даний час не вирішеними залишаються досить багато питань. Приміром, у Берегівському районі для збирання врожаю планується задіяти 46 комбайнів. Однак, поряд з цим, зернозбиральна техніка забезпечена справними первинними засобами пожежегасіння всього на 60 відсотків. Крім цього у жодному з 29-ти господарств хлібні поля, що прилягають до проїжджих частин автодоріг, не обкошено та необорона, відсутні знаки пожежної безпеки. На території зерносховищ ТОВ „Яноші”, ТОВ „Агро Нова”, „Надія” НДІ АПВ с. Велика Бакта протипожежні щити хоч і є, однак так обладнанні, що в разі потреби, користі з них практично ніякої. Таке ж можна сказати й про несправні водоймища та непристосовані до забору води пожежними автомобілями водонапірні вежі. У ході перевірок стану пожежної безпеки інженерно-інспекторським складом ДПН притягнуто до адмінвідповідальності 21 керівника та інших посадових осіб, призупинялася експлуатація 20 пожежонебезпечних приміщень та 18 дільниць електромережі. Проте не завжди заходи адміністративного впливу дають бажаного ефекту. Аналогічна картина „вимальовується” і в СТОВ „Завидівське”, Клячанівське”, „Баркасово”, СЗАТ „Шенборн”. До прикладу, наявні там вогнегасники, окрім бутафорської, жодної функції виконувати не можуть. Електрогосподарство зерноскладів потребує капітального ремонту. Не краща ситуація і в ряді господарств Ужгородського, Іршавського, Виноградівського, Хустського районів. Так, основна причина усунення недоліків на об’єктах щодо їх пожежної безпеки – брак фінансів. Однак і не тільки. На окремих з них можна стати свідком справжнісінького безладу. Скажімо, на пожежному щиті, від вигляду якого можна лише за голову взятися, взагалі відсутній будь-який інвентар. А в спецящику сміття багаторічної давності, більше ніж самого піску. Наочна протипожежна агітація у вигляді плакатів, „перекосилася” на стінах. Усунення таких недоліків значних капіталовкладень не потребує... Будемо відвертими: побачене в ході перевірок, в черговий раз підтвердило, що в разі нещастя, спричиненою пожежею, сільськогосподарські підприємства без допомоги професійних пожежників, з вогнем вони не впораються. Недопрацювання в роботі є, однак всі керівники запевняють, що до закінчення збирання зернових будуть спрямовувати свої зусилля на те, щоб віднайти кошти на покращення протипожежного стану об’єктів та забезпечити надійне зберігання врожаю.