ЧитаютКомментируютВся лента
Это читают
Это комментируют

Тетяна Мясковська сподівається, що Ратушняк не втратив чоловічої гідності....

    19 вересня 2020 субота
    Тетяна Мясковська інтелігентна жінка, яких бракує нашому політикуму

    Директор рекламної агенції “Калейдоскоп” Тетяна Мясковська люб’язно погодилась надати інтерв’ю журналістам газети "Вся закарпатська правда".

    - Нам відомо, що ви є головою організації захисників тварин «Допоможи другу». Чим наразі займається організація?

    - Організація від самого початку свого створення, а саме з 2006 року, займається одним і тим самим: лікує, стерилізує, підбирає, підгодовує безпритульних собак. Говорити про те, що це можна викласти в сімох пунктах, тобто, наприклад, що ми вчора підібрали п’ять тварин, а сьогодні ми підібрали одну тварину - так не можна, тому, що ми вирішуємо ці питання по мірі їх надходження. Це є робота не одного дня, а постійна, тому що це невирішене питання і, більше того, мені здається, що вирішити самотужки його нам не вдасться. Наші можновладці не вбачають в такій ситуації нічого страшного. Саме тому з’явилась організація «Допоможи другу», яка, наголошую, покликана виправити, а не є причиною даного явища і намагається самотужки вирішити результати бездіяльності влади протягом років. Саме тому впродовж нашої діяльності подавалась велика кількість звернень в різні інстанції, в тому числі і в мерію Ужгорода з метою вирішення цієї проблеми.

    - Ці інстанції Вам допомагали?

    - Жодного разу. Окрім того, що у мене є відповіді від Президента України, тому що я зверталась безпосередньо до нього, до прем’єр-міністра, до пана Литвина, і отримала відповіді, правда з відпискою, щоб вирішували ці питання на місцевому рівні. Хочу сказати, що звернення були підготовлені і пану Ратушняку; неодноразово подібні звернення надсилались і в генеральну прокуратуру України, з приводу жорстокого поводження з тваринами, і Президенту громадської організації Інституту сучасних проблем України, і у природоохоронну прокуратуру… Робота ведеться постійно, і сказати те, що вона колись зупинялась, може лише та людина, яка хоче це написати і когось облити брудом.

    - Жінка в бізнесі – досить рідкісне явище на Закарпатті. Чи важко вам було розпочинати свою кар’єру?

    - По перше, я б не сказала, що це настільки рідкісне явище. Я співпрацюю з великою кількістю жінок у бізнесі, політиці, громадському житті. Якщо говорити про бізнес, важко чи ні… ви знаєте, я б розбила це питання на дві частини. Перша: чи мені хтось допомагав? - Ні. Я приїхала в Ужгород у 18 років. Починала свою кар’єру на заводі «Електродвигун» (працювала у третю зміну). Через 2 роки вступила на вечірній факультет університету. Наступним місцем роботи був київський «Бліц-Інформ», де починала із звичайного агента по передплаті видань. Через 3 роки постало питання про те, що «Бліц-Інформ» вирішив відкрити філії по всій Україні.
    Але цікавинка була в тому, що з 29 регіональних представників тільки небагатьох залишили як директорів, серед них була і я. Потім прийшов період, коли змінилось керівництво, з яким мені стало нецікаво працювати. В цей момент приїжджає зі Львова мій давній знайомий по “Бліц-Інформу”, пропонує стати партнером і відкрити проект “Афіша Закарпаття”. Суть партнерства практично зводилась до того, що він надає мені консультації, а я повністю реалізовую все на місці. З часом зрозуміла, що “Афіша Закарпаття” для мене - це вже пройдений етап. Я бачила свій розвиток у тому, щоб створити рекламну агенцію. У 2006 році започаткувала рекламну агенцію “Калейдоскоп”. Для цього потрібно було мати силу і волю.

    - Чи Ви заявляли офіційно про свою участь у виборчих перегонах?

    - Офіційно ніде не говорила, що планую балотуватися на посаду міського голови. З цього приводу не може бути ніяких заяв, тому, що ще не розпочалася передвиборча кампанія. Можу лише сказати, що одну спробу я вже робила, отже друга не виключена.

    - Яка Ваша програма? Яка команда, хто Вам допомагає?

    - По перше, мою програму було представлено ще в 2006 році, яку було визнано однією з кращих в Ужгороді. При чому визнано опонентами. Мене дивує, що знаходяться люди, які готові давати оцінку певним речами, але не ознайомилися з програмою в цілому. В дев’яти пунктах із десяти говорилося, що «Ужгород – для кожного ужгородця». І всі ці пункти були направлені на вирішення вже існуючих проблем, які, до речі, не зникли і на сьогодні. Програма на сьогодні вдосконалена, доповнена під реалії, з урахуванням економічної кризи, з урахуванням потреб різних верств населення. Починаючи з 2006 року я і моя команда постійно ведемо роботу в даному напрямку. Ясна річ, що команда є: це і депутати, і люди, які є професіоналами в тій чи іншій сфері, які мають підготовлені програми по тих чи інших напрямках. Говорити про те, що можна йти на вибори не маючи команди однодумців – це, по меншій мірі – авантюра. Для реалізації тих пунктів програми, про яку ти заявляєш – потрібна підтримка професіоналів, якщо ти дійсно сподіваєшся втілити їх у життя. Я – командний гравець.

    - З якою метою ви ідете на посаду мера? Які помилки діючого мера Ви б виправили в першу чергу?

    - Те гасло, яке було на минулих виборах, воно і зараз висловлює мою чітку позицію – «Ужгород для кожного ужгородця». Не для мене, не для мого оточення, не для купки багатіїв, а саме для кожного ужгородця. А тому доведеться вирішувати саме ті проблеми, які не влаштовують, в першу чергу, мешканців міста. Якщо говорити про те, що не влаштовує – достатньо вийти на вулицю і запитати пересічного перехожого, щоб почути відповідь.

    - Кому Ви симпатизуєте з кандидатів, а кому ні? З ким Ви готові співпрацювати?

    - На жаль, (особливо з прийняттям рішення Верховної Ради з приводу того, кандидати на посаду міського голови має рекомендувати партія) посада міського голови стала політичною. А у політиці не існує поняття «симпатія». У політиці існує поняття доцільності. Я буду співпрацювати з кожним, чия робота, на моє переконання, буде корисною для блага ужгородців, незалежно від їх політичних уподобань.

    - Як Ви оцінюєте свої шанси стати мером Ужгорода?

    - Якби їх не було, то я б не мала намірів на повторну спробу.

    - В публікації одного із закарпатських видань (clipnews) вас звинувачують що 10 000 доларів (там зазначена саме така сума), витрачених на біл-борди нібито були виділені вам на допомогу безпритульним тваринам. Як Ви можете це прокоментувати?

    - Крім сміху – це ніяких емоцій не викликає. Самі розумієте, що коли мова іде про постійне лікування, стерилізацію, харчування собак – все це вимагає грошей, постійних внесків волонтерів організації, в тому числі і моїх. Якщо говорити про біл-борди, хочу сказати наступне – це викликає в мене здивування з приводу професійної підготовки журналіста. Як можна оприлюднювати речі, які не є підтвердженими. Якщо ви говорите про кошти, які отримала громадська організація, то скажіть будь ласка хто, кому, скільки і коли дав, де є рішення міськради, міськвиконкому і т.д. Це дуже елементарно перевірити. Так, було клопотання, з приводу того, щоб дане питання було вирішене на рівні міської влади. Але кошти не виділялися жодного разу. Я розумію, що міська влада хотіла б, щоб хтось відремонтував вулиці, тротуари, хтось вирішив питання санітарно-епідеміологічної ситуації в місті, в тому числі і з безпритульними тваринами. Тоді виникає закономірне питання – а куди витрачаються кошти наших з вами податків? Так давайте може про це поговоримо? Якщо це є проблема міста (до речі – дуже серйозна проблема, тому, що коли ми говоримо про безпритульних тварин, ми не лобіюємо інтереси тільки тварин, ми наголошуємо, що існує велика кількість покусаних людей і зграї собак на вулицях вже просто загрожують життю мешканців) - то, хіба цього є недостатньо, щоб зайнятися цим впритул, розглянути питання про фінансування, закласти в бюджет кошти, зібрати круглий стіл з волонтерами, громадськими організаціями? Отже, ця некомпетентність з боку журналіста – дивує.

    - Чи були подібні звинувачення на вашу адресу раніше?

    - В такому викладі - ні. Мені зрозуміло – чому вони з’явились саме зараз. А тому ми готуємо позов до суду на сайт. Я вважаю, що зачеплена моя честь і ділова репутація. Я і волонтери витрачали свої власні кошти для вирішення проблеми всього міста. Ми не отримали ні копійки і ніхто не планував нам їх давати. Чому я маю ці звинувачення на свою адресу вислуховувати? Раніше були звинувачення іншого характеру, казали, що «радше б вона ці гроші витратила на дітей». Для тих, хто опікується дітьми – говорю: “Я допомагаю в міру своїх можливостей і дітям. Вже роками співпрацю з родинним будинком «Нова сім’я». І не тому, що в мене багато грошей, просто я вважаю, що людина, яка чогось досягла в житті, зобов’язана допомогти комусь іншому в міру своїх можливостей”.

    - Чи були у Вас конфлікти з Сергієм Ратушняком, які могли спричинити такі негативні відгуки, з чим ви це пов’язуєте?

    - Конфліктів не було. Більше того, я сподіваюся, що дана стаття - це результат некомпетентної роботи людей, які працюють на нього, без його відома. Сподіваюсь, що Сергій Миколайович розбереться з ними ще й сам, оскільки він діючий мер і обирався не один раз, тож переконана, знає, що будь-які подібні звинувачення потрібно підтверджувати документально. Я не думаю, що людина такого рівня опустилась би до того, щоб просто, через сайт, виносити недостовірні дані, когось в чомусь звинувачувати, розуміючи, що це за собою тягне (в тому числі, як я вже і сказала у судовому вимірі). Розуміючи, що в політиці (як і в бізнесі) не існує “чоловіків та жінок”, усе ж в глибині душі сподіваюсь, що Ратушняк, попри все, не втратив чоловічої гідності...

    На останок хочеться зазначити, що це вихована, м’яка та інтелігентна жінка, яких бракує нашому політикуму. Сподіваємося, що такій освіченій і успішній людині не завадять ніякі брудні публікації .

    Нас уже 25000 в Facebook! Присоединяйтесь!
    Рейтинг: 

    Пунктів: 0

    Интернет-издание
    UA-Reporter.com
    Письмо редактору

    Коментарі

    Картинка користувача Гость.

    Давно подмывает взяться, изловить всех бродячих собак в моем микрорайоне и привезти отдать их Мясковской. Чтобы все с ними было гуманно и цивилизованно. Главное - чтобы она их к нам во дворы обратно не выпустила.
    Я не изверг и не хочу зла этим животным. Мне главное, чтобы они не кусали прохожих, не срали в песочницах, не гавкали ночами у подъезда, не гонялись за велосипедистами, не разносили инфекции, не пугали детей и т.п. Пусть энтузиасты и волонтеры их в приюте содержат, моют, лечат, кормят. Кастрируют, если им так больше нравится...
    Если скажет, куда их всех привезти - привезу.
    Как думаете - примет? Или вся эта гуманная организация - пустой трёп?

    Пунктів: 0

    Картинка користувача Гость.

    Я надіюсь що мером буде Жолтані, бо ці всі кандидати від Ратушняка.

    Пунктів: 0

    Картинка користувача Гость.

    Кошута не алкоголик.Если в далеком прошлом и мог себе позволить набраться,то пил за свои деньги и угощал других.Уже лет десять его не увидите даже за пивом.Как простуда,было да прошло.Что касается фас или не фас,так это борьба за кресло,и команды получать не нужно,достаточно знать на чьей ты стороне.Так везде,и тут и там,повсюду.Мэра выберем себе сами,как всегда,никто за нас этого не сделает.

    Пунктів: 0

    Картинка користувача Гость.

    Татьяна, не нада быть такой наивной. Сайт Ратушняка и если он сказал фас, то вас и будут рвать на кусочки, что и делают. Поверте мне, таким как алкаш Кошута и его племяник ДАНЬКА и наркоши Рошка дали наказ рвать всех кандидатов. Этим ПСам есть, что терять.
    Вам же желаю успехов в перегонах и стать мэром Ужгорода.

    Пунктів: 0

    Картинка користувача Гость.

    Багато сподівалося,але він завжди перетрахуе іх сподівання.У цієі людини нема ні крихітки моралі.Не розуміешь або прикидуешся дурноватою.

    Пунктів: 0