Володимир Гісем перемагає Сергія Ратушняка на виборах Ужгородського міського голови
Вперше за всю історію Ужгорода 26 березня 2006 року ужгородці мають шанс здобути собі заможне й стабільне майбутнє. У далекому 1994 році на піку алкогольного буму городяни підтримали С.М.Ратушняка. Розчарування людей у владі, яка тоді керувала містом, і роздача горілки з промовистою наклейкою "Рата" зробили свою справу — засліплені люди зробили "вибір".
 |
Після втечі Ратушняка за кордон у 1998 році на довиборах міського голови замість вибувшого Устич і Ратушняк продавили свою кандидатуру — Степана Сембера. За наступні роки Сембер настільки себе дискредитував в очах ужгородців, що Ратушняк, який був тоді на піку скандально-кримінальної слави, отримав у 2002 році безкровну перемогу на виборах мера. Щоправда, закидавши Ужгород 40 тисячами листівок із твердженнями, що він залишиться мером і в ніяку Верховну Раду не піде... А через два тижні він вже написав заяву (вдруге за 4 роки!), відмовившись від посади міського голови Ужгорода.
Сьогодні ситуація змінилася. Люди розуміють, що подолати всі соціально-економічні негаразди можливо тільки за рахунок солідних інвестицій — насамперед у житлово-комунальне господарство, ну, і звісно, через поповнення бюджету.
Вивести місто з кризи неможливо, тільки ностальгуючи за комуністичними часами або терміном, коли Ратушняк перебував на посаді міського голови. Це в минулому. Реальне сьогодення вимагає нових людей у владу й нових підходів до управління містом. Важко уявити Ратушняка у реаліях парламентсько-президентської країни, де потрібно домовлятися з Кабінетом Міністрів, бюджетним комітетом Верховної Ради, облвиконкомом та районною владою. А це долі людей, що мешкають у гуртожитках або аварійному житловому фонді, питання оздоровлення ветеранів війни та компенсацій і пільг. Нарешті, питання гуманітарної сфери.
Та й навіщо ностальгувати за Ратушняком? Він те, що міг, зробив, а дещо не вдалося. Все, чим пишався Ратушняк, – завод по розливу горілки, «Сервіс-банк», створені для ромського населення 300 робочих місць, — пішло у небуття. Ратушняк 2002 року перереєстровує ринок на Краснодонців (СП «Спедітор») в Ужгородський район у с.Великі Лази... та не дає своїх депутатських субвенцій на очисні споруди в Ужгороді, на тепло, водопостачання. Фірми Сергія Миколайовича сплатили до бюджету Ужгорода 57000 грн..
Володимир Гісем — успішний менеджер і виробничник. “Ужгородський коньячний завод” у 2005 році сплатив до бюджету 70 млн.грн., а це — половина бюджету м.Ужгород (150 млн.грн.). Тому, порівнюючи кандидатури Гісема і Ратушняка, ужгородці легко знаходять відповіді на запитання, хто виведе Ужгород з економічної і соціальної кризи, а людей — із зневіри.
Якщо уявити собі потенціального інвестора, якому потрібно прийняти важливе рішення про інвестування десятків мільйонів доларів у виробництво в Ужгороді, то він насамперед подумає, а хто в місті голова і чи безпечно буде його бізнесу та грошам.
Важко порівнювати кандидатів, а, можливо, й не потрібно, бо ділова репутація Володимира Гісема добре відома як на Україні, так і за її межами.
Ініціатор створення єдиного закарпатського банку “Коопінвестбанк” та керівник підприємства, що має всесвітньо відому торгову марку ужгородського коньяку, — явно поза конкуренцією. З такою людиною працюватимуть і українські, і закордонні інвестори. А це запорука економічного відродження Ужгорода, нові робочі місця й висока заробітна плата. Як наслідок — фінансування по потребах медицини, освіти, культури.
На понад сотні зустрічей Володимира Гісема з ужгородцями з’ясувалося, що Володимир Васильович знає біди й проблеми міста, а ужгородці довіряють саме йому своє становище на наступні 4 роки.
Ветерани війни і праці, діти війни, пенсіонери Збройних сил і правоохоронних органів, чорнобильці — група підтримки Володимира Гісема.
UA-Reporter.com
Комментарии
Immigrant
Stattya govorit:"Вперше за всю історію Ужгорода 26 березня 2006 року ужгородці мають шанс здобути собі заможне й стабільне майбутнє."
Ha-ha-ha ! Umru so smehu !!! K sozhaleniyu u nashego naroda etot "shans" uzhasno blizok k NULYU !
Оксана
З ваших слів, Снайпере, я зрозуміла, що єдиний недолік кандидата у мери Мясковської - це її стать. Бо нема до чого доколупатися. До Вашого відома, вона "залізна леді". Якщо хтось із підлеглих не виконав те, що повинен, вона з-під землі дістане, і заставить зробити. На мою думку - це супер якість для мера міста, котре по вуха в болоті, час його почистити.
Антон
Мясковська-дійсно леді, яка сміло пішла в мери, бо чоловіки-імпотенти не справляються з владою. Пора жінкам дати владу, а не нудістам-злодіям
Лео
Гісем був би кращим мером ніж попередники, але і він завязаний в схеми безнесові, а тому і буде залежний від торгашів і бандитів. Жаль, що він раніше не став розкручуватися. Чи вистачить йому голосів?
Шуберт
Цитую інформацію "У далекому 1994 році на піку алкогольного буму городяни підтримали С.М.Ратушняка. Розчарування людей у владі, яка тоді керувала містом, і роздача горілки з промовистою наклейкою "Рата" зробили свою справу — засліплені люди зробили "вибір".
А тепер - стальна логіка...
Гісем - директор коньячного заводу. Зрозуміло, що коньяк - напиток більш якісний і дорогий, ніж горілка...
Висновок: Гісем кращий, ніж Ратушняк!
Ратушняк споював закарпатців. Гісем їх лікує!
Одним словом, повний абзац
Братрура
Цитую дану новину: "У далекому 1994 році на піку алкогольного буму городяни підтримали С.М.Ратушняка. Розчарування людей у владі, яка тоді керувала містом, і роздача горілки з промовистою наклейкою "Рата" зробили свою справу — засліплені люди зробили "вибір".
Цілком зрозуміло, що коньяк як напиток значно якісніший і дорожчий, ніж горілка.
Логічний висновок: Гісем (директор коньячного заводу) значно кращий (дорожчий і якісніший) мер, ніж Ратушняк.
Пішли би ви, соціалісти, у світле майбуття...
Але самі, без нас. Як кажуть на закарпатті, ушиткі... Сучари ви продажні!
Ігор
Патриот, ну і нафлудив же ти тут..
immigrant 2
Rata prodaznyj - eto znajut wse, pro Gisema perwyj raz slyshu, no on mne ne nrawitsia uze tem, shto prakticheski wes tekst - eto oblivanije g... Raty, a ne kak w normalnom demokraticheskom obshestwe konkretnyje plany na budusheje.
Ратушняк С.М.
Поздравляю Гисема с победой!!! :-)))). Пью за "Закарпатский" тебя коньяк!!!!
податківець
За часів мера Ратушняка Ужгород втратив близько 70 платників податків, які перейшли в Ужгородський,Мукачевський,Перечинський та інш райони
Патриот
Сколько админы ни вытирают мои сообщения, всё равно завод он украл, а сейчас и весь Ужгород решил схавать!
Вася
Гісем Чесний пацан!
Immigrant
Vse chestnie uehali za granitsu, ostalisy odni vori i razboiniki !
Якоб "патриоту
Возьми у Раты пару таблеток,прийми и раслабься - Гисем будет мером
Immigrant
Vasya, chto takoe "chestnyi" v tvoem ponyatii?
емілЯкобу
Возьми у Гиси бутылочку,прийми и розслабься - может поможет от разочарования,депресии но не от проиграшу, потомушто победит НЕ Гисем!
ГОША
Гисем хоть сберег коньячный завод, а что у Раты? Даже базар удержать не может. Ради своего база этот "бейсболист" бросил фракцию Ющенко и перебежал в регионы. Ради своего богатства много раз сдавал не только партии, но и своих друзей.
Андріан.
Слушай Вася по моему дедушка Конь Ги Сем не пацан.
Снайпер
Володимир Гісем не св"тий, але це краще, що сьогодні балотується. В іншому разі мужики розпишуться в організаційній імпотенції. Тоді вже давайте ту бабу чи що...
Спостерігач
Сьогодні спостерігав "презентацію" кандидатів у мери... Одним словом ні Рата, ні Погорелов ні Гісем до людей не вийшли. А чого мовляв, виходити, і так проголосують?!А чи проголосують? Не зневажайте тих на кого сподіваєтесь. Бо може бути така несподіванка, що очі з подиву повилазять... Особливо якщо поряд з Погореловим будуть такі "кращі комунальники області", які втопили в болоті вже півміста.
Immigrant
Kogo bi ne pobedil na viborah, oni vsye ravno o narode, o demokratii, o gorode bespokoitsa ne budut....:-( Tolyko o sobstvennom karmane...